延迟退休,即将落地!

百科   2024-12-13 11:32   江苏  



未来几十年,中国人的养老难题,该如何解决?

今天有个热点新闻,在36地试点两周年后,12月15日,个人养老金制度将正式推至全国。

但今天柏年要和大家聊的不是这个。

还有半个月,2025年就要到了,大家最关心的“延迟退休”也要正式实施了。

这个政策将对我们的工作和生活都带来不小的影响。

很多人只知道要延迟退休了,但对里面的细节可能是一无所知。

为什么我们国家要搞延迟退休?

一方面,当然是因为现在国人的人均寿命高了。

另一方面,则是因为中国正在“跑步进入老龄化时代”。而又由于“历史欠账”和“现收现付制”,我国社保基金的支出压力很大。

根据社科院2019年时发布的精算报告,按照当前中国老龄化及退休节奏,到2028年时,我国养老基金账户,将首次产生“入不敷出”的问题。

而到2035年,养老基金的历史结余将耗尽。此后,政府养老金将全靠财政补贴。

显然,这是不可持续的。

所以,我们现在就要着手进行“延迟退休”,拉长大家缴纳社保的年限,减少领取养老金的时长,缓解支出压力。

然而,在大家都知道的理由之外、在政策的字面意思之外,“延迟退休”对下面3类人的影响,你可能都意想不到。

他们分别是:80/90/00后、自由职业者、体制内群体。

对这些人,延迟退休又有哪些影响呢?

而随着中国步入老龄化时代,未来大家养老又会面临什么样的难题?我们该如何去解决?


一、延迟退休,影响3类人

延迟退休,除了拉长大家的工作年限外,还对3类人有意外影响。

第一类,80/90/00后,影响大家的职业路径。

有心人可能已经发现了,这一次延迟退休政策文件,只安排了未来15年的事情。

男职工只规定了从“60后”到“70后”的退休安排。

女职工,则只规定到了“85前”。

那15年之后呢?

80后、90后,以及刚刚步入职场的00后,肯定会好奇,未来我们会何时退休?

其实,结局早已经注定了。那就是每过5年,大家的退休年龄延长1年。

什么时候退休,自己可以算一算。

理由也很简单,未来几十年,中国每年的退休人数,现在都能算出来——因为人嘛都已经出生了,想必高层早已经规划好了。

只不过,一份文件,没必要规定到几十年之后。

等到15年的时间一过,自然会有一份新文件接续出来说,大家还是按照“每5年延长1岁”的节奏,延迟退休、一切照旧——这就是所谓的“政策惯性”

按照这个节奏,今天的“90后”男生们,大多会在67、68岁才能退休,“00后”们则可能更晚。

不要觉得这是天方夜谭,看西方发达国家,按照这个年龄退休,今天已经是普遍状况。

例如说法国,刚把退休年龄提高到64岁;德国、66岁;英国、66岁;美国、67岁。

当然,很多国家都有3年左右的“弹性退休”空间可以选择——咱们国家现在也在落实。

但是对于“90后”及之后的男士们来说,到时候怎么着,你都得65岁以上才能退休,是大概率的事情。

工作时间延长,结合着现在社会上普遍有“中老年职业危机”的存在,于是很多年轻人自然而然就会觉得说:

我一定要去一个体制内的岗位,未来中老年时期,工作更有保障。所以我们要去考公、要去谋求一个编制。

如果你这么想,就大错特错了!

特别是对于家境不好的年轻人来说。

我们需要看到,延迟退休,对体制内会带来一个最直接的负面影响,那就是职业上升通道大大收窄。

岗位就这么多,越往高层,上面的人越喜欢呆着、不退休。他们待得时间越长,下面的人晋升就会愈加困难。

过去,30岁在体制内就能得到的晋升,未来,可能要等到37、38岁才能实现。

对于很多农村、小镇出生,家境不好的青年来说,这种情况是最难受的。

因为你年轻时,需要买车、买房、养娃,花钱的地方很多。可是一个基层员工的待遇,显然没办法满足这些需求。

不像有些家境好的人,家里有财力支持、可以熬。

家境不好,就熬不过去,连年轻时的生存问题都没法解决。到时候还得辞职下海,绕一个人生弯路,得不偿失。

所以对于这种人,我的建议,还是去一个市场化的企业。

市场化企业,虽然喜欢淘汰年龄大的人,但是对于年轻人来说,它就提供了顺畅的一个上升通道。

先解决年轻时的生存问题,再说后面的事,有一才有二。

接下来,我再讲讲延迟退休对第二类人的影响——灵活就业人员。

2021年时,国家统计局曾经披露过,我国的灵活就业人员数量多达2亿。

其中的绝大多数,都是中低收入群体,要自己交社保。

而这一次延迟退休文件,对他们的影响就是,领取养老金的门槛也同时变高了。因为政策规定的“最低缴费年限”,从15年逐步提高到了20年。

因为缴费门槛变高,很多人自然而然地就会觉得,缴纳社保的性价比好像不高了,于是就开始断缴社保。

这也是大错特错的。特别是对于那些,以最低基数缴纳社保的人。

因为我们需要认识到,社保看似是一种“福利”,实际上它是一种税。在美国,它就叫“社会保障税”(Social Security Tax)。

税收都有“劫富济贫”的功能,社保也不例外。

如果你按照最低基数缴纳,那你就是整个社保体系下,被补贴的那群人。

而如果你是一个大型企业的高收入职工,你年轻时缴纳社保,相较于退休后返还你的那部分,总体上是亏的——虽然名义上是“多缴多得”。

但是作为一个正规企业,它们没办法少交社保,因为这是一种“税”,是它们的义务。

如果你是灵活就业者,有缴纳社保的选择权,柏年还是建议你按照最低基数坚持缴纳,不要断缴。

因为你是整个社保体系下,转移支付的受益方,不要浪费这个权利。

最后是对第三类人群的影响——体制内职工,社保福利改革已经全面来临。

体制内,历来与“高福利”几乎划等号。可是今天,因为财政和社保账户有压力,体制内的高福利要被砍去一大截,几乎已经成为共识

前几个月,有一个不大不小的新闻,不知道大家有没有关注。

那就是体制内的“机关事业单位养老金”,要和企业的“职工养老金”,两轨并一轨,就在今年10月份落地。

在此之前,我国的养老金有三个体系

机关事业单位养老金,平均每人6000元/月,替代率80%-90%。

这个“替代率”,指的是养老金能够覆盖老年生活开支的比例,基本上能做到完全覆盖。

企业职工养老金,平均每人3200元/月,替代率只有40%;

而农民养老金,也就是城乡居民养老金,平均每人200元/月,聊胜于无;

其中呢,机关事业单位养老金,覆盖的人数虽然不多,但是每年支出1.4万亿元,给财政带来的负担最大,缺口有6000亿元之多。

正因为此,砍掉体制内的高福利,已经是板上钉钉。

这一次两轨并一轨,按照新老划断原则确定未来的待遇,就是体制内养老金替代率下降的一个信号。

不仅如此,包括公务员、事业单位、国企在内的“泛体制”,节衣缩食乃至砸锅卖铁式的福利改革、薪酬改革已经全面铺开。

今年,柏年曾发布了多篇文章进行详细分析。如果你对这些内容感兴趣,也欢迎关注我,回看我的往期文章。

当然了,每次讲这个问题,都会有人提出疑问:公务员也是政策的制定者,他们会自己砍自己的福利么?

没错。

因为制定政策的是最高层,他们要考虑自己的执政目标、社会稳定和统筹各方利益,不像基层公务员只关心自己的“一亩三分地”。

所以福利改革的砍刀,注定向体制内挥下,希望大家对于体制内有一个全新的认知。


二、养老难题,如何破解

最后,柏年再讲一讲老龄化时代,中国人所面临的更广泛的两个养老难题。

一个,就是对于小康以上家庭来说,政府养老金替代率降低的难题,也就是“养老不能靠政府”。

刚才讲到了,机关事业单位的养老金,会被大砍一刀。

但是对于更广泛的企业职工来说,未来养老金替代率下降,也是难免的事情。

在这一大背景下,我们应该怎么去养老。

在去年初的时候,我曾经推出过一期“养老干货指南”,当时的一个建议就是,大家要早点布局商业养老金。

因为中国的市场利率正在下降,越早布局越能占到便宜。

在我那期作品发出之后,中国的商业养老保险预定利率、也就是预期收益,出现了两轮重大下调,从3.5%下调3.0%,最近再下调到2.5%。

也就是说,如果那个时候听了我的劝,布局养老保险,要比现在买同收益的产品,便宜3成。

现在养老保险收益很低了,未来我们该去做哪些投资,去覆盖养老开支?个人养老金要不要买?怎么买?

如果你对这些话题感兴趣,可以在文末加入我的私密粉丝圈子【柏年的财富圈】,柏年再单开一章给大家聊聊。

而对于政府来说,老龄化时代,面对日益上升的社保账户支出压力,解决的方法万变不离其宗——还是要通过产业升级、增加经济动能和企业利润,最终通过多收税来弥补财政缺口。

使得中国从“未富先老 ”走向“边富边老”。

第二个,再讲一个目前很多人都没有意识到的难题,那就是老龄化社会,年轻人越来越少、越来越贵的问题。

如果你没有孩子,想请别人家的孩子来给你养老,包括居家请人上门帮忙,或住养老院——都是这种形式,成本会大幅的飙升。

注意,我用的是“飙升”这个词。

不要用今天中国的人力成本,去衡量未来几十年的成本。

今天,我们看到中国的人力成本是很低的,例如快递、外卖,几块钱就可以让小哥帮你跑一趟。

医院的护士、养老院的护工,工资也都并不高。

那这种情况,在老龄化、缺少年轻人的未来中国,绝对不会再出现。

具体成本会上升多少呢?看看今天日本的情况就知道了。

因为人手紧缺,今天日本养老院的护工,直接就能拿到社会平均工资,年薪360万日元。

日本养老护工工资单

相比之下,2023年中国城镇平均工资是9.8万元,相当于月薪8000多块。

而中国养老院护工目前的平均工资水平,柏年能查到的上海数据,也才5300多块,这还是在中国工资最高的地方。

你可以想象一下,如果今天年轻人的工资,从5000直接涨到8000。养老院的价格,也随之涨个60%。

如果没有孩子住养老院,你就要按照这个成本,去准备未来的养老资金。

说这个,就是想提醒大家,随着年轻人越来越“贵”,请人养老的成本越来越大,同时政府鼓励生育的政策又在增多,中国家庭生育性价比的拐点,可能即将到来。

这也是日本最近十几年来,生育率又有所回升的一个重要原因。

当然了,生不生孩子,还是要尊重夫妻们自己的意愿。

但是大家在做生育决策的时候,一定要充分考虑到,未来养老成本大幅上升的问题,提前储蓄。

不要按照今天养老院的收费标准,想当然的认为,未来养老就一样简单。

而对于政府来说,缺乏年轻人,可能就会推动政策逐渐放开移民的大门、至少是对于同一文化圈的移民。

说实话,中国社会文化还是比较保守的,对外来移民的接受度不高。

但是同样文化保守的日本,已经走在了我们前头。

日本,号称是“单一民族”国家,文化排外性非常强。但是最近几年,因为实在是缺人,日本政府向中国、韩国、越南移民打开大门。

随着移民门槛的降低,从2021年至2023年,短短两年间,65万外国人涌入日本。与10年前相比,日本总人口减少了2.3%,而外国人口却激增了65%。

可能用不了十几年,我们在中国,也能看到这样的情况。

这就是老龄化时代,给中国带来的巨大影响。

最后,如果大家对投资和宏观趋势感兴趣,或者想与我1对1交流、提问的话,欢迎扫描下方二维码加入我的私密粉丝社群【柏年的财富圈】。




在看

民间百科
你的人生大学,你的智慧指南。
 最新文章