北京是全国的风向标，但是北京的教育改革，很多次并不是好的，对全国开了一个坏头。
这次北京的教育又要改革了，改革的点是中考，改革的目标是去掉小四门，也就是历史、地理、化学、生物。从2025年开始，这四门将不再计入中考总分，而是以考查科目的形式存在。
北京的改革好象没啥新意，也不会有啥创新，一说改革就是加一门减一门的事，嗯，这次是减四门。
好象改革只有这一种方法，别的方法不会。
北京的改革也好象是对地理和生物有意见，先是上世纪90年代的高考改革，就把地理和生物去掉了，然后用了好多年才想办法矫正过来，这次又继续对四科下了手脚。
难道历史没用吗？
难道地理没用吗？
难道化学没用吗？
难道生物没用吗？
难道政治的用处就那么大吗？
难道物理就比化学用处大吗？
真是想不明白。
难道做为一个地理老师，思维受到了局限？难道做为一个地理老师，光从自己的小利益考虑问题了？难道做为一个地理老师，认识不到社会发展变化对人才的需求变化，社会不再需要具有历史、地理、化学、生物思维的人才了？
不知道，咱也不敢说，咱也不敢问。那就看看一些网友是怎么说吧：
网友1：北京市教育局为标新立异乱改，本来高中化学知识学起来就很难，初中不打下扎实的基础，高中时能学下去了吗？这不成了断层吗
这是不是一个化学老师啊？
网友2：尤其历史不能丢，我一直怀疑教育界有坏人。
我也怀疑教育界有坏人，从新疆的毒教材事件来看，教育界有坏人是非常有可能的。
网友3：忘记历史就是要忘记祖宗！忘记地理就是不了解地球已经自己生活的家园！不学好化学，未来化工材料类专业人才如何培养？搞不懂的改革！！
我也搞不懂啊。
网友4：政治不计入分数，体育达标即可，其他科目都应当考，每科分值可考虑。
政治怎么样体育怎么样我不知道，但是后半句我是赞同的，减负不等于减科，不是减科就减负了啊。
网友5：不是不学，是不考，没影响吧。十几年前我们上学历史也是考察科目。
咱也不知道这网友说的对不对，也许对？也许不对？
