近日，黔西法院审理一起民间借贷纠纷案件时，依法对故意隐瞒事实真相，作虚假陈述的两名当事人作出罚款决定，分别处以5000元、3000元的罚款。
2015年1月，被告史某某向原告吴某某借款30000元，并出具借条一张，约定借款期限为2个月，由被告向某某提供连带责任保证，二被告分别在借条上借款人及担保人处签名捺印。借款到期后，原告吴某某多次向被告史某某、向某某催收未果，遂诉至人民法院，要求二被告履行还款义务。庭审过程中，被告史某某表示从未向原告借过款及出具借条；被告向某某表示没有为案涉借款提供保证，也没有在借条上签名捺印。经承办法官释明后，二被告仍继续作虚假陈述，并坚持要求对案涉借条上其签名及指纹进行鉴定。经依法委托鉴定，结论显示案涉借条上借款人处签名系史某某所写，指纹系史某某所留；担保人处签名系向某某所写，指纹系向某某所留。办案人员向二被告送达《司法鉴定意见书》后，二人表示对鉴定意见无异议，认可2015年1月史某某确实向吴某某借款30000元，由向某某提供连带责任保证，并出具借条的事实。
黔西法院认为，史某某、向某某的行为违反了诚实信用原则，扰乱了诉讼秩序，浪费有限的司法资源，妨碍民事诉讼，应依法予以制裁。综合其实施虚假陈述的性质、情节、后果、涉案标的额等因素依法作出上述罚款决定。
法官寄语：“言不信者，行不果”，民事主体在诉讼过程中应当秉持诚信原则，履行如实陈述案件事实的义务。隐瞒案件事实，作虚假陈述，不仅损害了其他诉讼参与人合法权益，且会妨碍案件审理，浪费司法资源，损害司法权威，人民法院将予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
来源：黔西市人民法院
