社区探讨，供大家参考：
问题来自社区同行，以下分享均来自社区同行
@nkj2021 某证券企业 系统架构师：
中小城商行选择适合的小云服务对于提升业务效率、确保数据安全以及控制成本等方面具有重要意义。选型可以参考以下几点：
1.确定需要部署在云上的资源类型是虚拟机还是包含虚拟机和容器的混合环境。不同的资源类型对云平台的选择有直接影响。
2.分析现有的IT资源情况，包括硬件、软件以及人力资源的投入和需求。这有助于确定迁移到云平台的紧迫性和优先级。
3.评估现有技术团队的技术栈是否能够支持新云平台的管理和维护。选择与现有技术栈兼容的云服务可以降低培训成本和技术风险。
4.考虑到政策导向和安全性，优先考虑支持国产芯片的云平台。这些平台通常能提供更好的本地化支持和符合国内安全法规的服务。
@银行行业用户：
需要结合网络（厂商自带的SDN或单位内部网络软硬件产品）、安全产品、是否需要容器云、存储机制（外部集中式存储 or 分布式存储）、备份恢复及离线机制 综合调研评估。
目前即使是国内头部的云厂商产品依然有许多地方需完善，且大厂商提供的产品比较丰富，但也比较封闭，上下游厂商的兼容适配需综合考虑。
一云多芯是比较成熟的技术了，基本上为了保持上层应用的兼容稳定，多数厂商是在云平台内建立不同芯片的硬件资源池，使用人按需选择所需的芯片。选型阶段建议考虑虚拟机在不同资源池之间的平滑迁移或离线迁移，对于迁移过程中原有SLB、服务等资源的变更评估也建议考虑到。
@Fresh feel 云平台运维管理岗：
一、考量因素（回答从哪些方面进行选型考量）
1.明确“小云”定位
承载的资源类型：单虚拟机，还是虚拟机和容器
平衡成本和发展：成本有限，还要兼顾发展
2.现网现状
现网资源需求情况、资源投入现状、资源类型的增长预期、工程师技术栈等
3.一云多芯
基本国产的都可以支持，主流平台兼容性、稳定性问题也都不大。
二、选型方案
1.国产虚拟化平台
简述：国产轻量级虚拟化平台，不是包含众多云服务的云平台。
适用场景：短期不考虑容器，只上虚拟机；有很少的容器，并且网络架构简单，可以接受Pod in VM。虽然以后可能要上容器云平台，但伴随技术的发展谁又能保证一套架构一直用呢。
优势：前期投入低。
毕竟上一套虚拟机的云平台带来SDN、SDS等众多功能和云服务的同时成本也是比较高的。这里谈到的成本不只是建设成本，人员成本、管理成本也不一样。短期来看，成本是有优势的，可以解虚拟机资源的燃眉之急。
劣势：未来的容器资源需要单独一套云平台管理。后期还要投入。
2.统一云平台
简述：选择一套既能管理虚拟机又能管理容器的云平台，走同一套云的SDN和管理平面。
适用场景：兼顾虚拟机与容器，统一管理。
优势：后期投入减少（后面即使做资源替换，由于在同一套平台之上，相关的软硬件成本也能节省一些）、管理成本低（日常平台维护这一套就够了）。
劣势：前期投入不小（如果既要承载虚拟机又要承载容器，建设成本相对虚拟化平台肯定会高）、绑定风险（虚拟机和容器都用一家，也更容易被一家绑死。但多建一套的成本毕竟会高）。
上两套云这种就不讨论了，成本较高，楼主不好接受。上面的看法仅供参考，最重要的还是要结合现网环境需求、资源投入现状、资源类型的增长预期、工程师技术栈等现实因素来统筹考量。
更多云选型分享可参考：
金融行业生产环境信创云底座选型评估共识框架（12个维度全面评估云底座能力，可下载）
欢迎点击文末阅读原文到社区阅读和讨论交流，发表您的看法 觉得本文有用，请转发或点击在看，让更多同行看到
资料/文章推荐：
*本公众号所发布内容仅代表作者观点，不代表社区立场
