据观察者网报道，美国共和党总统候选人、前总统特朗普在芝加哥经济俱乐部接受美国彭博社采访时为他的关税政策辩护，称关税可以刺激美国经济、减少财政赤字等，还会让一直认为美国很愚蠢的中国难以置信地发现，美国“变聪明了”。特朗普眼中，关税是几乎所有经济问题的解决方案“你对关税的理解完全错了。关税将产生巨大且积极的影响。”特朗普坚称，如果美国征收高额关税，外国和美国的生产商会把工厂转移至美国。“这都是为了经济增长，我要把公司带回我们的国家。”他说道。
特朗普许诺说，如果他真能重返白宫，将会对来自中国的商品征收60%的关税，而对世界其他地区和国家的商品征收10%的关税。《南华早报》刊发了一篇对美国经济学家、诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·斯蒂格利茨的访问，约瑟夫认为特朗普的关税政策必将导致美国经济严重扭曲，他说应该接受来自中国的商品。现在面对各国对中国的贸易制裁措施，中国也在积极反击。中国商务部做出决定，对从美国和日本进口的氢碘酸加征反倾销关税，美国为123.4%，日本为41.1%。
特朗普，这位充满争议的政治人物，一直以来都以“美国优先”为口号，对中国采取强硬态度。在他的第一个总统任期内，特朗普推行了一系列具有争议性的政策，包括减税、加强边境管控和退出多项国际协议。这些政策虽然在国内引发了不少争议，但也为他赢得了大量支持者。此次关于对华征收高额关税的言论，正是他强硬对华政策的具体体现。自他决定参加这届美国大选以来，就频繁在采访中威胁对中国征收巨额关税，或是拿所谓的“美军保台”来要挟台当局增加“保护费”。
尽管大多数民调仍显示特朗普和哈里斯势均力敌，但最近几周市场已发生变化，被认为会在共和党胜利后受益的资产得到提振。美国优先的关税政策将提振国内制造业、基础设施支出以及某些材料和大宗商品的价格。特朗普计划减少监管，特别是减少拜登-哈里斯政府激进的反垄断措施，将释放生产力。盈亏平衡通胀率，即平准通胀率将会上升，盈亏平衡通胀率是美债收益率与通胀保值国债收益率之间的利差。
特朗普的这一举措也可能引发连锁反应。一方面，美国消费者可能会因为商品价格上涨而减少购买，这将对中国的出口企业造成直接冲击；另一方面，其他国家也可能因为担心自身利益受损而加入贸易战的行列，进一步加剧全球经济的动荡。当然，我们也不应忽视特朗普此举背后的政治和经济考量。对于他个人而言，这可能是为了在国内选情中争取更多支持或者达到某种外交目的而采取的手段。然而，从长远来看，这样的贸易政策并不利于全球经济的稳定和繁荣。
特朗普的威胁暴露出一个危险的思维定式：试图用经济手段干预他国核心利益。这种做法不仅体现了对中国国情的无知，更反映出对国际关系的傲慢认知。在事关主权和领土完整的重大原则问题上，任何外部威胁都不可能动摇中国的立场。历史已经反复证明，霸权思维和极限施压只会适得其反。中国有能力也有智慧应对各种外部压力，美方一些政客的威胁注定是徒劳的。在全球经济格局快速演变的今天，单边主义和保护主义终将成为历史的尘埃。
中国人民大学国际关系学院副教授、区域国别研究院研究员嵇先白认为，特朗普与哈里斯在辩论场上展现出截然不同的风格。特朗普以其直接而激烈的语言著称，惯于采用夸张手法和强硬立场来煽动情绪，不时穿插个人攻击，使辩论氛围趋于紧张。他倾向于打断对方发言，强调个人成就与自我肯定，将辩论焦点引向个人层面。哈里斯则采取更为结构化回应方式，努力通过逻辑分析和事实依据来阐述自己的政策立场。然而，在某些情况下，她的反驳未能直接针对问题核心，显得有所偏离。
在特朗普和拜登眼里，咱们就是敌人，我们没有必要回避这个问题，两国之间谈不上战略互信，只有暂时的经济互补和军事层面上的防摩擦，特朗普任上的时候，几名政府高官受到了中国的制裁，对中国来讲拜登哈里斯或者是特朗普他们没有最狠，只有更狠。中美经济中还有许多亟待解决的问题，特别是金融方面的问题，频繁的拿什么中国的美债说事，不一定是一个好的策略，中美两国深度捆绑对方的大企业的时代正在慢慢的过去，在不久的将来，美国也不是中国贸易的最大环节。
必须承认的是，特朗普的言论必然会使中美关系再次陷入紧张状态。距离美国大选见分晓尚有数月之久。但不管最终大选结果怎样，中美关系都会迎来新的挑战与机遇。中美均为大国，两国之间存在竞争关系的同时，也有着合作的可能。期望两国领导人能以两国人民的利益为考量，捍卫世界的和平与发展。毕竟，中美关系和谐稳定，这对中美两国乃至整个世界都是有益的。
