如何打败解放军？美国前空军参谋长：不要太重视无人机，要靠它
文摘
2024-11-06 00:05
北京
在当前复杂的国际局势下，军事技术和策略正在以前所未有的速度发展。这种情况下，美军前将领提出了一个观点，或为亚太地区带来新的变数。
近年来，美军内部频频上演“预算争夺战”，不同军种各显神通，争相为自己争取更多的资源。而对于如何应对所谓的“中国威胁”，美军内部爆发了激烈的争论。
近期，美国前空军参谋长迈克尔·莫塞利的一篇文章掀起了轩然大波。他呼吁美国空军不要太过重视无人机，战斗机和轰炸机才是真正能让美国在“与中国的潜在冲突”中占据优势的武器。 无人机在军事领域展露头角，得益于其在俄乌冲突中的优异表现。美国军事媒体甚至断言：“无人机已经主宰了乌克兰的天空”。这种观点得到了许多军事专家的认同，他们认为无人机带来了现代空战的“史诗级转变”。
美媒提出上述观点主要是出于成本考虑。他们提到，一架F-35战斗机的价格约为1.3亿美元，但其维护和运营费用高达4.6亿美元。而同样的资金，可以购买超过1.6万架自杀式无人机。这庞大的数量优势，将会对战场局势产生巨大的影响。
值得一提的是，近年来，美军战斗机的任务完成率并不高。所以美媒认为，适度削减战机采购计划，转而购买更多的无人机，或许是更好的选择。
无人机的低成本和规模化优势，让美军心动不已，尤其是五角大楼的战略规划者们。此前，他们提出了一项名为“地狱景观”的计划，欲在台海周边利用无人机和无人艇突破解放军的反介入/区域拒止战略，甚至妄想以此威胁解放军的登陆舰队。这种思路来自于乌克兰对无人艇的利用。在俄乌战场上，乌克兰军队依赖这些“廉价小兵”成功消耗了俄黑海舰队的实力，甚至最后迫使俄军舰队不得不撤出克里米亚。在这样的背景下，一部分美军高层将无人装备视为了应对解放军的利器，但情况真的会按照他们设想的那样发展吗？恐怕不见得，毕竟要是比起无人装备来，中国可不会怕，无人机、无人艇应有尽有，有的是办法应对美军。
更何况，美军想要凭借无人装备在台海实现突破，有一个非常重要的前提，那就是必须掌握制空权和制海权。而如今台海周边的局势所有人都很清楚，一旦台海冲突爆发，解放军有能力在第一时间夺取海空控制权，美军根本没有插手的机会，这样一来，美军寄予厚望的无人装备最终都是“活靶子”，将在解放军的打击下变成一堆废铁。
对于上述构想，莫塞利却提出了截然不同的看法，认为无人机的作用被过分夸大了。他强调，无论技术进步到何种程度，现代空战依然离不开大型轰炸机和隐形战斗机。比如，在应对胡塞武装的攻击时，美军出动了B-2轰炸机，虽然这有点“高射炮打蚊子”的意思，但没有哪种无人机能够承担这样的重任。他进一步分析称，无人机主导俄乌冲突只是因为双方未能在空中取得绝对制空权。但当面对中国这样的对手时，美国更需依赖具有强大穿透能力的隐形战机和轰炸机。况且，从作战效果来看，战斗机和轰炸机在战场上的综合表现并非无人机能比。
在莫塞利看来，B-21等轰炸机具备常规打击和核打击能力，能携带大量弹药对敌人发起致命打击，并依靠超远的航程从任意方向发起进攻，让对方摸不着头脑。对于美军的隐形轰炸机，解放军该如何应对呢？B-21为了满足隐身设计和载弹量要求，采用了独特的飞翼布局，但这种设计也限制了它的机动性。如果要在空中执行打击任务，必须由F-22、F-35等战机进行护航。解放军若能及时识别这些隐身战机，并实施有效拦截，可以大幅削弱美军轰炸机带来的威胁。 如今，中国已在沿海地区建立起完整的反隐身预警网络，现代米波雷达是这张网络中的关键环节，能够有效识别隐身飞行器。不过，目前最大的难题依然在于如何提高探测精度，以便协助战机执行有效的空中拦截任务。针对这种情况，解放军可以制造更多的无人预警机，通过与天基预警网络结合，在海上实现对美军隐形轰炸机的实时监控。
一旦轰炸机的踪迹被锁定，美军所谓的突袭不仅起不到效果，反而会为此付出惨痛代价。更何况，经过多年的发展，解放军歼-20列装数量越来越多，歼-35也将公开亮相，这意味着中国有了更多的底牌保护我国空中利益，美军机想要突破层层防御网，对中国本土进行轰炸简直是妄想。无人机虽然因其成本效益受到青睐，但中美等军事大国为何依旧在六代战机上倾注大量资源？仅凭这一点就表明，无人机不可能简简单单就取代有人机，未来战争中，这两种机型想必各有各的作用。 无人机与传统战机的优劣之争尚未尘埃落定。在这个竞争激烈的时代，那些能真正给敌人造成“致命一击”的武器才是最重要的。无论科技如何发展，最基础、最扎实的军备才是决定胜负的关键所在。
但无论是无人装备，还是战斗机和轰炸机，解放军都有实力应对，美军在中国周边耀武扬威的日子早就过去了。 ![]()
（注：人民日报社原社长邵华泽为公号题词《虚怀》）
