（华君武笔下的骗子似乎在各行各业比比皆是）
前几天，在微信上看到一则“劲爆”的新闻，说美国大选后的政治清算开始了，拜登的智库沃克全家五口准备逃亡俄罗斯，结果在机场遭汽车冲撞，造成“灭门”惨剧，并直言此为川普及共和党人所为。然后，我又在中国知名的资讯平台网易上看到这则新闻，小红书、快手之类的短视频平台，更是此类视频满天飞，美国的谷歌亦然。再然后，我去查阅美国的主流新闻媒体网站，发现均未报道。
由此，我判断这是假新闻，是谣言。通常，这是一条铁律，若在自媒体或者是某些公众资讯平台（即便知名亦然）看到一条劲爆的热点新闻，涉及到一些重要的人和事，在强调“新闻自由”和“新闻真实”的国度，若官方没有回应，那些具有公信力的传统媒体也没有报道，那么，这一定是假新闻，或者至多是捕风捉影式的推测和臆想，不足为信。
但，为什么谣言满天飞，而且，不管是何时何地，也不管是什么样的社会制度，似乎都无法置身于外，尤其是，许多人信谣，传谣，乐于此道，深陷其中。
此次美国大选，同样是谣言满天飞，尤其是针对总统候选人川普和哈里斯，各种社交媒体上充斥并流传了大量未经证实的信息或明显的谣言。这很类似于马克吐温的名作《竞选州长》所讽刺的情景，看来，100多年过去，那种通过谣言打击对手的政治操弄手法以及民众乐于“信谣、传谣”的社会环境并没有变——诚如《圣经》所言，“日光之下无新事”（There is no new thing under the sun）。
针对川普的谣言我就不举例了（因为举不胜举），这里只举一个针对哈里斯的“奇葩”例子，选前，有一个贴子广为流传，说哈里斯在上个世纪八十年代曾秘密加入苏共，她这次参选是带有使命的，最终是为了颠覆美国现有的制度和秩序。此帖有时间，有地点，还有表格、照片、党证为辅佐，真是证据确凿，信誓旦旦。但明眼人一看，这就是一条假新闻，但还是有人传，有人信，因为讨厌哈里斯，只要是不利于她的新闻，不信也信！
这就是党派立场，现今美国社会深度撕裂，党派极化，政治立场严重对立，所以，选民更容易相信符合自身政治立场的内容，甚至对谣言产生“选择性接受”，一些别有用心的政客和媒体也借谣言推波助澜，并从中渔利。这就是传谣、信谣的政治因素。
再就是谎言的经济动机。现在的互联网时代，海量的信息及作为都是通过线上传播和实现的，许多人通过网站、通讯和数字平台，从订阅、广告和带货中赚钱。这就需要“流量”，所谓“流量”，就是线上订阅观赏人数的多寡，“达人”（即流量大的自媒体人）才能赚钱，赚大钱。
那么，如何获得大的流量，或者说“流量密码”是什么？不言而喻，这就是社会“热点”，关注的人越多，产生的流量就越大。这些日子，美国大选是全球瞩目的政治事件，此次大选结果花落谁家，不仅对美国国内，甚至对世界的格局和趋势都会产生广泛而深刻的影响，而中国的互联网审查针对美国社会政治的评述相对宽松，美国则因为“言论自由”的“政治正确”也似乎对网络言论给予了极大的自由空间。这样一来，热点打开的流量密码以及审查制度上的相对宽松，就带来了针对美国大选甚至社会现状的海量虚假信息和谎言，严重干扰了公众对信息的真实把握和判断。而且，这类话题越离谱就越刺激，也越具煽动性，更有传播力，所以，谎言的制造者往往便是“话不惊人死不休”！
第三点就是近年来AI生成的文字、图片、视频使谣言的真实感倍增，极大地增加了辨别难度。我们常说的时间、地点、人物、图片等新闻真实的多重维度，在AI技术时代都极易解决，也因此，仿造、改造乃至于伪造都成为一件耗时极少且门槛极低的“乐事儿”，似乎人人可为。
党派极化带来的政治对立，流量密码形成的热点追踪以及AI技术完善给予的创作便利就构成了所谓虚假信息及谎言满天飞的“三角支撑”，我不知道，未来无论是中国还是美国或者世界各国，是否会在观念上或技术上对制造、传播虚假信息或谎言的人和事实施更严格的管制和打击，因为牵涉其中的有太多的误区和盲区，暗流涌动，深不可测。但我知道，无论哪个时代，哪个国度，哪种社会，如果任由谎言满天飞，让谎言的制造者和传播者从中渔利，那么，这个社会、这个国度、这个时代将会陷于万劫不复之地，因为我相信这样的基本常识——社会的公正与真正的民主依赖于知情的公民。若理性、求真的信息“守门人”被牺牲，信息被污染，理性被淹没，真相被抛弃，这个社会还会好吗？还会有真正的公民吗？
我还担心，AI技术的应用和普及让越来越多的普通人变身成为一个自媒体人和各种信息的发布者，这无疑是一种社会的进步，但海量的信息垃圾以及藏身其中的虚假信息和谎言该如何被AI辩识，拦阻或者吸收，传递？我们今天判断是非常识的依据是AI，但若AI因虚假信息和谎言过于强大而无法提供真实信息，我们还会有传统或曰真正意义上的是非判断吗？我们该如何斩断虚假信息和谎言持续传播的渠道？
“这个世界还会好吗？”，这是100多年梁济老先生的提问，今天，我也有同样的提问。
但愿我是杞人忧天！
