后台收到过不止一位专家发的私信，表达的意思都是：现在的评标专家考试，很多考试内容、考题和专家可有半毛钱关系吗？
这位朋友（不是发私信的朋友）昨天参加评标专家续聘考试，遇到的很多题都是那种，和开展评标没啥关系的考题，比如合同违约以及考的其他民法典的考题。
合同违约关评标专家啥事儿？合同是招标人和投标人签订的，评标专家会牵扯到你俩签合同中？啥时候评标专家会卷入到合同签订中？开什么国际玩笑！
类似的还有诸如优化营商环境之类的。评标专家……优化营商环境……这两个说法放在一起考评标专家，未免太高看评标专家了吧，评标专家还能起到优化营商环境的作用？
有考友感觉，好像有的考题就是为了考人而考的！
要知道，招标人、代理机构、行政监督部门需要掌握的很多内容，评标专家并不需要掌握啊，因为根本就不关自己的事！
典型的就是各种日期、对招标人、代理机构、投标人违规违法的处罚。处罚犯错的招标人、代理机构、投标人那是行政监督部门要做的事情，评标专家为啥要清楚地记得，这些人犯的错该如何惩罚呢？！
在我看来，评标专家只需要记得，那些行为自己不该有，如果犯了某种错，对应的处罚是啥，就已经足够了啊！至于别人犯了啥错，该如何处罚 ，关评标专家P事！
评标专家说：以专家的身份，我连犯这种错的资格都没有，你却要我记住和这种错相关的所有内容，合适吗？
在整个招投标活动中，评标专家起到的作用就是严格按照招标文件既定的标准、方法来给投标文件打打分，连细化评标办法的权力都没有，你还能让专家发挥啥作用？
开标前的事情，评标专家无法参与；提交评标报告后的事情，评标专家无权参与。
说穿了，就是涉及评标的内容太少了，如果只考评标，那么绝大部分人都会顺利过关，所以才考这些内容的！
这个问题，大家怎么看？
