很难!工程师转“管理”再回“技术”的真实体验

科技   2024-11-14 15:21   中国香港  

谈谈我从“技术”到“职能管理”再回到“技术”时的真实体验。最近偶遇一个年轻时梦想过的技术角色,经常进实验室,于是有点儿小感触,来写一段吧。别猜是哪家实验室,可能我就是你同事呢,哈哈(跟HR说好了不表明身份)。

上次我在EET博主的群里略微吐槽了一下,从技术岗晋升到职能岗,走所谓的“Y通道”,结果其实很难如意!我不知道写这么一篇文章,对做工程师的各位会不会有用,但总之,我经历了这么一个超级漫长的过程,如今又遇到类似于几十年前刚毕业时的工作场景,当初在职场瞎想,如今会是什么样?有点儿感触和哭笑不得。

先说刚毕业时,我的起点是在某大型造船业做现场电气(偏工艺),每天都得上船,造船业环境恶劣、条件艰苦是众所周知的。在这个人生第一份工作上,我做了好多年(同届同学在一年之内全都跳槽了)。虽说这家单位在国内一直非常非常有名,但却因为造船业普遍待遇低、环境差、工作强度大等问题,留不住年轻人。我当时负责的船电系统比较复杂,对理论、技术实操、问题解决和沟通能力要求很高,我几乎就是在本就忙得半死的几个老年工艺工程师、脾气差的一线班组长的强化培养下,最终实现了能淡定面对现场问题及独立调试整个系统。除此之外,我还自学了特定的专业英语,能与外籍设备商、船级社代表协调问题。
但年轻时的我,有那么点儿看不惯“职场世俗”,比如一些图纸上比较严重、久而未决的设计错误,每次都需要自己跑到厂部相关科室去签字(厂区面积非常大,有好几站路),跑多了就觉得麻烦,经常想:“为什么船研室的人,不到现场来解决问题”?每次去办公室解释图纸,让他们签字,他们还没概念,还要推脱!再周而复始的折腾之下,我终于辞职了!当时的想法是:“逼我自己去外面闯一闯,有朝一日等我当领导有权了,再回来做一个能给下面签字、能解决现场问题的工艺人员”。
离开那个领域后,发现要回去没那么容易!可能还是年轻时社会经验浅,想得太美!
第二份工作是经济技术类国企,录用我的理由是因为我有特种技术背景(几个领导都是航天系统的),一进去就挺受各大领导青睐。从国际业务小朋友一直做到部门代理经理,主要工作是跟海外客户洽谈技术项目合作,还兼管公司的IT部及采购建议。之后又陆续跳到的其它公司,也都是带有研发或技术部门的企业,但我逐渐被用在了经营管理上(财务、运营、人力、战略等),进过几家非常有名的甲方及乙方企业(都是行业细分首位)。

在经营管理中,我的技术背景可以用在差异化绩效竞争上,比方说别的职业经理人只会说政策、愿景、写PPT或闭门造车。我可以看懂技术逻辑、研讨技术商用、翻译科技文献、看懂设备及数字化,再结合企业运营指标和战略目标,为顶层决策提供支持。在现场沟通方面,我能与基层和技术人员“丝滑”沟通并快速同频,一起分析问题、解决问题,现场确定低成本的解决方案,再返回总部给高层汇报。—— 但这并不会受到重视,顶多只能赢取做日常工作的群众人心,因为名企总是在顶层的通用型职业经理人的人数多,他们遇到竞争对手反倒会抱团反对,老板会端不稳“外来人才的那碗水”,而不明确支持(顶多偷偷鼓励)。
数十年来,我接触的都是难度很高的任务,跨了“经营+技术”,有的甚至还要跨“财务”,这些事在企业里本来就缺标准,业绩到底值多少钱,很难判断(有的老板都没想过有人真能给解决了)所以我这个技术人员,偶尔走了“Y通道”的后果是:仅仅是在一堆只说不做的“文科生”高管中有生存感。虽说撇开其它不谈,拿到的待遇也不差,但失去了可持续发展保障,尤其是用技术手段突破经营瓶颈,基本上就没我啥事了(企业引进的多数所谓的职业经理人觉得你碍眼,技术方面他们又不懂,但我的竞争力和口碑又影响他们)。
再说今年的情况,在非常不经意间,我遇到了某个高科技企业,是非全职机会,进了研发中心和实验室做PE(工艺),涉密。于是想起了我自己在年轻时离开技术岗位前的想法:“有朝一日…”,结果发现,原来那是总部研发中心的职能设置问题,是一种“约定俗成”的传统管理方法!如今总部研发中心和实验室的我们,也是一样不能下现场。
唉,原来是这样!
本文由 姚晶磊(我) 原创,并仅在EET发布,另:做了跨界内容的微信公众号【牛言喵语】,推动跨界思维与职场经验,欢迎关注!



END

 免费申请开发板 


投稿/推广/合作/加群 请扫码添加微信
(请备注来意,加群请备注城市-称呼-行业岗位信息)





电子工程专辑
中国版创建于1993年,致力于为中国的设计、研发、测试工程师及技术管理社群提供资讯服务。
 最新文章