轴电流,会对电机的轴承系统造成极大伤害,进而导致电机出现严重的质量问题;当轴电流不被识别时,不少的电机会发现其轴承系统问题频繁,特别是高压电机问题更为严重。
为了解决轴电流问题,我们可以从设计的层面,在电机铁芯和绕组设计环节采取一些措施,尽可能消除轴电压;我们也可以在轴承系统采取断路或旁路措施,但这两种措施哪一种更好呢?
断路措施是通过绝缘的方式切断轴电流的必要回路,可以采用绝缘轴承、绝缘轴承套、绝缘端盖、绝缘轴承位中的任何一项或多项措施,达成阻断轴电流的目的,从可靠性方面分析,这种措施非常可靠,也基本上保证电机全生命周期内不受轴电流的干扰;但对应零部件的加工相对麻烦,也需要一定的工艺和技术保证,自然地其成本也会高一些。
旁路措施则是通过增加导流通道的方式,将大部分的轴电流引开,减少和消除其对轴承系统的影响,其基本的思路是通过接地碳刷动态构成引流通道,形成并联回路;在电机运行过程中,碳刷的材质及磨损都直接影响轴电流的规避效果,但是只要不超过一定的电流大小,对轴承系统还是相对安全的。从轴电流的规避效果分析,旁路措施不能完全消除轴电流对轴承系统的影响,只是减少和削弱,而且,由于碳刷是易损件,而且是动态接触,可能会不同程度地影响到其防治效果;从成本和便捷性分析,接地碳刷的成本会低于断路措施涉及到的成本费用。
因而,采取哪一种措施,还是要取决于具体的产品和应用工况条件。
往期回顾
(http://cc.newrank.cn)