最高法院关于是否应当受理欠缴社会保险费的答复 | 劳动法库

职场 2024-09-18 11:45 广东

最高人民法院关于王某与某公司劳动争议纠纷申请再审一案适用法律问题的答复

法研〔2011〕31号

甘肃省高级人民法院：

你院（2010）甘民申字第416号《关于对王某与某公司劳动争议纠纷申请再审一案的请示》收悉。经研究，答复如下：

原则同意你院审委会的第一种意见，即根据《中华人民共和国劳动法》、《社会保险费征缴暂行条例》的有关规定，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围。另，建议你院可结合本案向有关社会保险费征缴部门发出司法建议，建议其针对当前用人单位与劳动者之间因社会保险引发争议所涉及的保险费征缴问题，加强调查研究，妥善处理类似问题，依法保护有关当事人的合法权益。

此复。

最高人民法院

2011年3月9日

《最高人民法院研究室关于王某与某公司劳动争议纠纷申请再审一案适用法律问题的答复》的解读

2010年10月，甘肃省高级人民法院就人民法院应否受理欠缴社会保险费案件的问题请示最高人民法院研究室【《甘肃省高级人民法院关于对王某与某公司劳动争议纠纷申请再审一案的请示》（〔 2010〕甘民申字第416号），以下简称《请示》】。经认真研究，并征求了最高人民法院内有关部门意见，最高人民法院研究室于2011年3月9日作出《最高人民法院研究室关于王某与某公司劳动争议纠纷申请再审一案适用法律问题的答复》（法研〔2011〕 31号，以下简称《答复》）。现就《答复》所涉问题的由来、相关考虑及经过解读如下：

一、问题由来

在王某与中国某某股份有限公司兰州分公司（以下简称某公司）劳动争议纠纷一案中，王某原为某公司员工，但一直未办理养老金手续。2005年11、12月间，某公司支付给王某同年9、10月的养老金补贴。2006年4月30日，双方签订了解除劳动合同协议书。同年5月1日，某公司与甘肃省陇兴劳务派遣服务中心（以下简称劳务中心）签订劳务派遣协议。劳务中心与王某签订劳动合同书，并派遣到某公司工作。2008年10月9曰，王某辞职，同年10月27日，劳务中心作出解除劳动关系的通知。王某于当月向兰州市劳动争议仲裁委员会提起申诉，该仲裁委于2009年3月9日作出仲裁裁决仅支持了王某对劳务中心补办2006年4月至2008年10月间的养老保险费手续及支付失业保险就、医疗补助金等请求，王某不服而起诉。兰州市城关区人民法院认为，王某在2006年4月签订劳动合同时即应当明知自己权利受侵害而在2008年10月才申请仲裁已经超过诉讼时效，而且对于王某主张的有关社会保险费的请求，根据《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条规定，缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。追缴社会保险属于社会保险行政部门的职责，不属于人民法院受理民事案件的范围，当事人可以向社会保险行政部门申请处理，故判决驳回王某的诉讼请求。王某不服一审判决，提起上诉。兰州市中级人民法院经审理后判决驳回上诉，维持原判。此后，王某又向甘肃省高级人民法院申请再审。甘肃省高级人民法院在本案再审申请的审查过程中，经该院审判委员会讨论，对案件有关法律适用问题仍存在分歧，遂请示最高人民法院。

二、主要争议问题

该案涉及的主要法律问题是，人民法院是否应当受理欠缴社会保险费的案件的问题；理论和实务上对此一直存有争议，主要有以下两种意见：

第一种意见认为，此类案件不属于人民法院受理民事案件的范围。依据劳动法第一百条及《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条的有关规定，追缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的职责，且此问题属于社会转型阶段企业改制中出现的问题，涉及面广，较为复杂，人民法院对此类问题也难以处理。此为倾向性意见。

第二种意见认为，人民法院对此应依法予以受理。其理由是：（1）依据劳动争议调解仲裁法第二条、第五条、第四十七条及第四十八条的规定，因社会保险发生的劳动争议，劳动者可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对该仲裁裁决不服，其有权向人民法院提起诉讼。因此，人民法院对此起诉就应当受理。劳动者要求用人单位补缴社会保险费的争议属于因社会保险发生的劳动争议范畴，劳动者就此申请仲裁后，对该仲裁裁决不服，在法定期限内向人民法院起诉，人民法院应当受理。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》（法释〔2001〕14号）第一条明确规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷……”无论是劳动者在劳动合同履行过程中还是在终止后要求用人单位补缴社会保险费，都不能改变用人单位欠缴社会保险费系发生在劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中这一事实，由此引发的纠纷，当事人不服仲裁裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》（法释〔2010〕12号）第一条的规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。可见，人民法院对欠缴保险费案件应予受理。（2）劳动法及《社会保险费征缴暂行条例》虽然赋予劳动行政部门责令无故不缴纳社会保险费的用人单位限期缴纳的职权，但这仅是行政执法依据，该层次的法规不具有对人民法院民事诉讼主管事项的规范效力；劳动法第一百条的规定，是对用人单位无故不缴纳社会保险费的一种行政处理方式，是一种行政执法的依据，而不应是排斥个人肘有关社会保险费寻求民事司法救济的规范，更不应成为排斥人民法院主管私权救济的依据。传统管辖权理论认为，法院依其性质和目的获得管辖权，任何机构不得以任何形式剥夺，行政机关不得自行排除，法院也不能自行拒绝裁判职责。（3）在欠缴保险费案件中，会涉及到的当事人之间是否具有合同关系、劳动合同的效力、是否超过诉讼时效等问题都需要法院裁判确认。

三、答复意见及其理由

经慎重研究并征求最高人民法院相关部门意见，最高人民法院研究室认为，根据《中华人民共和国劳动法》、《社会保险费征缴暂行条例》的有关规定，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围。另，建议甘肃省高级人民法院可结合本案向有关社会保险费征缴部门发出司法建议，建议其针对当前用人单位与劳动者之间因社会保险引发争议所涉及的保险费征缴问题，加强调查研究，妥善处理类似问题，依法保护有关当事人的合法权益。

之所以认为《请示》所涉及案件应不属于人民法院受理民事案件的范围，主要是基于以下考虑：

1、劳动法第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。”《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条也规定：“缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。”可见，追缴社会保险费是上述行政机关的职权，上述法律、法规对此规定得非常清楚。社会保险行政部门在依法行使上述职权时，自然要对有关劳动合同及其效力进行必要审查。劳动者对于上述机关的行政决定或者行政不作为可以通过行政复议及行政诉讼的方式来寻求救济，而不是通过民事诉讼的方式来解决。

2、在当前我国劳动用工制度深刻变革的背景下，劳动者与用人单位之间因社会保险引发的争议日益增多，涉及企业改制等深层次原因，影响面广且日趋复杂。为调整不同时期人民法院对与社会保险有关的争议纠纷的案件受理问题，统一立案范围，最高人民法院10年来相继出台了3个劳动争议案件处理的司法解释，对此作了相应规定。对于劳动者请求用人单位补缴社会保险费的纠纷，依照有关司法解释的规定，并非人民法院受理民事案件的范围。在法律明确规定此为劳动行政部门职责的前提下，人民法院不宜越俎代庖。

3、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若于问题的解释（三）》（法释〔2010〕12号）第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”从上述规定的文义看，也显然不能包括劳动者要求用人单位补缴社会保险费的情形。依据此司法解释条文的内容，劳动者是在符合上述规定的情形下，向用人单位主张损害赔偿责任而非要求用人单位补缴社会保险费。

4、民事诉讼法第七条规定：“人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。”在人民法院受理本案并无法律依据的情况下，即使双方当事人对仲裁结果已经没有大的争议，原审法院对本案的处理也是适当的。而且在本案起初的仲裁裁决处理结果相对比较公允前提下，此当事人应该申请社会保险部门向用人单位强制追缴所欠保险费。

5、考虑到司法建议是法律赋予人民法院的重要职责，是人民法院加强和创新社会管理，坚持能动司法、服务大局、司法为民的重要途径。多年来，人民法院高度重视司法建议工作，在狠抓执法办案第一要务的同时，紧紧围绕经济社会发展大局，高度重视在审判工作中遇到的涉及改革、发展、稳定、民生突出问题，及时向党委、政府及相关部门提出了许多解决这些问题的意见和建议。实践证明，人民法院提出的司法建议在加强社会管理，维护社会和谐稳定，促进经济社会科学发展方面发挥了重要作用，取得予良好的法律效果和社会效果。同时，随着找国改革开放的不断深入，在国际与国内因素相互作用、机遇和挑战相互交融的新形势下，社会矛盾形成原因更加复杂，社会矛盾化解的难度进一步增大，社会管理的任务更加艰巨。新形势对人民法院司法建议工作提出了更高要求。基于对司法建议在当前社会管理创新工作中的能动作用和《请示》所涉案件的具体案情的综合考虑，本着充分发挥人民法院司法能动作用的精神，建议甘肃省高级人民法院向有关社会保险费征缴部门发出司法建议，建议该部门依法办理此类案件，向用人单位追缴所欠保险费。

▼点击下方卡片发现更多实务内容

▼更多法院指导意见

浙江高院关于审理劳动争议案件若干问题的解答 | 劳动法库

2023-02-13

吉林高院关于审理劳动人事争议案件法律适用问题的解答（三） | 劳动法库

2023-02-12

吉林高院关于审理劳动争议案件法律适用问题的解答（二） | 劳动法库

2023-02-10

吉林高院关于审理劳动争议案件的指导意见 | 劳动法库

2023-01-28

贵州高院关于劳动争议案件若干问题的会议纪要 | 劳动法库

2023-01-24

四川高院关于审理劳动争议案件有关问题的会议纪要 | 劳动法库

2023-01-23

广州中院关于审理劳动人事争议案件若干问题的研讨会纪要 | 劳动法库

2023-01-22

江苏高院关于职工请假外出看病期间受到机动车事故伤害能否认定为工伤问题的纪要 | 劳动法库

2023-01-20

广州中院关于劳动争议案件研讨会会议纪要 | 劳动法库

2023-01-19

吉林高院关于审理劳动争议案件法律适用问题的解答（一）| 劳动法库

2023-01-18

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwNTEzMTU5OQ==&mid=2650821528&idx=3&sn=020bb728c8e734e4cf5dac76c78712ef

劳动法库

国内顶尖的劳动法实务分享平台，超过50万专业人士关注，包括法官、仲裁员、律师、HR、法务等，每日分享劳动法实务文章和实用指导案例，第一时间推送各地最新裁判意见，全实务纯干货！关注劳动法库，立即拥有一座干货仓库！

最新文章

请事假后返回公司途中发生交通事故算不算工伤?（二审判决）| 劳动法库

入职管理、调岗管理与解雇管理实操技巧（2024）

人社部网信办关于进一步加强人力资源市场规范管理的通知（2024）| 劳动法库

工会参与劳动争议处理办法 | 劳动法库

上班途中被人当成情敌杀了，一二审：是工伤！高院：纯属拼接法条，撤了！| 劳动法库

入职管理、调岗管理与解雇管理实操技巧

新规！人社部关于大龄领取失业保险金人员参加企业职工基本养老保险有关问题的通知 | 劳动法库

最高法院关于是否应当受理欠缴社会保险费的答复 | 劳动法库

新规！人社部关于大龄领取失业保险金人员参加企业职工基本养老保险有关问题的通知 | 劳动法库

员工拒绝调岗能解雇吗？最新案例揭示单方调岗规则！| 劳动法库

入职管理、调岗管理与解雇管理实操技巧

关于劳动合同制职工工龄计算问题的复函 | 劳动法库

关于审理劳动争议案件法律适用问题的解答（二） | 劳动法库

公司买了80万人身险却未买工伤险，员工工亡能获双赔吗？| 劳动法库

员工拒绝调岗不去新岗位报到怎么处理？（还有更多）

关于企业加强职工福利费财务管理的通知 | 劳动法库

最高法院关于非固定居所到工作场所之间的路线是否属于“上下班途中”的答复 | 劳动法库

合同到期员工提出要涨薪才续签，公司错误操作赔了16万（高院再审）| 劳动法库

入职管理、调岗管理与解雇管理实操技巧

事业单位工作人员考核规定 | 劳动法库

关于劳动争议案件法律适用问题专题座谈会纪要（一）| 劳动法库

追缴社保不受2年时效限制，高院这次把道理说清楚了！| 劳动法库| 劳动法库

聘用达到法定退休年龄人员签订合同注意事项（还有更多）

拖欠农民工工资失信联合惩戒对象名单管理暂行办法 | 劳动法库

长三角区域 “ 三省一市 ”劳动人事争议疑难问题审理意见研讨会纪要 | 劳动法库

要修改《劳动合同法》《劳动法》了？人社部官网发文！| 劳动法库

入职管理、调岗管理与解雇管理实操技巧

审理劳动人事争议案件若干问题规范指引 | 劳动法库

关于事业单位试行人员聘用制度有关工资待遇等问题的处理意见（试行）| 劳动法库

请事假未批不来上班算旷工吗？法官精彩说理！| 劳动法库

聘用达到法定退休年龄人员签订合同注意事项（还有更多）

劳动部办公厅关于对事实劳动关系解除是否应该支付经济补偿金问题的复函 | 劳动法库

关于审理工伤认定行政案件若干问题座谈会纪要 | 劳动法库

员工泡病假被按旷工处理，公司教科书式操作，高院再审！| 劳动法库

入职管理、调岗管理与解雇管理实操技巧

保监会关于个人保险代理人法律地位的复函 | 劳动法库

最高法院关于转发《关于规范飞行人员流动管理保证民航飞行队伍稳定的意见》的通知 | 劳动法库

工作原因与领导互殴被打骨折算工伤吗？| 劳动法库

员工拒绝调岗如何正确处理？（还有更多）

最高法院关于拖欠社会保险基金纠纷是否由法院主管的答复 | 劳动法库

明确了！经济补偿年限最多12年吗？人社部最新回复!（2024.10.14）| 劳动法库

入职管理、调岗管理与解雇管理实操技巧

人社部等5部门印发《公务员工伤保险管理办法》| 劳动法库

最高法院关于职工无照驾驶无证车辆在上班途中受到机动车伤害死亡能否认定工伤请示的答复 | 劳动法库

员工得了艾滋病，能不让他来上班吗？法官说理太精辟了！| 劳动法库

入职管理、调岗管理与解雇管理实操技巧

最高法院关于审理劳动争议案件诉讼当事人问题的批复 | 劳动法库

实施《劳动法》中有关劳动合同问题的解答 | 劳动法库

离婚后又复婚，还能享受婚假吗？官方答复！| 劳动法库

分类

时事

民生

政务

教育

文化

科技

财富

体娱

健康

情感

旅行

百科

职场

楼市

企业

乐活

学术

汽车

时尚

创业

美食

幽默

美体

文摘

原创标签

时事社会财经军事教育体育科技汽车科学房产搞笑综艺明星音乐动漫游戏时尚健康旅游美食生活摄影宠物职场育儿情感小说曲艺文化历史三农文学娱乐电影视频图片新闻宗教电视剧纪录片广告创意壁纸头像心灵鸡汤星座命理教育培训艺术文化金融财经健康医疗美妆时尚餐饮美食母婴育儿社会新闻工业农业时事政治星座占卜幽默笑话独立短篇连载作品文化历史科技互联网

发布位置

广东北京山东江苏河南浙江山西福建河北上海四川陕西湖南安徽湖北内蒙古江西云南广西甘肃辽宁黑龙江贵州新疆重庆吉林天津海南青海宁夏西藏香港澳门台湾美国加拿大澳大利亚日本新加坡英国西班牙新西兰韩国泰国法国德国意大利缅甸菲律宾马来西亚越南荷兰柬埔寨俄罗斯巴西智利卢森堡芬兰瑞典比利时瑞士土耳其斐济挪威朝鲜尼日利亚阿根廷匈牙利爱尔兰印度老挝葡萄牙乌克兰印度尼西亚哈萨克斯坦塔吉克斯坦希腊南非蒙古奥地利肯尼亚加纳丹麦津巴布韦埃及坦桑尼亚捷克阿联酋安哥拉