文章信息
第一作者:李博强
https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2024.135502
成果简介
图文摘要
研究进展
UV/PDS工艺作为一种前景广阔的水处理技术,被广泛用于去除水中持久性污染物。该工艺的核心原理是通过UV辐射激发PDS,生成强氧化性的SO4•-和HO•,从而快速分解各种污染物。因此,准确鉴定这些自由基对于了解并优化该工艺至关重要。
淬灭法常用于间接定性和定量分析UV/PDS工艺中的SO4•-和HO•。醇作为目前最常用的淬灭剂,理想情况下应仅与目标自由基反应,而不干扰原始反应体系。然而,醇的加入可能对UV/PDS体系产生显著影响。首先,PDS的分解包括UV直接光解和生成自由基的间接光解作用,当醇淬灭自由基时,PDS的分解速率预计会显著降低。此外,研究表明,HO•与醇反应可以生成醇自由基(HO-RO•),并在有氧条件下进一步生成过氧醇自由基(HO-ROO•),最终生成H2O2。除了HO•外,在UV/PDS工艺中还存在大量的SO4•-,其氧化还原电位与HO•相当,同样能快速与多种化合物反应。然而,醇在淬灭SO4•-时是否也会生成HO•的前体物H2O2,其生成机理及其对自由基定性和定量分析的影响仍需进一步研究。
图1 (a)不同种类的醇对UV/PDS工艺中PDS分解的影响;(b)PDS分解的直接光解和间接光解速率
如图1a和2a所示,在未添加醇的情况下,PDS在UV辐射下主要通过直接光解和间接光解快速分解,反应30 min去除率达到93.6%。然而,在UV/PDS工艺中添加醇后,PDS的降解速率发生了显著变化。具体来说,添加甲醇、正丙醇、叔丁醇、异丁醇和正丁醇显著抑制了PDS的分解,而异丙醇和乙醇的添加则略微促进了PDS的分解(图1)。
图2 三种不同过程中PDS的分解和活性物种的生成消耗机理。(a)未添加醇的过程;(b)假设的理想淬灭过程,其中醇仅与目标自由基反应,生成不影响体系的低反应性物种;(c)实际的淬灭过程,其中包含PDS的间接光解和H2O2的生成
2.3 H2O2的生成情况
图3 UV/PDS工艺中加入不同种类醇时H2O2的生成情况
如图3所示,在未添加醇的情况下,UV/PDS体系中几乎检测不到H2O2的生成。然而,添加醇后,H2O2的浓度显著增加,并在PDS几乎完全消耗时达到峰值,随后逐渐降低。H2O2的生成可能源于醇与SO4•-或HO•之间的反应。此前研究表明,在高溶解氧条件下,HO•能够与醇反应生成H2O2。然而,SO4•-是否也能通过类似的反应生成H2O2仍不明确。
2.4 常见操作因素对H2O2生成的影响
图4 不同醇投加量((a)-(c))和溶液pH值((d)-(e))对UV/PDS淬灭过程中H2O2生成的影响
2.5 自由基暴露量的比较
图5 UV/PDS醇淬灭过程中实验测得的自由基暴露量与假定理想值之比
综上所述,醇的投加会显著改变UV/PDS体系,具体的反应机理如图2c所示。基于本研究的发现,分析了在UV/PDS工艺中使用醇类淬灭剂进行自由基定性和定量的可行性,并提出了具体的操作建议:
(1)SO4•-和HO•的定性分析:在低溶解氧条件下,由于H2O2几乎不生成,醇的淬灭效果与预期接近,适用于SO4•-和HO•的定性分析。在高溶解氧条件下,淬灭过程H2O2的生成显著增加,更用于定性分析与SO4•-反应性较强的目标污染物。对于与HO•反应性强的污染物,需要投加比预期更多的醇才能实现有效淬灭(原文图S17)。
(2)SO4•-和HO•的定量分析:为了确保定量结果的准确性,需尽量减少淬灭剂对原始反应体系的干扰,建议在PDS浓度变化小于5%的情况下完成淬灭过程。
作者介绍
李博强,哈尔滨工业大学(深圳)土木与环境工程学院博士研究生。研究方向为紫外光解体系中自由基鉴定方法的优化与应用。以第一作者身份在Water Research、Chemical Engineering Journal、Journal of Hazardous Materials等主流刊物发表论文7篇。
参考文献:B. Li, B. Chen, Z. Wei., Challenging established norms: The unanticipated role of alcohols in UV/PDS radical quenching, Journal of Hazardous Materials, 2024, 135502.
【点击下方超链接阅读16个栏目推文】
1.【直播】 | 9.【院士】 |
2.【视频】 | 10.【综述】 |
3.【健康&毒理】 | 11.【写作】 |
4.【水】 | 12.【Nature】 |
5.【气】 | 13.【Science】 |
6.【土】 | 14.【WR】 |
7.【固废】 | 15.【EST】 |
8.【生态】 | 16.【JHM】 |