点击上方 钢结构设计-公众号，关注我
本文转载自公众号：愚公解构
在结构交流群里，看到了一些令人震惊的操作：为了让管道通过，施工人员竟然直接将钢梁截短变矮！工人一开始想用这种简单粗暴的方式，快速解决钢梁与管线冲突的问题，但施工到一半时可能意识到了危险性，或者被制止，没有继续干下去。
不言而喻，这种做法非常不可取，究竟有多危险，我们就展开聊一聊，最好的处理方式又是什么呢？首先非常感谢“nvslch结构空间”公众号博主提供的素材案例。
“截矮”后的影响
假定这个钢梁的规格是HN450x200。下面通过截面惯性矩这个参数来对比一下，这个参数直接关系到结构的刚度、承载能力，数值越大代表越强。
• 梁高450mm：
• 如果钢梁的高度截矮1/3，变成300mm，
可以发现钢梁高度虽然只小了1/3，钢梁的应力和挠度，却会增大到原来的2.5倍。
如果使用荷载上去的话，这个位置的结构梁板随时就可能会垮塌掉。转念一想，如果是做现场加固鉴定，这岂不是要冒着生命危险在工作嘛？
钢梁的高跨比
为了避免进入“知识的诅咒”，先介绍一下钢梁的高跨比，“高跨比”指钢梁高度与跨度之比，这个比例决定了钢梁的承载力与刚度是否合理匹配。
有资料给出了一张关于高跨比的经验取值表格，较为方便地根据跨度来估算钢梁的高度：
| 构件典型类型 | 次梁 | 主梁 |
| 普通钢梁 | 18-20 | 13-15 |
| 组合梁 | 22-25 | 16-18 |
| 蜂窝梁 | 20-27 | 15-18 |
| 钢桁架 | 15-18 | 12-15 |
高跨比的推导
如何得到钢梁最经济的承载力与刚度匹配，下面就以钢次梁为例，根据其中的逻辑关系来推导一下。
钢的最大特点就是强度高，刚度相对弱一些。所以对于钢梁，起到决定性限制作用往往是挠度的要求。为了逻辑表达更清晰一些，抓主要矛盾，就不罗列繁琐的推导过程了，式中的数值也取了一些常用值。
1. 挠度限值要求：
2. 最大的挠度的计算
3. 弯矩设计值的计算
4. 钢梁的应力计算
5. 一系列推导后的高跨比与钢梁应力的关系：
把， ，代入上式，就会得到：
这样一推导，就比较清楚，表格中的数值是怎么得出的了。设计的时候，考虑应力比、位移限值等控制指标，就比较容易找到钢梁合适的规格尺寸。
“奇葩”操作为什么会出现呢？
“钢梁截矮”这么极其危险的破坏操作，为什么会出现呢？主要还是以下的因素叠加到了一起：
1. 专业知识不足：施工人员缺乏结构力学和施工规范的基本常识。
2. 施工管理混乱：项目施工缺乏严格监管，导致这么严重的违规操作发生。
3. 设计与施工脱节：管道与钢梁冲突问题未在设计阶段解决，后期修改又没有走正规流程，现场施工人员耍“小聪明“随便应付。
怎么做，才合适呢？
处理钢梁与管道出现冲突时，有规范且安全的方法可供选择：
1. 绕梁：调整管道的走向，避开钢梁。
2. 补强+开洞：经过专业计算，可以在钢梁上合理开洞，并进行补强处理（如加装加强板）。
3. 增加支撑结构：如果钢梁必须修改，也可通过增加辅助支撑结构来分担荷载。
如果设计阶段就发现了这种冲突的问题，还可以采用蜂窝梁或者钢桁架梁来走管线。
小结
说实话，看到这种"截矮"钢梁的事实，真的让人很无语：“师傅，您这也太冒险了，简直是不要命了啊！”
这种做法完全违背了钢梁设置的安全初衷，就像是在人的头顶上，留下了一颗“定时炸弹”。这是因为没有结构安全常识，还是抱着"应该没事"的侥幸心理呢？
最后非常感谢“nvslch结构空间”公众号的博主nvslch提供的素材案例。
读者朋友们，您是否也遇到过这样类似情况呢？欢迎一起分享交流讨论。
