用下注或加注去试探牌力这种做法，在如今的德州扑克环境中绝对是有问题的。15或20年前的游戏环境中，利用加注试探牌力可能真有些好处，因为那时候的玩家在面对加注时一般都会表现出最直白的反应。
如果有强牌他们就跟注，如果有超强牌他们就反加，如果拿弱牌他们就弃牌。虽说试探出这些反应压根不是你应该选加注的理由，但在当时来说，这么做往往都能获得些有用的信息。
但现在用加注来试探对手牌力的打法已经过时了，如今的德州扑克理论已经进化到另一个层面。下面本文将分析加注试探对手牌力的不足之处。
01
对手根本不按你的剧本走
你想通过加注来试探一下对手的牌力，你以为接下来对手就会弃掉手上的小牌，持有中等牌力的玩家会紧接跟注，那拿着大牌的肯定就一股脑全下了。
但这仅仅是你的设想，如果人家根本不按你的剧本走呢？其实真相远比你想象的要复杂得多。
假设你在按钮位手持K4，选择加注，小盲玩家跟注。翻牌公共牌面为K-J-6，对手领打一发。
你看看手中的牌，你果断加注，对手立即全下。按照你之前的设想，你现在已经落后了，但对手的全下并不意味着他一定拥有强大的牌力。
翻牌如果有花面，对方可能会听花；就算是个彩虹面，对方也可能会有QT；就连AQ都会觉得自己在后续回合中拿到三条或者更强牌，推了也不吃亏。
更重要的是，如果对手真的手握坚果牌，他或许更愿意通过跟注来慢打价值呢？所以，你无法仅凭对手的全下行为就确定他的牌力强弱。
02
底牌太弱，无力榨取价值
揭开底牌，你发现自己手中的牌既不强也不弱，进退两难。你决定加注，看看其他玩家的牌大不大。然后你发现，所有选择跟注的对手手中的牌都比你强大，这就更尴尬了。
情况一：对手拿到大牌，价值下注。你的“试探加注”无异自投罗网，正中对方下怀——价值更大了。而做大底池后，你的非坚果牌在转牌和河牌会更加难受，一不留神就会满盘皆输。
情况二：对手什么牌也没有，按剧本老老实实弃牌，你的“试探加注”抹杀了对手诈唬你的一切机会。很好，你已经知道了对手牌比你弱，但这并没有什么用。
以你作为按钮位持有K4并加注、小盲位选择跟注的情境为例，翻牌K-J-6。你在翻牌使出一招“试探加注”，对手跟注。到了转牌圈，之前的试探也并没有什么有用的的信息。
03
底牌太强，诈唬无能
还是之前假设的那个例子：情况一：你在按钮位用K4加注，小盲玩家跟注。翻牌面为K-J-6，你击中了顶对，但踢脚太小。
诈唬是为了诱导那些比你大的人弃牌，这样能有多少收益？底池能更大吗？另外，过于激进的诈唬还给了对手推你一脸的机会。
情况二：你在按钮位用K4加注，小盲位跟注。翻牌K-J-6，如果对手拿到口袋对10，面对你的加注，马上选择弃牌。
可你既不是在诈唬，也不是在进行价值下注。但如果对手跟注，并开始思考：“他跟注我？他是有J还是有两高张？我是不是可以打他一波？”
总结
在德州扑克的某些场合中确实需要你加注，但你的加注不应该用来试探对手的牌力。
你的加注可能会让你失去对局面的控制，更有可能让你被对手全下，你应该避免用加注去试探对手牌力。
文章来源：德扑技巧
往期回顾
♥
长 | 按 | 二 | 维 | 码 | 关 | 注 | 扑 | 克 | 人
点一下“在看”，天天上风期
