大家好，欢迎来到《我是退伍老兵》，废话不多说，马上进入正文：有人说志愿兵有什么贡献？别动不动要补助，我立马愤怒了
导读：最近，听到一个让我心头火冒三丈的话：“志愿兵有什么贡献？无非是多当几年兵呗，回来还要补助，凭什么？”兄弟，咱别这么说话行不？这话要搁部队的老班长耳朵里，准得跟你唠三天三夜，唠到你服气为止！
![]()
咱先别急着掀桌子，心平气和聊聊——志愿兵到底有没有贡献？志愿兵=“技术兵”+“苦力兵”
先讲个事实，志愿兵可不是谁想当就能当的。别以为志愿兵只是“多呆几年”，实际上，那可是经过层层选拔、硬碰硬留下来的。这批人里，有连队里出了名的“军事技术标兵”，也有擅长修坦克、搞通信、做后勤的“技术流”。说白了，志愿兵就是部队里的“中流砥柱”。有人可能会说了：“那不就是会干活吗？”对啊！你看打仗的时候，能拉大炮、修装备、架通信线路的，都是志愿兵里的骨干。他们可能不站在聚光灯下，但每次任务里都少不了他们。他们不是英雄，却是让英雄冲锋陷阵的“幕后推手”。没有他们，军队咋能高效运转？再者，当志愿兵哪是“光鲜体面”的差事？他们往往是干得最苦的、累得最狠的，牺牲最多的。当年谁不是顶着烈日背沙袋、在风雪里练体能？别说回地方“没技术”，要是按照部队那套标准干农活，这些人一个顶仨！志愿兵为什么要补助？
这就得讲到公平和尊重了。有些人觉得：“你们志愿兵早些年回地方安排了工作，工资也有了，怎么还要补助？”这话听着挺有道理，但仔细想想不对劲。首先，安排工作这事儿，真的是“福利”吗？那些年志愿兵复员后，大多数被安排到基层岗位，干的是又苦又累的活儿，比如乡镇企业、农村供销社等等。而且，随着时代发展，企业改制、单位解散，这批人里有不少都早早下岗了。安排工作换来的是一份基本生活保障，可没换来“后半生衣食无忧”。其次，补助并不是“额外要什么”，而是国家对退役军人长期以来奉献的一种认可。你说他们要补助是“矫情”，那是不是所有工龄长、贡献大的老职工都别享受退休福利了？当兵吃的是青春饭，志愿兵把自己的黄金年龄奉献给了部队，现在老了，国家给点补偿，不合情理吗？别拿补助和“低保”划等号
这里还有个误解，很多人觉得志愿兵的补助就是“额外福利”。错！补助不是救济，而是荣誉。别老拿“低保”那套标准来衡量，志愿兵的补助不是因为穷，而是因为当兵这段经历是值得肯定和尊重的。咱国家提倡军人荣誉制度，不就是为了鼓励更多人参军报国吗？志愿兵作为保家卫国的一分子，他们流过汗、吃过苦，补助是国家对他们说的“谢谢”，不是“施舍”。志愿兵贡献不大？那你试试没有他们
话说回来，有人觉得志愿兵贡献不大，这种观点说到底是对部队的运转不了解。打个比方，一支军队就像一台复杂的机器，士兵是零件，军官是操作员，而志愿兵，很多时候是负责维护和修理的“技工”。你说，没有技工的机器能转得起来吗？别的不说，就拿和平时期的抢险救灾来说，哪个灾难现场没有部队身影？志愿兵往往是冲在最前线的——他们开装甲车、搭浮桥、扛沙袋，这些任务是不是贡献？要不是他们顶上去，受灾群众等谁来救？总有人说：“咱现在不打仗了，当兵还那么重要吗？”拜托！不打仗不代表军队不重要，正因为有了这些守卫边疆、保障安定的军人，我们才能过上现在的平安日子。志愿兵是国防力量的一部分，他们的职业选择不仅仅是一个人的工作，而是整个国家安全的一块基石。对于这份奉献，理应得到应有的尊重和认可。如果觉得志愿兵“贡献小、能力低”，那我只想问一句：你行你上啊？站在台下随便说两句很容易，但真让你扛枪上战场、修装备、扛沙袋，你有那个本事和胆量吗？退役军人，尤其是志愿兵，是国家的功臣。他们当年敢于选择奉献青春，如今我们社会能给他们一份补助，不是施舍，而是发自内心的感谢。别再用“凭什么”的口气去质疑了，因为——他们值得！志愿兵有什么贡献？别问，直接看！咱们眼前这片繁荣安定的土地，就是他们无数默默付出的证明。说到底，志愿兵是国家的荣耀，也是每一个中国人都该感谢的群体。补助不是争抢利益，而是补上一份迟来的感激。这一点，不容争辩！对此，您怎么看？欢迎评论区留下您的看法。战友们，请点个“在看”和“赞”支持一下。
