![]()
对这种不靠谱的传言，看见后当个段子一笑了之即可。
全文1640字，阅读约需6分钟
撰稿 / 张田勘（专栏作家）编辑 / 马小龙 校对 / 张彦君“太震撼了！甘肃和陕西准备花上万亿推平黄土高原造5亿亩良田。”日前，这样一种说法在网上流传。不过，据红星新闻报道，12月24日，记者联系到陕西省农业农村厅农田建设管理处，相关工作人员表示，上述信息为虚假消息，并无相关政策出台。甘肃省自然资源厅国土空间规划局（省规划委员会办公室）工作人员也向记者表示，规划局暂无此类考虑。乍一看，推平黄土高原造5亿亩良田似乎是一个宏伟的计划，但是，只要仔细想一想就会发现，此事其实极其不靠谱。首先，从规划上看，推平黄土高原，并非陕西、甘肃两省能搞定的事。因为黄土高原涉及山西、陕西、甘肃等多个省份，因此，没有全局性的科学规划和充分的论证，在规划层面就是难以实施的。其次，要把黄土高原推平改成良田，必须要经过严谨的科学论证。这不仅涉及黄土高原形成的原因、历史，还涉及黄土高原对中国地形地理和地貌作用的科学认知。不可否认，黄土的确比较适合农业种植。因为黄土质地细腻、颗粒细小、结构疏松，且黄土高原上黄土厚度堆积一般在80米-120米之间，最大厚度超过400米，能避免土层瘠薄的弱点。同时，黄土堆积深厚使其具有垂直的纹理，灌溉后利于下层的养分、水分被毛细作用（指液体在细管中上升或下降的现象）带到地表。再加上季风对黄土的持续搬运，使黄土高原每年都有新的黄土堆积，就好像其一直在“自我加肥”。因此，黄土高原的土壤比较肥沃，也有利于持续耕种。但问题是，如果把黄土高原推平，还能否保持黄土的肥力？另外，推平后的耕地形状和地势高低，是否会影响耕地的种植？而由于地势发生变化，这对东部其他省区又有何种影响？这些问题都值得深思。100多年以来，科学研究关于黄土高原的成因和过程有过多种学说，如“水成说”“风成说”等。现在，已故的中国科学院院士刘东生提出的“新风成说”成为基本共识。按这一理论，黄土高原的形成过程与人搭建一个永久性舞台的过程非常相似。黄土高原的地基是鄂尔多斯地块，这是一个非常古老的地质单元，且自形成以来就以稳定著称。多年来，中亚地区地表物质的物理风化非常强烈，导致岩石破碎，逐渐形成面积广袤的戈壁、沙漠，并产生了大量粒径小于0.25毫米的颗粒物，成为“搭建”黄土高原取之不尽用之不竭的材料。而季风把这些材料吹到黄土高原后，由于风力减弱和大山的阻隔开始降尘，最终堆积形成黄土高原。此时，由于东南季风带来的降雨对黄土进行侵蚀，导致今天黄土高原出现千沟万壑的景象。因此，黄土高原的地形地貌也决定了，在其沟壑之地，黄土坡、黄土塬、黄土峁上可以种植作物，而黄土墚上难以种植庄稼。回到此事去看，如果把黄土高原都推平了，当然可以极大地扩展土地面积。但是，如果黄土高原形成的成因和过程在未来几百年都不变，推平的黄土高原是否又会形成千沟万壑的地貌，进而把平整的土地打回原形，最终是竹篮打水一场空？况且，如果推平了黄土高原，那不仅会对黄土高原的生态造成巨大的负面影响，还可能让东部省份受到风沙影响。这既改变了当地的气候，也影响其耕地和土壤，进而影响到这些省份的农业，可谓牵一发而动全身。另一方面，网传的改造5亿亩耕地，相当于33万平方千米，是目前黄土高原面积的一半以上。那么，推平一半的黄土高原，得要多大的工作量？即便采用机械化作业，又需要多少财力物力？只要按照常识稍一盘算就能明白，这些都不可能会是小数字。就此去看，对“花万亿推平黄土高原”这种不靠谱的传言，看见后当个段子一笑了之即可，哪能真的去相信。值班编辑 李加减
![]()
![]()
“可可西里网红狼”被货车轧死？官方回应
![]()
长春一家三口开车坠入松花江，车辆已找到！坠江已超7天，车上有一孕妇
本文部分内容首发自新京报公号“新京报评论”
未经新京报书面授权不得转载使用
欢迎朋友圈分享
