线雕迷思: 不可吸收线是否能实现更长效提拉

美体   2024-12-02 12:03   北京  

·这是第855篇原创文章·


最近后台收到了小伙伴的咨询:


【超纤面部提升】

 用的是不可吸收线材吗?


关于这个问题
花姐瞬间就想到大概二十年前
跟“不可吸收线”的初见渊源


想当年,国内还没有线雕这一概念
美国有一个叫做Feather Lift的项目
花姐就曾长草咨询过
因为当年就已自觉开始初老了
这个项目用“线”可以将皮肤拎起来
听着很有道理的样子


但咨询后却放弃了这个项目
正是因为当时咨询师告诉花姐
这个项目用的是“不可吸收线”
医生说能够维持5-8年的时间
当时花姐心中就犯嘀咕:

8年做一次,这个线不可吸收

那几十年后

我的脸上岂不是几十上百根

是在脸上织网吧

.....

画面有点太恐怖呐😱


这就是花姐第一次接触“不可吸收线”
心目中的初印象:
这是绝对不会用在脸上的东西。

在差不多三四年后
花姐在去台湾省做定期维养时
遇到了它们刚刚问市的“小线”项目
咨询时,相较于其他问题
花姐最关心:

这个项目的线是否能够被吸收

得到肯定的答复后
花姐就勇敢的做了第一批小白鼠

之后又陆续出现了玫瑰线、铃铛线等大线项目
再到全国风靡一时的“大V线”
虽然【传统线雕】常见的后遗症
也是一个没能逃脱
在此不做赘述

anyway
分享这个故事呢,是想告诉大家
对于在脸上埋下“不可吸收线”这件事
花姐是绝对不认同、不会去做的事情


经历了多年的【线雕】
也看了形形色色的负面案例
对【线雕】大家也有自己的固有印象了
所以在了解【超纤】之后会疑惑:

【传统线雕】一般维持时间不过半年
但【超纤】却能维持2-3年
且还随着时间越来越好
是不是线材有猫腻?
用的是不可吸收线?

花姐对此举个夸张的例子,
线材就算不可吸收且牢固如“鱼线”,
该垮也一定会垮;
因为线材抗衰维持时间的长短,
线材是否可以被吸收,不构成因果关系。


【超纤】之所以维持时间长
有以下几个原因
⬇️
【传统线雕】常见的后遗症
容易把脸拉宽
下巴拉得过于尖锐
脸部肿胀
恢复期长......
是因为它的一切效果
正是靠物理提拉
线拉得越紧,效果掉得越快”

但【超纤】抗衰效果
并不是靠物理拉力
而是绝对尊重面部解剖结构
靠的是自发性的软组织再生收紧

这样的【超纤】
不会把脸拉更宽、更肿
因为损伤少所以没有恢复期
长期效果不仅提拉还能让脸更紧致

【传统线雕】大多为「快速降解蛋白线」
【超纤】采用的则是「匀速缓释可吸收线」


不是因为缓释线材能够停留的时间更长

而是匀速缓慢降解的缓释材料

在降解过程中不会存在

因为降解速度过快而造成的瘢痕增生过度问题


【传统线雕】快速短时间降解,

一旦线材被吸收,

其对皮肤组织的提拉作用就会明显减弱,

从而导致效果逐渐消失,甚至更垂;


【超纤】则是是在缓慢匀速降解过程中,
形成适量的胶原蛋白,
并靠胶原的内聚力,
将软组织辅助更长时间,呆在该有的位置
所以维持时间更长,
也避免了面部瘢痕等后遗症。

【传统线雕】的物理提拉原理
势必会运用到大量的线材
而这些线材的走向和层次
也对效果起着关键作用;
走向不正确产生不均匀的拉力
则会引发面部失衡;
层次过浅会出现条索状凸起,
层次过深则创伤大甚至引发面颊凹陷;

【超纤】因为不靠物理提拉的力量
所以从不追求线的数量
线的走向顺应解剖结构
覆盖了浅筋膜层和韧带节点
线的位置以四两拨千斤的巧劲

就有足够的力量去提升

损伤小也不会错位失衡

维持时间更长也保留了面部的灵动性



这样的【超纤面部提升】

兼顾短期的即刻效果和远期的复利效果
不仅做到组织上提
更做到了向内收紧
没有恢复期
没有依赖性




“耳闻之不如目见之,目见之不如足践之”


如果对【超纤】的特性及优势仍心存疑惑

那么不妨放下顾虑

亲身来感受一下独特魅力

⬇️




花姐医美风控
中国医美风控第一人。 深耕医美20年,帮助大家避开医美上的弯路,找到最适合自己的美。
 最新文章