@hooli波士顿
近日，宾夕法尼亚大学（University of Pennsylvania）对其法学院教授Amy Wax的处罚决定正式生效。她因多年来在课堂内外发表不当言论而被停职一年，同时取消部分待遇，但仍保留其终身教职。
（图片来自Google，版权归原作者所有）
（图片来自Google，版权归原作者所有）
2017年，Amy Wax因在媒体上发表关于学生学术表现的评论而受到关注。在一篇文章中，她表达了对美国文化的看法，并提及学生学术排名问题。这些言论在校内外引发了热烈讨论。此后，Amy Wax多次在课堂内外发表涉及种族、性别及社会问题的观点。
2018年，校方首次采取行动，决定限制她教授必修课程的资格，认为她的言论可能对课堂环境产生负面影响。
争议进一步升级后。2022年，时任法学院院长Theodore Ruger发起纪律审查程序，指出Amy Wax的一些行为可能与大学行为规范不符。这包括她在课堂上的部分发言以及她邀请特定演讲者与学生交流的举动。
（图片来自Google，版权归原作者所有）
经过长达两年的调查和讨论，今年宾大宣布了最终决定：Amy Wax将在下一学年被停职一年，同时取消部分薪酬待遇，并失去某些荣誉头衔。此外，她在未来的公开场合中需声明其观点仅代表个人。
校方在声明中提到，此次处理基于其行为是否妨碍了学生的学习环境以及大学提供公平教育的承诺。大学强调，此举旨在维护学术环境的开放性和包容性。
（图片来自Google，版权归原作者所有）
Amy Wax事件引发了关于学术自由边界的热烈讨论。在这场争议中，学术自由被部分观点视为掩护不当言论的“虚假”工具。校方指出，她的一些言论不仅对学生构成了潜在伤害，还可能破坏学术环境的公平性。
例如，Amy Wax曾公开评论学生成绩表现，并在课堂上发表过引发不适的观点。校方认为，这些行为违背了教师应维护的学术责任。与此同时，部分学术自由倡导组织对校方的处罚提出质疑，认为大学应保护观点多样性。
Amy Wax事件将学术自由这一核心理念推向了公众视野，同时也暴露出在多元化的学术环境中言论自由的复杂性。
当“自由”与“责任”发生冲突，
如何既保障个人表达观点的权利，
又维护学习环境的公平性与包容性，
值得我们深思。
-END-
👉撰稿/编辑：云南小菌子
👉图片 Google（侵删）
联系客服
Hooli服务助手
租房 | 转租 | 生活咨询 |
信息发布
Hooli小朋友
新生交流 | 吃喝玩乐 |
租房买房 | 商务合作
关注我们
关于hooli波士顿
你来波屯寻梦 我们替你寻家
波士顿租房/买房/波屯资讯
我们是鲜活而有温度的留学生Community
