今天（11月26日），外交部发言人就美方涉禁毒问题言论答记者问。
有记者提问：美国当选总统特朗普在社交媒体上称，与中方就芬太尼等毒品问题进行了谈判，但毫无进展。由于大量毒品涌入美国，美方将对所有中国进口商品加征10%的关税。中方对此有何评论？
外交部发言人表示：中国是世界上禁毒政策最严格、执行最彻底的国家之一。芬太尼是美国的问题。本着人道主义精神，中国为美国应对芬太尼类问题提供了支持。2019年，中国就宣布正式整类列管芬太尼类物质，是全球第一个正式整类列管芬太尼类物质的国家。中方同美方开展了广泛、深入的禁毒合作并取得显著成效，这是有目共睹的。
中方愿在平等互利、相互尊重的基础上，继续同美方开展禁毒合作。美方应该珍惜中方的善意，维护中美禁毒合作来之不易的良好局面。
此外，当天美国当选总统特朗普还表示，将对墨西哥和加拿大进入美国的所有产品征收25%的关税。![]()
△自墨西哥进入美国的货运卡车（资料图）
这并非特朗普首次发表有关就任美国总统后挥舞“关税大棒”的言论↓不过特朗普为一时胜选作出的许诺，却需要让美国民众承受长久的代价。特朗普再舞“关税大棒”
11月22日，我国商务部国际贸易谈判代表兼副部长王受文在回答有关“特朗普计划对中国征收60%关税”相关问题时表态，高关税的成本与后果终将由进口国的消费者和最终用户来支付。（往期回顾：特朗普称对华征收60%关税 中方回应）王受文表示，历史已经表明，一个国家对中国加征关税并没有解决这个国家自身所存在的贸易逆差问题，相反，它推高了这个国家从中国以及从其他国家进口产品的价格。因为最终关税是由进口国的消费者和最终用户来支付，它必然导致了消费者支付价格的上升，用户成本在提高，物价上涨导致了通货膨胀。美国人自己也谙熟的“特朗普税”
甚至连美国人自己，也对肆意增加关税必然招致的后果谙熟于心。8月16日，当时已确定将作为民主党总统候选人与特朗普同台竞技的哈里斯，在一次竞选集会上批评特朗普的关税政策。她表示，特朗普提议征收的进口关税相当于对美国从别国进口的日常用品征收“特朗普税”，将加重美国人生活负担，“摧毁美国人”。![]()
△美国副总统、2024年美国总统选举民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯，在8月16日于北卡罗来纳州出席竞选活动。
按哈里斯的说法，“特朗普税”包括“特朗普汽油税、特朗普食品税、特朗普服装税和特朗普非处方药税”。哈里斯称，经济学家估计，特朗普的计划将导致一个美国普通家庭每年多出3900美元的开销。拜登-哈里斯政府执政期间，美国民众饱受高物价、高通胀折磨。有分析人士指出，哈里斯试图通过批评特朗普的关税政策来获得民众支持。不过政客们为胜选的相互攻讦最终也都沦为闹剧。在后续的回应中，特朗普将美国近几年物价飞涨的责任归咎于哈里斯。他说，哈里斯任副总统期间，向普通美国人征收了“卡玛拉·哈里斯通胀税”。一项重要的经济议题，在两党总统候选人的相互攻击下，仅作为一项政治武器。至于其后果，只有美国民众冷暖自知。高通胀叠加“特朗普税”
但就通胀问题，近年来已有多个研究机构发布研报，指向一个共同的结论：美国消费者因高通胀、高物价水平而降低消费水平。如果再添一份“特朗普税”，美国民众本就低迷的消费水平将更加雪上加霜。今年11月，全美零售联合会（NFR）一项研究指出，如果特朗普提出的新关税计划实施，美国消费者的年度消费能力可能会损失多达780亿美元。全美零售联合会供应链和海关政策副总裁乔纳森·戈尔德表示，零售商依赖进口商品和制造组件，以便提供多样化且价格合理的商品，如果实施这些进口关税，将使低收入家庭的经济负担更加沉重，因为关税最终会转嫁给消费者，导致物价上涨。
美债总额已破36万亿美元 还嫌不够？
就在特朗普11月25日宣布将对墨西哥、加拿大和中国商品增加关税前不久，美国财政部记录下的美债总额突破了36万亿美元。按照高盛首席经济学家扬·哈齐乌斯今年7月的一份分析，如果特朗普的关税计划得以施行，可能引发美国通胀上升，从而促使美联储进一步加息，利率预计将累计上升130个基点，此外大概率还将招致贸易战，从而损害美股和美债。![]()
△美国财政部11月20日公布的2014至2024年美国联邦政府债务净利息支出。美联储在好不容易结束了一段加息周期进入降息周期后，若再因增加关税招致的通胀而再次开启加息周期，将进一步提高美国的偿债成本。
根据美国财政部11月20日公布的数据，2024年美国联邦政府仅用以偿还美债利息的支出就达到了8820亿美元。相较2023年6590亿美元的利息支出，2024年美债利息支出增长率达33.8%。
![]()
△美国独立研究机构联邦预算问责委员会测算，特朗普公布的经济计划将导致到2035年美国债务再增长7.75万亿美元。更有预算分析师给出了精确数字，特朗普包含关税政策在内的一系列经济计划将导致到2035年美国联邦政府债务增加7.75万亿美元。至于特朗普为推行高关税政策而常常挂在嘴边的，要让这些国家“付出代价”，恐怕最后到头来还是需要美国民众自己负担。
一边是买不起的高价商品，一边是持续堆高无力偿付的债务，即将上任美国总统的特朗普，真的想好了吗？▌本文来源：央视新闻微信公众号（ID：cctvnewscenter）
