常常会看到网上一些网友对于俄乌冲突问题在互撕，并给对方戴上“乌粉”与“俄粉”的帽子。乌粉称“乌克兰必胜，俄罗斯必败”！俄粉称“俄罗斯必胜，乌克兰必败”！谁粉无所谓，都是看客都是同胞，谁也不能挤进战场去帮谁一把。抛却粉的概念，理性看待这场战争，我想问问各路神仙，你们从哪儿能看出乌克兰必胜，俄罗斯必败？
战场上胜利的概念也是有区别的，有双方打成了平局，但失去了一小块领地，却实了战略目标，这也叫胜利，如抗美援朝，原先三八线是直的，后来向北弯了一点点，南朝鲜占了一点便宜，但总体上是将美国为首的联合国军赶到了三八线以南，挫败美全面占领北朝鲜与威胁中国安全的企图。另有一种胜利，不但将侵略者全部赶出国土，还打到了它的老家，推翻其政权，并分割吞并了它的一部分土地。
如俄罗斯的加里宁格勒州，面积只有1.5万平方公里，其位于波罗的海沿岸，与立陶宛，波兰接壤，与俄罗斯本土相隔500里，就是二战时前苏联打败了希特勒，从德国版图分割来的。日本北方四岛也是前苏联打败了日本，从日本版图瓜分的。
乌克兰必胜的概念是什么？咱不指望乌军能大举反攻打到莫斯科推翻俄罗斯政权、活捉普京，这是绝无可能的。现实一点，就算乌克兰收复全部失地，将俄罗斯军全部赶出乌克兰国土，包不包括克里米亚无所谓，只要泽连斯基与乌克兰认为是胜利即可，行吧？
那么咱们现在就来探讨一下乌克兰从哪里能谈得上有必胜的希望与可能，且是能看得见摸得着的，以现实与实力说话，嘴炮不算。
打仗得靠人力、物力、财力，加上现代的军事科技，乌克兰若必胜而打败俄罗斯收复失地，这四要素或超过俄罗斯或与俄罗斯能抗衡，势均力敌，方能有可能战胜俄罗斯取得胜利，缺少一样出现短腿都不行，即所说的短板效应。
乌克兰在人力、财力与西方支援的现代军事科技方面，与俄罗斯打持久战，消耗并战胜俄罗斯都没问题，泽连斯基政府也有这个坚强的勇气和决心。但是，唯一的物力这个要素拖了乌克兰的后腿，所以使乌克兰在与俄罗斯的军事对决中，一败再败，一退再退，被俄罗斯攻陷占领的土地也越来越多。
俄罗斯自俄乌冲突以来控制的乌克兰领土面积，截至2024年10月，约为11万平方公里（含克里米亚2.6万平方公里），占乌克兰总面积的18.5%，相当于一个古巴或一个保加利亚。
很显然，这是一场不对称的战争，乌克兰始终处于劣势防守，而俄罗斯占上峰，始终处于进攻的优势地位。乌克兰拿什么必胜？
乌克兰靠什么必胜？靠美国、北约的大量军援以及对俄罗斯高达两万多项的制裁吗？
制裁对俄罗斯起作用吗？解决不了根本问题。如果俄罗斯粮食、能源、军火，不是自给自足，仅就美国与盟友的制裁，早就完蛋了，挺不过三年。乌克兰是欧洲的粮仓、欧洲的心脏，粮食与能源乌克兰没问题，与俄罗斯相比，乌克兰恰恰是军火存在着很大的短腿与不足。乌克兰需要很大的军援才能有效抵抗俄罗斯，进而战胜俄罗斯，但是可能吗？
尽管以美国为首的34个北约国家持久军援乌克兰，已高达1000多亿美元，但是他们却是“拉偏架”地限制乌克兰，弄得乌克兰有劲儿使不上！俄罗斯可以对乌克兰的每一座城市进行狂轰滥炸，但乌克兰却不能对等对俄罗斯进行“反击”。俄罗斯可以轰炸乌克兰首都基辅，乌克兰却不能轰炸俄罗斯首都莫斯科。俄罗斯可以用远程导弹打击乌克兰，乌克兰却不能用远程导弹打击俄罗斯。
《联合国宪章》（第51条）规定：“在安全理事会已采取必要措施维持国际和平及安全之期间，如联合国会员国发生武装攻击，本宪章的任何规定概不损害单独或集体自卫的固有权利。”按照联合国宪章这一之规定，处于战争状态下的乌克兰有权打击俄罗斯本土。
请问，这种俄强乌弱且又给乌克兰戴上“紧箍咒”的极为不对称的战争，乌克兰怎么能必胜，战胜俄罗斯，将俄罗斯赶出本土？
