今天是9月26日，是万年县委书记毛奇被立案审查了整整两个月。李佩霞案从审查到办结的时间是两个月，但是毛奇案至今还没有办结，也无任何消息。为什么？难道是毛奇案比李佩霞案严重复杂，还是大事化小小事化了有意拖延？抑或是重拿轻放单位内部消化处理不公开？还是只是审查而无下文无结论？一般情况下，体制内出现这种性丑闻的网红舆论事件会很快有处理结果，如“牵手门事件”，从6月7日网爆事件到7月7日官宣处理结果，只是一个月时间，当事人中石油旗下寰球工程有限公司的总经理、党委书记胡继勇被开除公职开除党籍。而对万年县委书记毛奇的审查已两个月了，为什么还迟迟没有结论？
一、上坊乡党委书记李佩霞是6月17日被上饶市纪委监委宣布接收审查和监察调查，时隔两个月的8月16日，李佩霞案件官宣办结。二、万年县委书记毛奇是在7月26日被江西省纪委省监委纪律审查和监察调查，今天是9月26日，也已时过两个月了，却无任何消息。根据官方消息，无论是李佩霞还是毛奇，都是“涉嫌严重违纪违法”，都是“主动向组织交待问题”，也都是被审查调查了两个月，那么为什么李佩霞案已办结，而毛奇案却无任何消息？同时，李佩霞是被留置调查，毛奇是否被留置不得而知，而网上传闻毛奇没有被纪委监委留置，而是“走读式”的审查调查，没有失去自由，不影响正常起居生活，比李佩霞的留置审查好受多了。不知这个传闻是否属实。而根据8月18日李佩霞案官方通报涉及毛奇问题的表述：“经查，发现毛奇存在利用职权影响与李佩霞发生不正当性关系问题，李佩霞为了职务调整升迁违反生活纪律。对毛奇涉嫌违纪违法问题，省纪委监委正在审查调查中。”这是对毛奇案的基本定性，与李佩霞存在着各取所需的利益交换。不同的是，这是上饶市委联合调查组的调查结果，而毛奇是省管干部，正在由江西省纪委省监委纪律审查和监察调查。而从上饶市纪委监委的通告上来看，毛奇案轻，李佩霞案重。李佩霞是经济问题与生活问题双重案，已进入司法程序等待判刑，而毛奇只是生活问题，属违法违纪，但不是犯罪。同时，毛奇案不仅比李佩霞案轻，而且相对简单，因为李佩霞已招供办结，毛奇只是对证调查问题。那么，之所以对毛奇案的审查迟迟两个月没有办结，是毛奇顽固拒不招供，想蒙混过关，还是毛奇案比李佩霞案更严重复杂而难办？还是存在着其他什么问题？拭目以待。
