兴戈EM10是兴戈最新的一款推陈出新的产品，圈+铁+压电陶瓷的充满诚意的单元配置以及其贴合H-2019曲线的调音设计都使得我对于这款产品充满了期待。

在这段时间的聆听下来我会认为EM10是一款外观和声音方面都十分有特点的产品，充满质感的外观以及出色的隔音表现使得其无论送礼还是自用都十分合适的同时，厚重且充满澎湃感的独特声音表现也能够第一时间抓住人的心神，十分推荐大家试听选购。

本文主要基于耳机外观,佩戴综合感受,对于耳机的综合体验,一句话购买建议以及最后的对于耳机的声音体验构成.如果没有耐心读完全文的可以跳过最后的声音体验.最后一部分较为繁琐且主要为主观感受,主要是关于本人对于声音总结以及适用曲目的评判同时为耳机综合体验以及购买建议提供依据。

外观

EM10的外包装很有特点，很大的方型盒子，说实话一眼比较难看出这里面装的是什么，外包装上的图片看起来很梦幻的同时也和顶部“Salute to Art and Science（向科学与艺术致敬）”的口号相互映衬。

打开外包装后映入眼帘的就是耳机本体，外观上看上去很有金属质感的同时也十分朴素简洁，就我个人来说我是很喜欢这种外观的，很有中国风的感觉的同时这种风格和我小时候用的那种孔庙祈福中性笔有些相似的，很有一种亲切感。

去年年底兴戈在国内外平台上征集过全球用户的2024年愿望，EM10是这些愿望汇集的结果，也是这款耳机被命名为DREAM的原因。

上图中写满了各种语言以及愿望的卡片我愿称其为梦想卡片，各种各样的梦想汇聚成了一张唱片样式的图纸，也汇聚成了我们在不同时空怀揣着不同感情所听的音乐本身，卡片当中写满了诚挚的梦想：“希望2024年父亲回复记忆”、“HAVING MY FIREST CHILD”等等。

也确实是这样，有人借着音乐在深夜抚慰自己的心灵，有人听着音乐憧憬着未来，也有人听着音乐思念着过往的光辉岁月。无论怎么说，音乐都是情感的载体，是梦想的汇聚。

同时在包装当中还附了一张参与该产品研发的全体工程人员签名卡片以及对于购买了这款产品人们的寄语：很高兴，能通过这个作品，与热爱音乐的你相遇。。。。感谢梦想，如浩瀚星空，给予无穷勇气，伴随诸君前行。

EM10的配件属于比较简洁但是应有尽有的类型，耳机包、耳机本体、耳塞套以及耳机线就是耳机的配件全部了。

在这当中耳机本体以及耳机线的配置是值得说道说道的，EM10为单边1圈8铁1压电陶瓷的单元配置，一颗8mm特研高分子振膜强磁路动圈提供了澎湃的低频表现。同时EM10采用了PZT压电陶瓷换能器，采用纯铜振动基板以及多层复合压电陶瓷镀层来对于高频进行提升。

在EM10这款产品上兴戈设计了四分频RC电路，根据介绍它能够将不同单元合理分配到能够充分发挥各自特性的频率范围内，结合了多路独立一级独立滤波导管从而帮助EM10实现平滑连续的频响和相位从而获得更加宽松自然的声音表现（当然具体声音表现如何还是要看实听下来的声音表现如何）。

在线材方面EM10标配了0.78mm可换线的高品质无氧铜镀银线，需要注意的是这款线材是不可换插头的，所以要根据根据自己的前端选择合适插头的线材。

综合佩戴体验：

佩戴感受：腔体贴合耳廓，耳套本身较硬，建议更换较为柔软耳套。

EM10的腔体属于比较大的类型，树脂打印以及人体工学设计使得EM10的腔体十分贴耳，能够很好的卡进耳廓当中，不过太贴耳其实不太好，这导致腔体和耳朵贴的太紧，再加上这次配的耳套属于比较硬的类型，带来了较为深插的佩戴。

这边建议在平常技术上选小一号或者换较为柔软的耳套，换上茶杯套以及ms42超柔套后这种贴合的佩戴带来了十分舒适的佩戴体验，原套的话我大概只能支持1个半小时。

隔音效果：隔音效果相当出色，适合地铁等嘈杂环境佩戴。

这种贴合的佩戴带来了相当出色的被动降噪效果，首先带上的时候就能感觉耳朵被堵的很满（不过他们泄压做的不错没啥耳压感）的同时外界环境音有了十分显著的降低，哪怕是特别嘈杂的场景比如地铁上都能够很好使用，甚至快到站了还得把耳机摘下防止坐过站。

听诊器效应：听诊器效应较为明显，建议更换小一号耳套。

这种特别贴合的佩戴带来了较强的听诊器效应，线材的声音倒还好，耳挂部分和耳朵贴合的很好，但是塞进耳朵的部分和耳朵贴合的也很好，这就导致动一动嘴巴就能够感受到耳道和耳塞摩擦的声音，走路的时候脚步声也比较明显需要注意。

总结：

EM10有着不错且有十足金属质感的外观的同时其极其出色的隔音效果使其成为了一款相当适合在较为嘈杂的环境下佩戴以摆脱外界干扰的产品。

在声音方面首先需要强调该耳机并不易推，压电陶瓷单元需要一定电压支持才能够发挥实力。使用小尾巴、播放器、台机来推EM10完全是三种不同的声音表现，如果使用小尾巴会很大程度上降低动态表现之下的澎湃感，因此在前端的选择上需要注意。

EM10的声音表现在我的听感当中我认为是颠覆了对于过往兴戈产品认知的，它的声音和过往的ew200、ea1000、ea2000等产品都不同，如果要我用一个词来描述EM10的声音表现我会毫不犹豫的用厚重澎湃这个词来进行描述。

在人声方面首先EM10有很不错的人声表现，人声下潜深的同时量感到位，这使得其无论是在浓郁氛围亦或是低沉氛围反面表现都很出色。相对来说在人声高音方面在我的听感下我认为EM10的高音部分它的声音足够婉转同时穿透力强，这使得其在那种偏豪迈的曲目当中有种穿透云霄的豪迈之感但是不是很适合那种青春活力氛围的呈现。

在人声距离方面我会认为它的人声属于较为贴耳的类型，同时EM10的人声密度很强，强人声密度结合上贴耳的人声赋予了人声很强的质感以及存在感。相对于背景bgm人声能够第一时间吸引注意力并且情感传达十分到位，在声底方面EM10的声底不算特别纯净的类型，出色的低频量感以及低音下潜赋予了EM10下的曲目更加偏向于一种厚重且浓郁的氛围塑造。

这种氛围塑造以及出色的人声情感表现相对于古风来说我会更认为适合民谣一类的曲目，特别是偏向对于过往怀念的曲目当中能够很好的将歌手那复杂中蕴含着深深思念的情感给呈现出来。

令人惊奇的是，虽然EM10的人声特别贴耳，但是其的声场却并不属于特别拥挤的类型，人声在空间当中的延展很好，这使得其在那种平静悠扬曲目方面同样能够有不错的表现力，这种较为悠扬的氛围塑造结合上有磁性的嗓音，我会认为最适合EM10的歌曲莫过于抒情的男低音曲目。

EM10下的人声与背景bgm之间有着很好的相互协同作用，虽然听者的注意力第一时间会被人声所吸引但是人声并没有完全遮盖背景bgm的声音呈现，恰恰相反背景bgm作为一种衬托进一步提升了整首歌曲的氛围，这里我会更加推荐低音以及低频偏多的曲目，比如贝斯鼓点等乐器作为背景的曲目当中会有最好且最浓郁的氛围刻画。

出色的人声情感表现再加上干净且有力量的人声使得其在流行方面特别是偏抒情曲目方面表现出色的同时，这种人声的力量感当中透露了一丝的坚定，结合上虽然不算清亮但是富有穿透力的高音表现使得其在一些坚定豪迈曲目当中同样能够有很好塑造的同时也使得其与Rock当中的豪迈与激情之间相互契合。

需要说明的是虽然EM10的人声力量感很强但是其的瞬态是稍显黏连的类型，同时其会更加注重整体上氛围的呈现而不是人声嗓音的具体细节，因此它在表现歌手情感变化的那种偏婉转精细的曲目当中表现不是很好，EM10有点像一个硬汉，它不会在意细枝末节的东西而是干净利落的直奔主题。

这也意味着EM10下的声音是属于比较清醒的类型，其虽然氛围塑造十分浓郁但是不是很擅长表现那种温暖甜蜜的氛围出来，如果想要通过EM10来体验歌声当中蕴含着的温柔那是选错塞子了，我个人是不建议拿它来听情歌的。

因此我们不难发现，EM10在人声方面的表现很独特，它有着很强且浓郁的人声情感塑造，整体上的声音偏厚重清醒的同时在高音方面也有很强的穿透力以及动态表现，如果喜欢那种偏激情或者坚定情感方面曲目它是极佳选择，对于那种怀念悠扬之感以及平静之感方面同样有着些许加成。相对来说它不是很适合展现甜蜜氛围，强人声密度以及较为贴耳的人声使得EM10下的声音会偏冷静一些，那种甜蜜氛围和青春氛围不是它的长项。

在纯音乐方面EM10同样是在中低频方面有着出色表现力，拿EM10来听歌第一时间就能够感受到EM10下歌曲的厚重和澎湃，这是由其出色的低频下潜，较强的低频量感以及澎湃的动态表现所共同塑造的，随便选一首电音曲目便能够轻易感受到澎湃且动感十足的声音所带来的震撼表现。

同时虽然其的声音属于很厚重的类型，但是其的声音清晰度很高，再结合上强动态以及低频下潜所带来的力量感塑造使得其特别是在一些慢节奏弹奏乐方面表现出色，无论是古筝亦或是钢琴的声音在EM10下都是偏厚重且力量感强的类型，能够很好的表现出那种幽深宁静且充满内涵和质感的氛围出来。

和人声类似，EM10的声音同样是更加侧重于整体上氛围的呈现而不是具体的细节，比如在合奏曲目当中不同乐器之间的声音相互融合共同构筑了优美旋律的同时如果想要详细的分出其中每一种乐器的具体声音表现就不是它所擅长的事了，同时出色的动态表现以及相对来说还算宽阔的声场使得无论是在大编制还是小编制曲目都能够胜任。

出色的低频表现使得EM10下的氛围表现十分浓郁，再结合上EM10更加倾向于整体的氛围呈现（呈现的也确实到位）使得其无论是在偏深沉悠扬亦或是激昂澎湃的曲目当中都能够有很强的感染力，在我的听感当中我甚至会觉得那种激昂澎湃的Rock以及电音当中的感染力会更强一些，能够让全场燃起来。

对于吹奏乐和弦乐来说我这边会更加推荐中低频的乐器，对于吹奏乐来说其的空间结项位置在偏中间的位置，再结合上EM10下不错的空间感表现，无论是纵向空间的婉转亦或是横向空间的悠扬都能够呈现出来的同时强低频下潜与量感更进一步的刻画了那种沉郁悠扬的情感表现出来。

但是对于中高频乐器来说存在和人声一样的问题，那就是EM10下的器乐表现无论哪种都都很难称得上清亮，这就使得无论是竹笛还是提琴，它们的声音都显得不是特别自然，这点是需要注意的。

综上我们可以发现，兴戈这次推出的EM10相对于之前兴戈产品特色有了相当大的改变，更加注重低频质感量感的情况下推出了这款声音浑厚，整体氛围感强、动态强、声场较为宽广。十分适合大动态，激情澎湃或情感表现浓郁悠扬的曲目，很适合喜欢这类风格歌曲的烧友购买选用。

在这里不建议选择偏暖声前端，从前文当中我们看出EM10的声音本身就属于较为浑厚的类型了，再选偏暖声前端声音就会显得有些浑。对于耳套方面，进行了耳套更换后发现EM10下声音厚度一定程度上取决于其的耳套，在更换耳套之后能够显著改善高音方面的声音表现，这里推荐可以尝试一下ddhifi的ST35，在我已有的耳套搭配当中它的听感和佩戴属于比较好的类型。

在选择了合适前端的基础上，EM10带来的十分出色且浓郁的情感体验，正如这款耳机梦想的名字一般，它确实是一款能够传达出浓郁且深切情感的产品，它的声音好听的同时有着极强的声音质感以及穿透力，特别适合喜欢或激情或坚定情感方面的曲目，那种坚定的情感在EM10之下熠熠生辉正如同内心所怀揣着的美好梦想一般。对于纯音乐来说其同样有着相当出色且满怀激情与积极向上氛围的情感表达。对于我来说EM10带来了相当独特且积极的声音体验，让我内心的烦闷一扫而空。正如同它的寄语一般：感谢梦想，如璀璨星空，给予无穷勇气，伴诸君同行。

一句话购买建议

为什么要购买该耳机

该耳机有出色的外观以及隔音效果，足够澎湃且浑厚的中低音表现以及具有穿透力的高音，十分适合喜欢浓郁激情氛围的烧友在这个价位选购使用，是一款能够隔绝外界干扰长时间聆听的塞子。

为什么不要购买该耳机

该耳机的声音有较为明显的倾向性，透明度以及清亮感不是该耳机的长项，建议先试听后购买，如果特别喜欢那种偏温柔以及偏甜蜜风格的曲目对于EM10可能不会太满意。

声音体验：该部分较为复杂，是我做出上文声音总结的依据，不想浪费时间的可以跳过，我已经将不同曲风下的声音特色用一句话描述制成了表格，看表格就能大致了解该耳机的具体声音风格啦。

人声

低音：低音下潜与量感到位，低沉氛围塑造好，人声有厚度。

首先EM10在低音方面就有不错的声音表现，低音人声的下潜与量感都十分到位的同时EM10也有一定的人声密度，这使得其在“只要平凡”这种男女低音对唱曲目当中不论是男低音还是女低音的低沉氛围都能够很好呈现出来。人声厚度也很到位，男女声都显得低沉且厚重，我会很推荐用它来听一些低音曲目。

高音：高音有质感，穿透力强，不属于清亮顺滑类型。

我会认为EM10下整体上的人声都属于比较有厚度与质感的类型，在高音方面也是如此。通过“戏折”这类戏腔唱法的曲目可以很容易从中听出婉转的同时也能够感受到歌手那种偏向于哀婉的情感表现，

我不会认为EM10下的声音是那种清亮顺滑的类型，这在某种程度上限制了其在那种青春活力曲目当中表现的同时，强声音质感加上EM10下的高音属于比较有穿透力的声音表现，其对于“青藏高原”一类曲目当中那种直冲云霄一般的嘹亮歌喉有很好的加成。

古风（4分）：人声贴耳，质感强，有黄沙一般的厚重感，更适合思念故人、血战沙场类曲目。

我会认为EM10下的人声属于十分清晰的类型，人声在空间当中的位置较为贴耳，结合上强人声质感与人声厚度使得人声相对于背景bgm更加容易第一时间被听者所感知到。

其之下的情感表现不错，那种强人声密度之下所塑造出的那种或沉郁或豪迈的情感都能够得以很好塑造，不过可能是因为其的人声密度强并且厚重且嗓音当中略微带上一些沙哑的原因，在我的听感下我不觉得EM10是一款声底十分干净的塞子。

相反，它的声音当中带了一丝如同黄沙一般的厚重感，为歌曲增添了一丝别样的韵味，我会更加推荐拿它来听一些诸如“风起天阑”“天策.枪魂”一类或思念故人或沙场血战的曲目，“风烟入墨”一类的偏向于诗画一样纯净清新氛围的曲目不是特别合适。

民谣（5分）：声音厚重杂食，无论是思念还是平静闲适之情都能很好呈现。

正如上文所说的，这类风格很适合那种怀念情感表现的曲目，能够很好的将歌手那复杂且厚重的情感呈现出来，这种声音风格很适合民谣一类曲目下的声音呈现。

从“南方姑娘”“成都”等歌曲当中能够很轻易的感受到一种时光流失的漂泊感以及歌手对于故人亦或是故乡深深思念之情的同时这种厚重声音一定程度上消磨了歌手所呈现的悲伤之感，这更进一步的让人感受到一种在岁月流逝之下悲伤仿佛都已被淡忘，留下的仅有无尽思念的漂泊之情。

需要强调的是，EM10下的人声在我的听感中属于较为贴耳的类型，但是其的声场并不算特别拥挤的类型，其在偏宽松悠扬的曲目当中依然能够有还不错的表现力，“Five Hundred Miles”当中的那种闲适悠闲之感在一定程度的厚重感加成下增添了一丝的温暖之感。

流行（5分）：人声背景bgm融合紧密，动态表现出色，激情豪迈以及舒缓悠扬曲目表现皆好。

虽然我前文当中说了在EM10之下最先能够感受到的就是出色的人声表现，但这并不意味着背景bgm就完全被人声所压抑住了，实听下来人声与背景bgm之间有相当不错的融合，背景bgm为辅人声为主共同塑造了偏厚重浓郁的声音表现。

在这里需要说的是EM10下的人声有不错的动态表现，这使得EM10下的人声属于很有力度的声音，再结合上强的人声密度以及偏厚重的声底使得其在一些铿锵有力，激情豪迈的曲目当中有额外的加成，无论是“潇洒走一回”中的桀骜不羁还是“精忠报国”当中的激情豪迈亦或是“风雨彩虹铿锵玫瑰”当中的坚持向上都能够很好的表现出来。

同时正如我在低音部分所强调的那样，其在低沉氛围方面同样有很好的塑造，因此像“十年”“断桥残雪”一类的抒情曲目当中EM10同样能够有很好的表现，歌手的情感在EM10下被淋漓尽致的呈现了出来。

不过EM10下的声音并不温柔也并不甜蜜，EM10并不能够算是一款能够抚慰人内心的塞子，拿来听诸如“有点甜”一类的情歌以及“You Are Not Alone”等曲目当中的那种甜蜜感以及温柔乡不是特别能感受到的。

Rap（4分）：有些微齿音，声音有力量感且较为利落，更加适合中低音黑人说唱。

我前面说过，EM10下的声音有一种铿锵之感，这不但需要动态表现，人声的瞬态同样十分重要。EM10下的动态瞬态俱佳，这就使得其之下的人声有很强的力量感蕴含其中的同时十分干净利落，再结合上强的人声密度使得EM10对于Rap有了很强的加成。

不过需要注意的是EM10下的人声稍微有一些齿音，如果对于齿音特别敏感的话需要注意一下。在“老子明天不上班”这首曲子当中能够感受到很强的力量感以及一定程度的宣泄感，不过因为有一定齿音的原因再结合上塞子本身声底偏厚重的类型，“Look At Me Now”一类的偏中低音的说唱曲目特别是黑人说唱方面表现最好。

Blues（3分）：更加倾向于展现整体氛围而不注重细微情感以及歌手腔调变化。

同样的，这种强动态感在声音力量感方面同样有不错的表现，不过在某种程度上我会认为EM10下的声音不是很着重于人声细节的表现而是更加偏向于整体氛围的呈现。

“City”一类的曲目当中在EM10下更多呈现出的是一种平静中的力量感，这种力量感不是暗含着的而是一开始便存在的而不是由人声的腔调变化而产生的，在这种偏浑厚的氛围下想要具体感受到歌手的腔调变化比较困难，因此在这个层面上EM10更符合硬汉风格，它不会在意微弱情感流露而是展现全貌。

Soul（4分）：人声十分清醒的同时虚幻bgm氛围感加以烘托，构成较为奇妙意境。

在我的听感下EM10在偏虚幻缥缈氛围方面的表现还算不错，醇厚声音能够一定程度上塑造出一种朦胧的感觉出来，不过EM10下的人声确实十分清晰，这就使得歌手的声音显得十分清醒，在“You Put A Move on My Heart”等soul歌曲当中能够感受到清醒的歌声在虚幻的背景下飘荡，颇有一种纵然外界纵情歌舞自身仍清醒坚定之感。

Jazz（4分）:整体氛围呈现出色，平静悠扬感好，不过放松感会稍微弱一些。

和前文所说的一样，我会认为EM10即使在偏舒缓氛围的曲目当中也能够有很好的表现，这主要是由于EM10更多展现的是整体氛围而不是细节上的情感转折。这就使得听者能够更加注重整体上的氛围塑造而不会拘泥于某个细微的变化之上。

放在Jazz当中这就意味着听者能够更好的感受到整首歌曲所塑造出的那种平静悠扬的意境，同时醇厚有质感的人声以及琴声更进一步的增强了这种平静感，相对于平静感来说因为人声较为贴耳的原因可能在“Narrjow Daylight”“What a Wonderful World”等歌曲当中那种舒适感会稍微弱上一些，因此EM10在Jazz当中能够让人平静而不太能够让人放松就是了。

Rock（5分）：低频澎湃，人声清晰，氛围激情，动态感强。

出色的动态表现、低频量感以及人声质感使得EM10在Rock等充满激情氛围的曲目当中有很棒的表现力，这里需要额外提及的是EM10下的低频量感，和人声的低音部分一样，EM10的低频属于十分澎湃的类型，同时贴耳的人声并没有被澎湃的低频鼓点等所遮盖而是两者相辅相成共同构成了出色的氛围表现，这就使得EM10在Rock当中做到了相当出色的表现力。

无论是“What Are You Watting For”当中那种低于现状的不满以及内心愤怒支持下想要打破现状的不屈亦或是“Natural”当中那种强爆发力听感的震撼都能够表现得淋漓尽致，能够激起他人生起随着音乐一起跃动的冲动。

Acg（3分）：人声偏浑厚成熟，不是特别适合acg曲目。

那种充满青春活力的声音在EM10下其实是不太能够展现出来的，EM10下的人声会更加偏向于成熟一些，同时较为浑厚的声底整体上也不是特别适合Acg曲目，无论是听“恋爱循环”这种偏青春少女气息的曲目亦或是“红莲华”这类偏成熟的嗓音我都感觉不是很合适，这里不是很推荐用EM10来听Acg曲目。

纯音乐：

鼓点（5分）：低频澎湃且厚重，声音有震撼力，适合电音等曲目。

正如我在Rcok当中所阐述的那样，EM10的低频部分可以说是相当澎湃的类型，它有着较深的下潜，出色的低频量感以及不错的动态感呈现，相对来说EM10下的低频回弹没有那么的快。这就使得EM10下的鼓点更多的偏向于的是一种澎湃有厚重的声音感觉，相对于快节奏的架子鼓我会认为它会更加适合传统大鼓一些。

同时这澎湃又浑厚的低频表现在电音方面也能够带来出色且具有震撼力的声音表现，从“Infinity”当中便可感受到这拳拳到肉的声音仿佛直接敲击在了自己心灵一般令人印象深刻。

琵琶（4分）：声音清晰度高，琴声厚重，更加适合偏大场面史诗感塑造。

在厚重且有力量感的基础上，EM10的声音清晰度很高，这就使得其在快节奏曲目当中的声音十分分明。能够发现EM10下的琴声属于偏浑厚的声音风格，这种风格的声音相对来说更加适合一些较为厚重感的大场面塑造，比如在“听！秦王破阵乐！”当中能够感受到一种大唐盛世由盛转衰的史诗感。相对来说“十面埋伏”当中那种杀机四伏刀兵四起的铿锵之感倒是难以通过EM10来呈现。

古筝（5分）：琴声力量感强，声音沉稳极具质感。

因此在EM10下的声音会更加适合一些慢节奏有力量感的弹奏乐呈现，比如慢节奏的古筝曲，能够表现出那种具有沉稳内涵的氛围出来。

一首“高山流水”便能够很好的感受到曲目当中的琴声沉稳且极具质感的声音表现以及其中隐含着的力量，能够很好的呈现出那种山林的幽深之感出来让人的内心不禁随之而动摇。

钢琴（5分）：琴声干净厚重，声音杂食，无论温暖还是安静氛围都合适，更加适合慢节奏曲目。

EM10下的乐器声音整体上都是偏向于浑厚风格的，这使得在合奏曲目当中实际上会更加倾向于感受到合奏曲目整体上所构筑的那种氛围感而不是具体乐器的细节，比如在“Komorebi”这首不同乐器量感差不多的歌曲，如果仔细听的话可以将不同乐器的声音分开，但是说实话这比较困难，不同乐器相互结合所构筑的整体上的动听旋律会很大程度上淹没掉声音的细节。

但是我依然会认为EM10适合听合奏，因为在它之下的整体旋律表现确实不错的同时也有大动态呈现在其中，不论是小编制还是大编制在EM10下都能够表现出一种具有震撼力的声音表现出来。

在独奏方面，和古筝类似，钢琴在EM10下的声音表现同样是偏向于厚重的，这里我不会用浑厚来形容，这是因为EM10下的钢琴曲声音在厚重的同时十分的清晰，完全没有浑浊情况的出现。这就使得其在一些偏清新的曲目当中有其独特的优势，在“天空之城”一类安静悠扬的曲目当中能够很好的感受到这种干净的琴声在空间当中的徘徊，心情不由随着琴声一起平静下来。

吉他（4分）：低频浓郁氛围感强，动态强，激情氛围呈现出色。

出色的低频表现使得其在较为浓郁氛围方面也同样有着不错的塑造，不过相对来说我会觉得EM10的声音整体上会更加偏向于厚重而不是温暖。这一点在“钟摆嘉年华”当中便能够很好感受到，在曲目当中出色低频所构筑的一种浓郁且喜庆的氛围能够很好传达的同时较为干净的琴声使得那种温暖感以及氛围感难以做到极致，可能对于这类曲目来说稍微糊一些反而会有更好的加成吧。

这种出色的动态表现以及有力量感的声音表现使得其无论是在“Crazy Train”这类摇滚曲目当中的激情感还是“Like A Star”当中的安静且有力量的感受都呈现的很好，相对来说我会觉得摇滚曲目会最适合一些，正如我前文所说的，其在那种大场面曲目当中表现不错的同时出色的动态塑造了很强的震撼力，能够让全场的氛围激昂起来。

埙萧（5分）：空间延展宽，声音婉转下潜出色，情感沉郁悠扬。

对于中低频吹奏乐来说，首先能够感受到的是吹奏乐的空间距离相对于弹奏乐会更远一些，大概在中间的位置（弹奏乐在中间偏前），这种空间位置我认为是十分适合吹奏乐的表现的，EM10下的吹奏乐声音质感强的同时也很清晰，虽然空间稍远但是不用增大音量来听。

这就使得EM10下的吹奏乐能够感受到其的空间延展感会更加出色，低频方面的下潜以及量感的加成使得EM10下中低频吹奏乐方面表现不错，在“美丽的神话（埙萧笛版）”当中的那种沉郁悠扬的氛围发挥十分不错，横向空间感很好的同时也能够感受到乐器声在纵向空间上的延伸，这使得乐器声音当中更带了一丝的婉转。

竹笛（4分）：声音不属于清亮类型，还是更加适合偏婉约悠扬曲目一些。

EM10在我的听感下是偏向于中下盘的塞子，虽然有压电陶瓷的加成但是EM10下的声音并不是属于清亮类型的，这使得其在那种特别清亮的乐器比如小号、唢呐方面的表现不佳。

对于竹笛来说其同样是更加适合那种偏婉转悠扬的曲目，比如在“姑苏行”当中能够感受到声音在空间当中自由穿梭所塑造出的那种婉转悠扬感的同时能够从笛声当中感受到一丝的悲伤之感，相对来说“不谓侠（竹笛版）”当中的那种声音的清亮豪迈是不太能够通过EM10感受到了。

小提琴（2分）：声音偏远且偏浑，不是很建议。

弦乐的声音在我的听感下比空间结项方面比吹奏乐更远一些，不得不说这太远了，我需要一定程度增加音量才能够获得比较清晰的声音感受。同时虽然能够感受到声音在空间当中的婉转悠扬但是高频方面的清亮感以及穿透力都是有些欠缺的，在“泰绮斯冥想曲”当中能够感受到EM10下的提琴曲整体上偏浑，这里不是很建议。

大提琴（4分）：声音悠扬，曲调婉转，沉郁哀伤氛围表现好。

中低频的弦乐也存在距离较远的问题，不过相对来说EM10下不错的低频衬托下大提琴等中低频弦乐下的弦乐显得浑厚的同时又婉转悠扬，在“Forest Hymn”等曲目当中能够感受到声音在整个空间当中的穿梭的同时又能够感受到一丝的厚重以及温暖。

同时这种婉转感在情感的表现方面也有不错的加成，“二泉映月”当中由二胡所塑造出的那种沉郁哀婉的感受随着婉转的曲调得以呈现。