铄耳家的最新产品Cadenza4在上海展便给我留下了比较深的印象，在有些烧友群当中也收获了相当不错的评价，特别是有的烧友在试听之后毫不犹豫的下款了全新的Cadenza4，这就让我对它产生了很大的好奇，今天有幸能够听到Cadenza4这款声音别有特色的塞子，在此分享一下对于其的听感体验。

在听了Cadenza4这么长时间之后，我会认为Cadenza4是一款外观纯净典雅并且十分适合通勤佩戴的塞子，它的声音和外观高度接近，在跃动感以及纯净氛围方面表现出色，能够让人在享受音乐的同时带来内心的安宁，十分值得广大烧友尝试选择。

本文主要基于耳机外观,佩戴综合感受,对于耳机的综合体验,一句话购买建议以及最后的对于耳机的声音体验构成.如果没有耐心读完全文的可以跳过最后的声音体验.最后一部分较为繁琐且主要为主观感受,主要是关于本人对于声音总结以及适用曲目的评判同时为耳机综合体验以及购买建议提供依据。

外观

Cadenza4的包装遵循了铄耳一贯的风格，整体上显得非常的简洁朴素的同时从外观上绝对不会让人轻视产品的价值，它的包装真的给人一种典雅的华贵之感。

特别是在打开包装后更是如此，整体上的颜色一直并且十分融洽的同时采用了抽拉式的设计，一封信件摆在包装的最上面更显贵族风范。

在挪开信件之后耳机本体便赫然出现在眼前，耳机的背板选用CNC磨砂铝合金材质，看着高端大气。

在打开下面“抽屉”之后耳机配件摆放其中，耳机线材为可换插头式设计，2.5、3.5、4.4 mm接口一应俱全。

耳机单元采用的是一动圈三动铁设计，选用全新10mm大口径镀铍振膜动圈单元，具有轻薄与极强刚性的特点，在降低非线性失真的同时，可以大幅提升响应速度。动铁单元则为1颗声扬动铁以及2颗楼氏动铁，采用了四路电子分频以及3路声学导管方案从而保证声音的顺畅与一致性。

Cadenza4标配392芯高纯单晶铜镀银线材，整体上线材的颜色和耳机本体颜色十分融洽，耳机呈现出了一种相当融洽并纯净的色彩表现。

综合佩戴体验

佩戴感受：腔体与耳廓贴合过好稍微有些紧，1-2小时佩戴无不适感。

Cadenza4的腔体有一定的人体工学设计从而能使其的腔体自然贴合耳廓，在我的实际佩戴之下也确实如此，问题是它贴合的太好了一些使我在佩戴的时候感觉耳机贴合的有些紧了。

Cadenza4标配了人声与均衡耳套，在实际佩戴下来我会更加推荐使用s码或者m码的均衡耳套，无论是从声音的角度还是佩戴舒适性的角度上来说在我的听感下都是它们要更好一些，在选择耳套大小合适的情况下可以做到1-2小时的佩戴。

隔音效果:隔音效果十分出色，甚至地铁上都能够屏蔽绝大多数声音。

这种紧密的腔体贴合带来了相当出色的隔音效果，我戴着Cadenza4做过几次地铁，可以说除了到站播报声之外几乎听不见什么声音，有时候甚至要摘下耳机防止错过到站播报的声音。

在日常使用中更不必说，可以屏蔽周围的绝大多数音量，如果想要获得一个安静的个人空间的话Cadenza4是十分不错的选择。

听诊器效应：听诊器效应微弱，通勤属性出色。

令人惊异的是，可能是因为耳挂部分与耳朵同样十分贴合并且Cadenza4的泄压做的不错的缘故，Cadenza4下的听诊器效应比较微弱，在走路的情况之下播放音乐便可以很好的屏蔽掉听诊器效应，线材与衣物摩擦声也很小。

总结

除了有不错的外观以及通勤表现之外，Cadenza4在声音方面的表现也属于比较不错的类型，在这里我会更加建议用Cadenza4来听人声曲目，在人声曲目方面Cadenza4的表现尤为出色。

和其那纯净典雅的外观类似，Cadenza4在人声低音方面下潜一般的同时有着不错的人声质感，相对来说我会认为男低音相较来说的表现会更好一些，高音人声则正是Cadenza4的强项所在，在听音过程当中能够很明显的感受到人声属于比较顺滑的同时有一定穿透力的声音，并且整体上的高音表现婉转自然，这使得Cadenza4下的高音塑造有了相当不错的情感表现。

在人声距离方面Cadenza4的人声属于比较适中的类型，它在并不是特别贴耳的同时声音清晰有质感，再结合上干净的声底以及不错的高音表现和人声质感使得其在古风和acg等曲目当中都有相当不错的表现力，在acg当中的歌声听着很有青春活力的感觉的同时对于古风来说这种干净声底下极其清晰的人声进一步的塑造出了那种水墨画一般的留白感，使得Cadenza4听下来有一种别样的美感。

正如上面所说，Cadenza4的人声整体上有很强的质感，这使得Cadenza4下的人声虽然有一定距离但绝不能够用虚来形容，同时这种一定的人声距离更进一步的对于声场有了一定程度的拓展的同时也增强了Cadenza4下的人声耐听度。

这种在干净背景之下静静飘荡着的人声对于那种平静悠扬氛围的曲目有着相当高的契合度，无论是在民谣亦或是Jazz当中都能够带来相当程度的平静氛围塑造并且有着很强的感染力，能够让听者也不由自主的平静下来就好像在燥热的夏日饮上一捧冰凉的泉水一般。

同时除了那种平静氛围塑造之外，在高音方面出色的表现以及强人声质感对于情感的塑造使得其特别是在那种偏激情活泼的曲目方面同样有不错的表现力，特别是在华语流行这一块，Cadenza4下的人声与背景bgm之间很好的交融在了一起，氛围塑造出色的同时无论是空灵亦或是高亢的人声都能够得到很好的驾驭。

同时在人声瞬态方面Cadenza4的人声也足以用干净利落来形容，从快节奏的Rap当中能够感受到一种很明显的声音跃动感，能够很好的从快节奏曲目当中感受到一丝的雀跃之感。

在影音表现方面我会认为相对来说Cadenza4会更加适合那种日本动漫以及古装剧这类偏小场面的影音剧，相对来说在那种大场面感的塑造方面Cadenza4还是稍微有一定缺陷的，Cadenza4在动态方面表现一般，这使得其在那种爆发力以及人声的力量感方面都表现一般。

这也使得其在那种特别激情火爆的曲目当中的氛围塑造实际上不能够算那么的突出，比如在Rock当中不错的瞬态塑造了其足够欢快的氛围但是终究缺乏了一丝的火热与力量感，火热这个关键词同样也是需要注意的，Cadenza4的声音和外观的符合度很高，它的声音整体上特别的干净，这就使得那种火热温暖的曲目在Cadenza4下的表现终究还是归于了平静。

因此在人声方面不难看出Cadenza4是有一定曲风倾向的，它更加适合那种中高音表现平静氛围亦或是活泼欢快氛围的曲目，相对来说我会更加推荐用Cadenza4来听女声曲目，好的人声瞬态和人声质感使得其有了很不错的情塑造的同时特别干净的背景以及人声使得其在那种火热温暖曲目当中的表现有所缺陷，但是不管怎么说，Cadenza4下的人声是足够好听的，它可能很难带动人的情绪high起来，但是它绝对是一款能够让人静静享受音乐的出色塞子。

至于在纯音乐方面，从我的听感角度上来说它的表现会比人声稍差一些，它在低频方面有不错的力度以及回弹表现，但是其的下潜稍弱，这使得其在曲目当中的震撼力稍差，其不错的回弹表现会使得其更加适合那种偏整体场面的塑造。

相对来说我会认为慢节奏的弹奏乐的表现会更好一些，和人声类似，Cadenza4在纯音乐方面同样有着足够有质感的器乐表现以及足够干净的声底以及悠扬的声场，这就塑造出了一种足够幽深的氛围表现，能够很轻易的给人带来一种平静之感。

同时Cadenza4下的声场是值得称道的，Cadenza4下的声场可以用宽松来形容，琴声在耳机当中并没有一个明显的界限给其框住，这更加为曲目构建了一抹平静悠扬的氛围出来。

我会认为Cadenza4下的声音会更加适合整体上的合奏曲目的表现，器乐之间相互交融在一起的同时也能够一定程度分离开来，感受到整首曲目当中不同器乐在音乐当中的位置，如果对于独奏来说的话，我会认为古筝、钢琴一类的缓慢节奏下的琴声和前文所提到的古风有异曲同工之妙，有质感的琴声在干净且空旷的背景当中徘徊，有不错留白感的同时进一步的构筑了一种纯净而平淡的感觉，感染力极强。

同时在空间感，特别是纵向空间上面Cadenza4的表现足够出色，悠扬的笛声以及萧声在空间当中有一个纵向的延展，声音在整个空间当中穿梭显得十分婉转悠扬，在弦乐方面能够更进一步的感受到声音在整个空间当中的回荡。

和人声类似的是，Cadenza4在那种清醒纯净以及悠扬亦或是欢快曲目当中都有不错表现的同时特别干净的声音终究使得曲目中少了一丝的火热以及浓郁之感，因此对于摇滚以及电音一类曲目来说在我的听感下我是不喜欢用Cadenza4来听这些曲目的。

同时在高频器乐方面Cadenza4下的声音感觉稍微偏暗，在穿透力以及清亮度方面都感觉稍微被压下来了一点，没有那种酣畅的抒发之感，我个人不是特别喜欢这种感觉。

因此和外观高度相似，不论是纯音乐还是人声当中，那种纯净悠扬的曲目以及灵动欢快的曲目都是Cadenza4最适合的曲目，而在震撼力以及浓郁的情感表现方面Cadenza4都存在一定的缺陷，强人声质感使得其在人声方面的表现足够动听的同时也能够让人静静享受且有一定的抽离感，在纯音乐方面Cadenza4在更加适合表现幽深灵动的慢节奏曲目。

总的来说Cadenza4下的音乐能够让人在有一定抽离感的基础之上静静享受音乐本身所带来的美感，Cadenza4仿佛中国古典水墨画一般带给人一种别样的清新与平静。

一句话购买建议：

为什么要购买该耳机：

该耳机有不错的通勤属性，清新的外观的同时其在人声特别是女声方面有着足够出色的表现力，特别适合喜欢偏干净纯净类曲目以及清新欢快曲目的烧友选择，能够让人获得一种内心的平静，静静享受音乐的美好。

为什么不要购买该耳机：

该耳机下的声音在一定程度上较难带动人的情感，如果喜欢那种大动态大激情曲目以及想要随着音乐一起“动起来”的烧友来说，Cadenza4可能不太能够满足这种愿望，建议先试听后购买。

声音体验：该部分较为复杂，是我做出上文声音总结的依据，不想浪费时间的可以跳过，我已经将不同曲风下的声音特色用一句话描述制成了表格，看表格就能大致了解该耳机的具体声音风格啦。

同样需要强调的是Cadenza4不能算是一款易推的塞子，在天鹰座3上用4.4接口听Cadenza4，我开的音量会比头戴的t301还要大才能够获得足够的响度，这一点需要注意。

人声：

低音表现：有不错的人声质感，低音下潜一般，男低音表现更好一些。

在低音方面Cadenza4的声音属于有不错人声质感的声音，再结合上一定程度的低音量感使得Cadenza4在低音下潜一般的情况下依然表现出了低沉氛围，从“只要平凡”这首男女低音对唱中可以感觉到男低音的表现相对于女低音来说会更好一些。

高音表现：高音自然且有穿透力，情感表现婉转动人。

相对于低音，我会认为Cadenza4会更加适合听高音曲目一些，在“戏折”“青藏高原”一类的高音曲目当中能够感受到人声是属于比较顺滑的同时有一定穿透力的声音，并且整体上的声音足够婉转自然，这使得Cadenza4下高音的情感表现有了相当不错的塑造。

古风（5分）：人声距离较远但清晰，声底干净，歌曲中有水墨画一般的留白感，表现出色。

在人声距离方面Cadenza4的人声距离属于比较适中的类型，它并不是特别贴耳的同时人声清晰有质感，同时Cadenza4下歌曲的声底属于比较干净的类型，这不但在“风起天阑”当中塑造出了一种沙场过后的怀念之情，古风所特有的那种烟雨江南“松烟入墨”一般的如诗如画之感也能够有很好的表现。

干净的声底结合上距离较远但是清晰的人声使得整个歌曲当中有了一定程度的留白，这带来了一种类似水墨画一般的美感。

民谣（4分）：人声悠扬且有质感，更加适合平静悠扬&积极向上曲目的表现。

需要注意的是Cadenza4的人声虽然有一定的距离感，但是其的人声整体上有很强的质感，这使得Cadenza4下的人声绝对不能够用虚来形容，并且这一定的人声距离使得歌曲的耐听度有了进一步的提升的同时为整首歌塑造出了一种悠扬感。

在“成都”“南方姑娘”等歌曲当中更多能够感受到的是一种歌手声音的平静悠扬之感，相对来所因为低音的量感与下潜一般的原因，那种深沉悲伤之感相对来说不是太能够感受到，因此在我的听感下我会认为Cadenza4会更加适合一些偏向于平静悠扬或者是些许积极向上的曲目，比如赵雷的“画”。

流行（4分）：人声与背景bgm之间很好的交融在了一起，无论是空灵或者高亢曲目都能被很好驾驭。

Cadenza4下的人声属于有很好质感的类型，相对来说背景bgm更加是作为人声的衬托所存在，但是这里需要提及的是背景bgm的衬托效果做得很好，人声与背景bgm之间有了很好的相互交融而不是划出一条清晰的界限，这使得其无论是在“精忠报国”一类的壮志昂扬曲目亦或是像“暗香”这类略显空灵缥缈的曲目当中表现都不错，“波斯猫”“死了都要爱”这类偏积极高亢的就更不用说了。

相对来说我会认为Cadenza4在表现温暖氛围方面差了一些，和它的外观一样，Cadenza4给人的感受是一种清晰冷静，干净的声底加上干净且偏中高音的人声进一步的烘托了一种冷静的感觉，像那种深沉温暖的抒情歌特别是欧美流行方面Cadenza4的表现一般。

Rap（5分）：声音干净利落，适合快节奏曲目表现特别是雀跃情感。

在这里首先需要提及的是Cadenza4下的人声有一定程度的齿音存在，这和偏中高音的人声相对应，如果对于齿音很敏感的烧友需要注意。

在摒除了人声齿音的问题之后Cadenza4下的人声有不错的瞬态表现，整体上的人声不但干净而且利落，这使得Cadenza4很适合快节奏曲目，能够表现出一种声音的跃动感，比如“老子明天不上班”当中的那一抹雀跃的感觉。

Blues（3分）：动态表现一般，歌曲当中的力量感最终归于平静。

需要注意的是Cadenza4下的动态相对来说没有瞬态表现那么好，这也是我为什么会认为Cadenza4下的声音更加呈现的是平静的原因，在“City”当中那种基于语调的细微变化所塑造出的强力量感在Cadenza4当中并不能够说有特别好的呈现，整首歌当中是平静氛围占了绝大部分，Cadenza4下的Blues更像Jazz。

Soul（4分）：感受新颖，有一种清醒但是挣扎的感觉，歌声中有种对于现状的讽刺。

在Soul当中自然同样如此，那种直击灵魂的虚幻感以及一定程度上的飘荡感在冷静且清晰的人声之下被一定程度磨灭了，“The Thing About Love”当中冷静的人声在空间当中飘荡着，我甚至从歌曲当中听到了一抹的孤寂与讽刺感，歌手在歌唱过程中发出的几声冷笑从来没有如此清晰的被我感受到过，这是一种全新的体验不能够算差。

Jazz（5分）：声音平静悠扬且耐听，感染力很强，能够让人自觉平静下来。

理所当然的，Cadenza4下的Jazz表现很出色，平静的人声在空间中的飘荡很好的塑造出了那种平静悠扬的氛围表现，Cadenza4下的人声我可以说是绝对不存在侵略性的，正如同我在古风当中所提及的那样，一定程度上耐听且有一定留白感的人声在“Narrow Daylight”等歌曲当中有着相当不错的表现力以及感染力，能够让人躁动的心不由自主的平静下来，感染力很强，如同在炎热的夏天一捧冰凉的泉水一般。

Rock（4分）：欢快活力情感表现出色，声音比较动感，但是火热氛围以及爆发力稍差。

虽然我在前文当中提过Cadenza4在偏积极欢快昂扬的曲目当中表现不错，但是这不包含火热，也正是由于Cadenza4的特性，它在Rock当中纵然能够凭借其不错的瞬态表现以及高音的穿透力带来足够欢快的氛围塑造，但是其在“What Are You Watting For”、“Natural”等歌曲当中终究少了一分的火热与力量感，因此它的表现只能够打良好而非优秀。

Acg（5分）：青春活力氛围塑造出色，曲风杂食，拿来看动漫也很不错。

我这里指的Acg曲目主要是偏向青春活力氛围塑造的动漫主题曲，Cadenza4正好能够很好的将这种氛围塑造的活灵活现，以“恋爱循环”这首最经典的曲目为例，能够感受到花泽香菜的歌声在Cadenza4下显得充满活力的同时十分青春，恰恰好的表现出了15、6岁的青春少女对于恋爱的忐忑以及对于未来的向往之感。“团子大家族”当中那在平静悠扬的同时又隐含的一丝童稚之感也能够被很好的表现。

我会认为这种耐听且干净的声音表现十分适合日系Acg的声音，即使是偏成熟向的“红莲华”和偏激情向的“红莲的弓矢”在Cadenza4下同样有着很好的表现。

纯音乐：

鼓点（4分）：有不错的力度以及回弹表现，下潜稍弱，更加适合快节奏曲目。

Cadenza4在低频方面有不错的力度以及回弹表现的同时其的下潜不能算特别深，这种有力度的表现会更加适合类似架子鼓而不是大鼓，相对来说在“Infinity”一类的电音鼓点当中也会少了一丝的利落感，整体上来说在低频方面Cadenza4同样是属于干净利落的类型，适合节奏感而不是震撼力的体现。

琵琶（3分）：音色偏暗，声音塑造更加偏向于整体氛围，场面塑造不佳。

在声音清晰度方面Cadenza4属于比较适中的类型，在快节奏的琵琶曲比如“听！秦王破阵乐”当中，它既没有完全混在一起也不是完全分开的状态，而是更加倾向于表现一个整体，不过这种不是特别分明的声音同时在整体音色方面感觉偏暗，这使得那种宏大场面以及快节奏下的杀伐之气都不太能够呈现出来需要注意。

古筝（4分）：平静幽深氛围塑造出色，琴声质感好且较为贴耳，灵动感稍差。

相对于快节奏来说，慢节奏曲目当中的表现会更好一些，整体上Cadenza4在弹奏乐方面的表现都属于是偏向于中频质感而不是清脆感的声音，再结合上Cadenza4下的声场并不能够算小，琴声在耳机当中并没有一个明显的界限给其框柱，这使得其在一些平静悠扬的曲目当中会有更好的声音表现。

用“高山流水”来进行检测能够很明显的感受到前奏部分的平静幽深之感的塑造力会强于对于流水灵动之感的呈现。

钢琴（4分）：背景干净声音质感强，塑造出了一种纯净而平淡的意境。

在分离度方面和清晰度比较类似，我会认为Cadenza4的声音比较适合合奏乐器的声音表现，在“komorebi”当中能够一定程度上将不同器乐的声音彼此分离的同时，它们之间也能够有很不错的相互融合。

在独奏方面，Cadenza4的钢琴声比较难以评价，我会认为它是更加偏中低频表现的声音，整体上的声音显得干净的同时又有一定的厚度，到那时因为低频量感的原因整体上的声音又够不上醇厚，同时因为整体音色以及干净背景的关系在欢快喜悦氛围上又稍微差上了一筹。

我会感觉Cadenza4下的琴声会更像我对于古风的描述一样，有质感的琴声在干净且空旷的背景当中徘徊，有不错留白感的同时，十分干净的琴声更进一步的塑造出了一种纯净而平淡的感觉，在“天空之城”下的意境表现就是极致的蓝天以及白云所带来的内心污浊的涤荡。

吉他（4分）：浓郁火热氛围难以呈现，更加适合偏安静民谣吉他。

当然，那种特别浓郁的曲目表现就不是很适合Cadenza4下的声音表现了，Cadenza4下干净的声音与那种浓郁火热之感很难契合在一起，“钟摆嘉年华”当中那过节一般的喜庆氛围在Cadenza4之下都显得平淡了，相对来说这种较强的器乐质感使得其在“Crazy Train”这类摇滚吉他当中倒是能够一定程度上体现出激情，当然火热之感是很难呈现了。

因此最适合Cadenza4的是偏向于安静向的民谣吉他，“Like A Star”下那在幽深的夜幕之下伴着漫天繁星一个人静静弹着吉他属实是意境贴切并且深远了。

埙萧（5分）：强器乐存在感与强纵向空间感的结合共同塑造了婉转悠扬的曲目表现。

对于中低频吹奏乐来说，首先吹奏乐在Cadenza4下的质感也属于不错的类型，并且Cadenza4还是有一定低频量感的，这使得其在中低频吹奏乐方面表现不错（重点在于其的器乐之感），这种声音仿佛在耳边响起又蔓延到远方的感觉同时也意味着Cadenza4下有很好的纵向空间感，声音在偏悠扬曲目当中显得足够的婉转悠扬。

竹笛（3分）：高频部分音色偏暗，更加适合声音绵长曲目。

和外观不太相符合的是，在中高频吹奏乐方面在我个人的听感上来说我会认为从穿透力以及清亮度上面来说都有一定程度的降低，这使得无论是竹笛方面的“不谓侠（竹笛版）”还是更进一步的唢呐当中的“百鸟朝凤”都感觉音色稍微被压了下来而没有那种酣畅的抒发感，我个人不是特别喜欢这种感觉。

当然，出色的纵向空间感塑造使得笛声足够的婉转悠扬，在类似“姑苏行”这类声音绵长的曲目当中我认为表现很好。

小提琴（4分）：弦乐贴耳，更加适合悠扬曲目在空间中的回荡而非激昂曲目带来的振奋。

在弦乐方面其实也是类似的问题，其会更加适合那种悠扬而非高亢的曲调，这也与Cadenza4整体上会更加适合纯净氛围的塑造相契合，相对于梁邦彦的“The Tower of Enernity”当中由强穿透力以及清亮度所构成的激昂，“泰绮斯冥想曲”当中声音在整个空间当中的飘荡会更加适合Cadenza4的塑造。

在这个基础上，弦乐方面的结项在Cadenza4下同样是属于比较贴耳的类型，这使得其的悠扬氛围感塑造还不错，不管怎么说在Cadenza4下的任何器乐都不存在发虚的情况，这就让它之下的歌曲有的可能带动不了情绪但是绝对不存在难听一说。

大提琴（4分）：最终归于了平静以及悠扬，带来平静的同时难以进一步调动情感。

至于中低频弦乐所带来的那种温暖氛围以及进一步的深沉哀婉之感在Cadenza4下因为其干净的声底最终实际上都归于了平静悠扬之感，在我的听感下Cadenza4下的小提琴和大提琴、二胡等弦乐带来的氛围都是差不多的，都是那种偏向于平静悠扬之感的塑造，这种氛围整体上能够给人带来平静的同时副作用就是很难带动人的情绪，适合那种以音乐为辅不想沉浸在音乐当中的人选择。

最后，现Cadenza4正在铄耳官方群里进行巡回试听活动，私信铄耳君（vx：LETSHUOER-DG）即可免费参与，更有机会获得巡回样机、耳机线、耳机周边等活动奖品，感兴趣的小伙伴可以踊跃参与。