点击南北和西东，可以关注小蛮和霸哥呀~
跟住小蛮，上岸不难~
相信有点基础的小伙伴做中心理解题，都知道有对策优选对策，但题刷多了，大家可能会发现，选对策这个技巧并不适用于所有题型，现实情况就是有时候选问题，有时候选对策，为什么呢？
为了解决大家这个疑惑，今天我们用一篇文章来搞定它。
文段给了对策的情况下，选它就完了。
【例1】发展乡村旅游缺少资金支持，这一难题亟需破解。乡村旅游景区是多方位开放式区域，属于公共空间。改善发展环境，政府义不容辞，可通过整合财政资金，促进景区提档升级，鼓励各地采取以奖代补、先建后补的形式加大财政支持力度；可通过撬动金融资金，搭建银行和政府的对接平台，解决经营主体的贷款难题，加大对乡村旅游的信贷力度；还可通过PPP、众筹等新型融资模式鼓励社会资本进入。让乡村旅游有人投、建得好、管得好。
这段文字重点强调的是：
A.资金匮乏难题严重影响乡村旅游发展
B.乡村旅游的建设和管理需要资金支持
C.充分发挥不同资金渠道间的优势互补
D.发展乡村旅游急需推进多渠道投融资
【例1解析】这个题分句直接给了3个小对策，对应不同的渠道解决没钱的问题，选D。这种是最简单的对策题型。
有的题不给对策，只给问题，我们可以通过问题反推出对策，这种类型也不难。
【例2】食品药品安全追溯体系是依赖现代信息技术，对可能存在的食品药品安全隐患发出预警的一种制度。它之所以被一些国家广泛采用，是因为一方面能降低监管部门信息获取成本，提升监管效率；另一方面也能倒逼企业提高安全意识，主动进行风险控制。这项制度已引进我国多年，并体现在相关法律法规以及行动规划中。但在实践中，区域分割、部门分治等问题仍比较突出，没有形成高效的地方联动、部门合力，对解决食品药品安全问题缺少整体效果。
这段文字意在强调：
A.完善的食品药品安全追溯体系有重要价值
B.相关部门应该加强对食品药品安全的监管
C.我国的食品药品安全追溯制度仍有待完善
D.多方合作是解决食品药品安全问题的关键
【例2解析】问题是“区域分割、部门分治”，对策就是“多方合作”，选D。虽然题干没直接给我们对策，但是既然作者都把问题告诉我们了，问的是“意在”，言下之意就是解决这个问题的对策，这就叫有问题要想对策。
还有一类题目，选项既有概括问题项，又有对策项。这种题目小伙伴要注意了，两个都正确的情况极少，通常我们都可以找出其中之一有致命性错误。比如下面这道例题：
【例3】在一线城市，过去一派田园风光的郊区，如今也已高楼林立，无“农”可学正成为不少学校农学专业面临的窘境。再加上时间、场地和内容的限制，学农对农学专业学生的吸引力逐渐减弱，学农的必要性也遭受质疑。
这段文字意在说明：
A.吸引学生学农迫在眉睫
B.农学专业面临双重困境
C.农学专业应适应城市化发展趋势
D.国家应为农学发展提供必要条件
【例3解析】题干：农学专业面临的窘境一：无“农”可学（客观原因）；窘境二：对学生吸引力不足（主观原因）。如果你选了D，看似是个对策项，但是它把“农学专业”概念扩大为“农学发展”，这就是致命性的错误，这个对策不能要。这个时候我们就选择对整个文段的概括，选择B选项。A的“迫在眉睫”体现不出来；C的“适应城市”无中生有。
总结一下：
当文段中只提了问题，没给具体对策：
①选对策项，对策一定是能从根本上解决问题的，对策必须具有针对性。
②选概括问题项，对策有致命性错误或者对策没有针对性的时候，选概括问题项。
这就叫宁概括不乱对策。
如果上面的想明白了，那下面的题你应该都能做对了。
【例4】“新基建”不仅包含“看得见、摸得着”的“硬基建”，也包括“看不见、摸不着”的“软基建”，比如人工智能算法、虚拟网络空间的管理与服务模式以及法规、标准等软环境保障等。实践证明，“软基建”往往是决定“硬基建”成效高低乃至最终成败的重要因素。比如，一些地方在智慧城市建设的“硬设施”方面投入巨大，但由于在完善体制机制、科学统筹协调、数据开放共享等“软设施”建设方面不到位、不匹配、不适应，造成“硬建设走在软管理前面”的发展错位，使得智慧城市建设成效不彰。
最适合做这段文字标题的是（ ）。
A.智慧城市建设不能“重硬轻软”
B.“新基建”应该做到“软硬兼施”
C.“软基建”是“硬基建”成功的前提
D.“软设施”水平才是城市硬实力的彰显记录语言
【例4解析】B选项，对策偏了，不强调软硬兼施，只强调了软基建重要。作者观点是：“软基建”往往是决定“硬基建”成效高低乃至最终成败的重要因素。后面的例子也强调的是“硬设施”投入大，“软设施”不到位，成效不佳。观点和例子都想突出“软基建”的重要性，选择C选项。
【例5】所有燃烧燃料的飞机都会留下废气和烟尘的痕迹。在高海拔地区，水蒸气经常凝结在烟尘颗粒上，并冻结形成卷云。后者根据温度和湿度的不同，可持续几秒钟到几小时，云既能起到降温作用，也能起到增温作用。它们将一些太阳光反射回太空，但也阻挡了地球表面辐射的一些热量。平均而言，薄的自然卷云和尾迹都有净变暖效应。科学家利用一种大气计算机模型，估算了飞机尾迹在2006年引起多大程度的变暖以及到2050年可能引发的变暖程度。最终结论是，到2050年，飞机尾迹的升温效应将从2006年的每平方米50毫瓦上升到每平方米160毫瓦。
这段文字意在强调：
A.未来飞机尾迹增暖效应将日益显著
B.积极应对飞机尾迹增暖效应刻不容缓
C.自然卷云和飞机尾迹会产生较强的变暖效应
D.需研发新的替代燃料以减轻飞机尾迹升温效应
【例5解析】这道题一定有小伙伴选了对策项B或者D，但是不对啊！为什么呢？因为题干根本没有提问题，哪里来的对策呢？作者只是简单的陈述一个事理，没有体现感情倾向。实验结论≠提出问题，因此不需要提对策，选择A选项。
这个题大家还可以用逆向反推法，如果作者是想强调要抓紧治理飞机尾迹增暖，刻不容缓，那起码作者应该在文段中写写升温效应会带来哪些危害吧，要不“刻不容缓”咋体现呢？
这道题就很能体现言语的活学活用，文段没提问题就不用引申对策。
有对策优选对策
有问题要想对策
宁概括不乱对策
没问题不引对策
自学进步慢，霸哥当教练
精讲知识点，协助定方案
单科，点击跳转
刷题，点击跳转
