母亲去世后...
张燕平
ZHANGYANPING
阳城法院
法官助理
我是阳城法院法官助理张燕平，李老太的死亡我们很是同情，案件审理过程中，我们通过多方做调解工作，都没有能够达成一致意见。一审判决后，李老太的女儿小花不服，提起上诉，此时已经是2024年8月。
“走吧，市中院的段庭长打电话了，今天啊，咱们亲自去现场调。”跟我说话的刘勇副院长是这个案件的一审承办法官。
从刘院长的口中，我了解到，二审案件分到了市中院民三庭，为了充分掌握案情，民三庭庭长段新娥在和我们沟通一审裁判思路的过程中，提出想与我们一同再次深入案发现场，进行实地勘察走访。
在村委办公室，我们见到了三方当事人，小花哭得撕心裂肺，村委负责人面露难色，施工单位代表则态度坚决，毫不妥协。
“我们再去现场看看吧。”段庭长提出。此时盛夏时节的蝉鸣声此起彼伏，为炎炎夏日增添了几分喧嚣。
“我母亲当时就是从这里掉下去的，当时路面的边缘处还堆着一些碎石块，路面这么窄，能不危险吗……”小花情绪激动地控诉着。
“路面有碎石块没错，但是道路当时已经回填完毕了，行人通行是不成问题的，不存在安全隐患，根本无需再设置警示标志……”施工单位负责人辩驳说。
“这条小路形成历史已久，村里像这样的小路也很多，如果都要求设置护栏，这对村委来说有点过于苛责，我们很难实现……”村委负责人也在诉说着自己的难处。
你一言我一语间，我们又拿出卷尺对案发路段重新进行了测量，通过在现场询问三方当事人对案发现场的具体记忆和看法，结合现场勘察的结果，逐一分析可能存在的安全隐患和责任归属。
查看现场的过程，是让各方重新对事发经过进行梳理的过程，更是再次客观评判自身责任的过程。随后，村委办公室成为临时的调解场所。
“对于你的遭遇，我很同情，我也很理解，但是悲伤过后，我们要静下心来想想，别人是否有过错，过错有多大，自己有没有问题，这样的悲剧是不可避免的还是意料之外的，案子既然进了法院，我们必然会给你们一个公道。”段庭长轻声细语对小花说。
“作为村委，你们通过招标让施工单位进村修路，就负有监管责任；老人在村里出了意外，我们应该怎么面对，村民们的议论村委是不是应该及时出面澄清，对死者家属是不是应该尽早前往安慰，而不是一躲了之，让怨气得不到及时化解，最终对簿公堂……”
“作为施工单位，对于建筑工地就负有安全保障义务，你们也说了，工程快完工了，那就是还没完工不是吗？既然没完工，这个安全保障义务就不能免除。”我和刘院长则做起了村委和施工单位的工作。
就这样，一二审法院相互配合，在原被告之间多次斡旋，通过与双方“背靠背”“面对面”等各种方式，从 “情”“理”“法”的多重维度向当事人摆事实、明情理、讲法律，先是责任划分，再是赔偿数额的最终确定，分歧在每一轮的交锋和调解中不断缩小……终于在下午两点时，三方均放下心中的芥蒂，达成共识。
回家路上，暴雨倾盆，雨水不仅冲刷着路面的尘埃，也仿佛洗净了我们心中的疲惫。
回想起调解室内的种种，从最初的剑拔弩张到最后的握手言和，每一步都凝聚着法院人的心血与智慧。
做法官助理多年，我知道办案讲究“案结事了人和”，重点还是放在“人和”上，只要有1%的调解希望，我都愿意付出100%的努力和耐心。
这起案子，让我对调解工作的艺术有了更为深刻的理解。它不仅仅是一项工作技巧，更是一种心灵的沟通，一种情感的共鸣。它要求我们在熟悉法律条文的同时，更要拥有一颗能够深入他人内心的同理心。它让我们在法律的框架内，发现人性的温度，让每一个案件都不再是简单的黑白分明，而是成为了心灵与心灵之间的触碰，情感与情感之间的交融。也正是这份同理心，让我们在化解矛盾的同时，传递着爱与希望，让社会更加和谐，让人民更加安心。
瞻依犹是旧容颜，唤母千回总不还。如今，经历了丧母之痛的小花生活已步入正轨，相信在没有母亲陪伴的日子里，定会更加坚韧地面对生活。
赶紧扩散出去吧
获取晋城热点生活资讯
请关注
▼▼▼
来源： 阳城法院
点击下方”在看”，给我鼓励
