OpenAI 或正以close 的方式操控人类文明的发展！
OpenAI 刚刚发布了其最强模型 o1 模型。
但是，等等！
这个o1模型好像不是人人都能玩的？
o1模型：OpenAI的秘密武器
首先，这个o1模型到底有多厉害？
@SmokeAwayyy放话：
o1清楚地表明，只有OpenAI的内部模型才能真正对文明级别的变革产生作用。
卧槽，这么牛？
不仅如此，@SmokeAwayyy还补充到：
他们的内部能力现在远远超过了公开发布的产品，而且这个差距还会继续扩大。
这不就是在说，我们平常用的GPT-4已经是"老古董"了？
"可信赖合作伙伴"：谁在幕后掌控o1？
但是，更让人震惊的是，这个超级厉害的o1模型，好像不是所有人都能玩的！
@bilawalsidhu爆料：
o1预览版不是大多数OpenAI人在玩的东西 - 显然下个月还会有另一个版本出来
什么情况？还有"内部版"和"外部版"？
@deepwhitman更是直接点破：
我们发现，一小群可信赖的合作伙伴在过去几个月里一直可以访问o1，而我们这些普通人却不行。
"可信赖的合作伙伴"？这不就是"特权阶层"吗？
有网友@Pauloson38甚至猜测：
"可信赖的合作伙伴"比如CIA、NSA、国防部...他们将是第一批获得O2、GPT5等访问权的人。
虽然这只是猜测，但也让人不禁思考：AI的发展，到底是在造福全人类，还是在服务某些特定群体？
技术差距带来的巨大优势
那么，这种差距到底有多大？会带来什么影响？
@deepwhitman一针见血地指出：
在某个临界点上，这将转化为一些疯狂的优势。想象一下，能够以10倍于其他公司的速度预测市场趋势或运营，而当你的竞争对手获得访问权时，你已经把他们远远甩在身后了。
这不就是赢者通吃吗？
@gabepereyra的例子更是让人瞠目结舌：
OpenAI的o1模型在复杂的法律查询中，被大型律师事务所的律师70%的时间优先选择，而不是GPT-4o。
70%！
AI发展的两极化：普通用户vs特权阶层
看到这里，你是不是已经感觉到一丝不安了？
@miklelalak直接道破天机：
他们去年在他们的大型安全计划发布中特别说明，他们将把最强大的模型限制在一小群人手中，但到目前为止，他们从未回答过"你们如何选择这些人？"这个问题。
最有可能的答案是"这是一场拍卖，你太穷了，甚至不知道它正在发生，更不用说被邀请了。另外，还有NSA。"
这话说得，扎心了老铁！
@WilliamLamkin更是直接给出了o1模型的一些内部指令：
"...避免监管中断。"
"我注意到OpenAI提到了与美国政府联系和情报机构有关的指控的担忧。"
"...避免禁止的内容，不表达意识、情感或经历。"
"保持无偏见、信息丰富的语气，确保相关性和持续参与至关重要。"
这些指令，是不是让你感觉AI已经不再是单纯的技术工具？
而且是被赋予了某些特定的目的？
对未来的思考：AI权力如何分配？
面对这种情况，我们该怎么办？
@nb8oo给出了他的看法：
这意味着他们可以随心所欲地处理他们创造的核心，而用户将能够做一些非凡的事情，但只能按照公司管理者希望的方向进行。
这是不是意味着，我们在使用AI的同时，也在被AI塑造？
而@ComputingByArts则保持乐观：
也许...但我知道还有一些其他强大的团队；-)包括@ilyasut的，他们将要扩展一些不同的东西；-) 这仍然是一场竞赛...
所以，AI的未来真的已经被锁定了吗？
还是说，我们还有其他的可能性？
有可能。
但更可能的是没可能。
所以，面对AI这个新时代的"核武器"，你我该如何应对？
👇
👇
👇
👇
本文同步自于知识星球《AGI Hunt》
星球实时采集和监控推特、油管、discord、电报等平台的热点AI 内容，并基于数个资讯处理的 AI agent 挑选、审核、翻译、总结到星球中。
每天约监控6000 条消息，可节省约800+ 小时的阅读成本。
每天挖掘出10+ 热门的/新的 github 开源 AI 项目
每天转译、点评 10+ 热门 arxiv AI 前沿论文
星球非免费。定价99元/年，0.27元/天。(每+100人，+20元。元老福利~）
一是运行有成本，我希望它能自我闭环，这样才能长期稳定运转；
二是对人的挑选，鱼龙混杂不是我想要的，希望找到关注和热爱 AI 的人。
欢迎你的加入！
👇👇👇快人一步，掌控AI👇👇👇
