最高法丨当事人主张法律关系与法院审理不一致,法院不应当驳回起诉?

文摘   2024-11-13 18:46   河南  

文章来源:泰尚律联

【财产查找】执行案件实务操作——财产查找专题高级研修班 (掌握高效财产查找技巧)


【民事诉讼证据】民事诉讼证据体系化视角下的规范实操技能高级研修班


【建设工程】建设工程造价法律实操与鉴定难点解决方案高级研修班

请点击以查阅课程的具体详情


当事人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于立案受理条件的相关规定,不存在应被驳回起诉的法定情形的,即便其主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致,经人民法院释明(2019年证据规定法院需释明)当事人坚持不变更诉讼请求的,法院应就当事人主张的法律关系进行实体审理并作出判决,而非裁定驳回起诉。


但根据新的民诉法证据规定,取消了对2001年《证据规定》第三十五条关于人民法院应当告知当事人变更诉讼请求的规定,即法院对是否变更诉讼请求不再负有义务向当事人释明,以避免对当事人处分权和审判中立原则造成不当冲击。



因两级法院皆认为当事人主张的法律关系与法院审理的不一致,驳回了当事人的起诉。但最终,最高院撤销了陕西省宝鸡市中级人民法院(2017)陕03民初50号民事裁定及陕西省高级人民法院(2018)陕民终400号民事裁定,指令陕西省宝鸡市中级人民法院对本案进行审理。


参考案例:(2019)最高法民再291号




京品课
京盛凯,专注法律培训,促进服务交流,深化行业合作。
 最新文章