作者 | 李月亮 来源 | 李月亮（ID：bymooneye）
一番乱乱糟糟的厮杀后。
特朗普笑到了最后。
这位以张扬、鲁莽、豪横、搞笑著称的美国前总统。
将搬回白宫，重温总统旧梦。
他到底是怎么赢回总统的？
他的回归，对中国有何影响？
今天这篇文，月亮给大家讲清楚这次美国大选。
（想看热闹的同学从01部分看起，想看对中国影响的，请直接拉到11部分。）
01
害羞的特朗普选民
这次总统大选，用两个字形容，就是“激烈”。
在结果正式出来之前，哈里斯跟特朗普的民调胜率一直不相上下。
就在几天前，两人的支持率还是49%：49%。
这个数据很难说准不准。
反正看起来双方是杀得昏天黑地，难分胜负。
感觉谁能当选，都只差最后那一哆嗦。
但是最后结果公布，特朗普竟然312：226票，大比分领先。
比分实在有点悬殊了。
这让我想起8年前，特朗普和希拉里竞选总统。
当时希拉里的支持率一直明显领先特朗普。
多方都预测，希拉里赢面是90%。
认为她将成为美国史上第一位女总统。
没想到最后赢家竟是特朗普。
所有人都懵了。
连特朗普都懵了。
畅销书《特朗普白宫内幕》里讲，那时特朗普和他的选举团队，都没抱任何获胜希望。
当特朗普得知自己获胜，“一开始是惊讶，觉得难以置信。接着是困惑，总统该怎么当？”
而希拉里更是难以置信。
她本已备好了盛大庆典，结果不得不紧急取消。
之后又“穿着为胜选准备的礼服，发表了败选演说”。
很多人不明白，为啥特朗普支持率那么低，最后却赢了？
答案可能是——
希拉里的选民，主要是精英阶层。
而支持特朗普的，多是“红脖子汉”。
如果一个人说自己支持特朗普，别人可能会觉得他愚钝无知。
所以很多人就算想投懂王，也会嘴硬说支持希拉里。
专家后来就发明一个词——“害羞的特朗普选民”。
这次美国大选，又是“不靠谱的懂王”和一位精英女性的对决。
“害羞的特朗普选民”现象又出现了。
虽然民调一直显示，他俩支持率不相上下。
最后结果，却是特朗普完胜。
02
特朗普幸亏是上台了
特朗普好歹是赢了。
否则这个不认输的老头，很难说会发什么大招。
4年前他竞选连任，输给了拜登，却拒绝承认败选。
结果他的支持者举行大规模示威游行，并冲击了美国国会大厦。
与警察发生严重冲突，导致至少6人死亡。
特朗普支持者，坐进众议院议长佩洛西的办公室
特朗普还为此遭受了刑事指控，罪名是“试图非法推翻2020年大选结果、煽动国会山骚乱”。
当然，他现在身上背负的刑事案件还不少——
涉嫌向艳星支付封口费。
涉嫌在卸任总统后，把机密文件非法运到私人宅邸。
涉嫌在2020年大选中，共谋推翻佐治亚州的计票结果……
加起来有34项罪名。
如果这些罪名都成立，特朗普将面临长达134年的刑期。
但是嘞。
美国法律有个奇葩的规定——
总统可以赦免任何人，包括他自己。
所以特朗普这次当选总统后，肯定会毫不犹豫地赦免了自己。
虽然竞争对手肯定会说三道四。
但134年刑期是实实在在地原地消失啦。
你看78岁高龄的特朗普那么卖力地竞选，背后还是挺有动力的。
当然，在昨天结果出来以前，没有人知道谁将获胜。
也没人知道会出什么乱子。
所以这几天美国各方面还是非常紧张，严阵以待——
在计票中心屋顶安排狙击手。
为选举工作人员设置应急按钮。
部署无人机进行空中监控。
很多街边商铺都用木板封起了门窗。
亚裔妈妈基因觉醒，囤了满满一冰箱的食物，以防万一。
好在哈里斯还是挺讲武德的，输了就认了。
昨天结果出来，她很快就发表了演说。
表示接受败选，并祝贺特朗普当选。
没有一点鼓动支持者闹事的意思。
你看看人家。
03
拜登有他的小心思
哈里斯败选也不奇怪。
毕竟她是在拜登拉胯的情况下，临危受命站上前台的。
这种情况，赢了才是意外。
你知道，这次大选本来是拜登和特朗普对垒。
而且早期拜登的支持率明显比特朗普高。
但是今年6月底，81岁的拜登和78岁的特朗普进行电视辩论。
拜登表情僵硬，发言卡顿，眼神迷离，大脑宕机，糊里糊涂。
一看就太老了，没法再干四年总统了。
这场辩论之后，拜登支持率大降。
雪上加霜的是，7月份，特朗普又遭遇了枪手刺杀，史称“一只耳事件”。
之后人气大涨。
拜登实在无力抗衡，勉强坚持了一阵子后，宣布退选。
60岁的哈里斯随后接棒，成为新的总统候选人。
有美媒说，拜登其实并不愿意退选，不甘心退出历史舞台。
所以这段时间，他趁着还当总统，总找机会宣扬自己的政绩。
就在一个月前。
有天哈里斯正参加一场竞选演说，想尽办法吸引媒体关注。
但是拜登老先生不知咋想的，突然主动召开记者会，并在会上大吹自己的政绩。
主流媒体立刻就把焦点从哈里斯转向了拜登。
哈里斯团队被这个老头气得暴跳如雷。
所以你看，在党派立场之外，一个人首先还是他自己。
每个人都有自己的心思和算计。
这次大选投票日那天，拜登亲自去投票站投出了自己的宝贵一票。
（现任总统投票选下任总统，确实很宝贵，但也只能算一票）
有记者还看热闹不嫌事儿大地问拜登：
“总统先生，你投票时的心情是喜忧参半吗？”
拜登这次回答倒很利索：
“只有喜，没有忧。”
多说一句，其实早期拜登跟哈里斯，是竞争对手来着。
2019年拜登竞选总统，在民主党内初选时，哈里斯就是他的强敌。
当时哈里斯为了搞臭拜登，公开爆料了许多他的黑料，说他爱骚扰女性啊，有炼桐癖啊啥啥的，还挺狠的。
政客就是这样，没有什么原则，一切以利益为重。
你看特朗普和希拉里竞选时吵翻天。
但在成为政敌之前，他们关系其实还可以的。
特朗普结婚时，希拉里和老公克林顿还盛装前去祝贺。
看这画面多和谐。
04
大人物们都支持谁？
这次大选，哈里斯的亲友团很强大。
现总统拜登，前总统奥巴马、克林顿，都十分卖力地为她站台。
连百岁高龄的前总统卡特，都在为她助选。
卡特总统一年前就进入了临终关怀状态。
但他的孙子说，老人家的最后心愿，就是撑到给哈里斯投票这天。
结果这个心愿还真实现了，他真的投出了这一票。
可惜……作用不大。
事实上，对美国总统大选来说，真正有用的是白花花的银子。
因为这是个非常烧钱的大型游戏。
组建团队，投放广告，四处演讲拉票……处处都要钱。
比如哈里斯团队在拉斯维加斯地标建筑投放的巨幅广告，一天就要烧掉45万美元。
而这次总统大选，又是史上最烧钱的一次，大概花了159亿美元。
这些钱从哪儿来呢？
富豪财团出。
这次特朗普的最大金主，就是美国首富马斯克。
而哈里斯的榜一大哥，是前首富比尔盖茨。
此外还有上百位亿万富豪，纷纷选边站，真金白银地咔咔砸钱。
比如马斯克就疯狂撒钱。
不但给每个新选民发47美元（因为是第47任总统）。
还每天抽一个特朗普选民，奖励100万美元。
天上掉下100万呐，这谁不心动。
当然，金主们的钱也不是白掏的。
每个人都有自己的利益诉求，并基本跟候选人达成协议。
一旦他们力挺的候选人赢得选举，那是必须要投桃报李的。
比如马斯克的公司，涉及卫星、电动汽车、人脑植入芯片等业务，他非常需要跟政府合作。
而拜登政府过去倾向于打压他的产业，让马斯克很不好受。
所以这次马斯克玩命支持特朗普。
其实特朗普和马斯克，以前也是冤家对头，还隔空骂战来着。
但现在特朗普需要钱，马斯克需要政府的政策和订单。
所以俩人又变成了好盆友。
特朗普之前一直明确反对人们都开电动车，现在彻底改口，说“必须支持电动汽车”。
他还承诺一旦胜选，会任命马斯克领导“政府效率委员会”。
所以一定程度可以说，美国总统是为他们的金主服务的。
这也导致很多严重问题。
比如美国枪支暴力泛滥，但因为枪支利益集团投巨资支持总统候选人，所以控枪法案很难通过。
所以咱们就明白了啥叫“资本主义”——
就是资本（有钱人）间接掌控国家。
05
攻击与乱战
富豪们砸那么多钱，那肯定是非常想赢的。
第一，谁的钱也不是大风刮来的。
第二，如果输了，必将意味着未来四年的日子不好过。
所以候选人团队的压力也非常大。
当然候选人自己也非常想赢。
所以竞争就变得异常激烈。
双方除了大力宣扬自己的政策主张，还会在很多小细节上都下足功夫。
比如哈里斯。
她是检察官出身，而特朗普现在背负多项罪名。
所以哈里斯就经常在竞选活动中，故意穿得像一个检察官，并且强调“我知道特朗普是什么人”。
让人感觉这是一场“正义的检察官和邪恶的罪犯”的对决。
特朗普这边当然也有应对策略。
他会戴上围裙去麦当劳炸薯条，或者穿上环卫服去开垃圾车。
以显示他是大众的一员，而不是罪犯。
当然，他那张大嘴就更不会服谁。
因为哈里斯很爱笑，特朗普就骂：“她有病吧？笑得像个疯子！”
然后还补一句，“但是她没佩洛西那么疯”。
再找机会，又骂，“哈里斯是屎一样的副总统，我脚后跟都比她会思考”。
“哈里斯就是拜登，拜登是后来变成的智障，哈里斯先天就是智障。”。
之前跟拜登对垒的时候，特朗普总攻击拜登太老，说他是“瞌睡乔”。
（特朗普很喜欢给拜登起外号，“骗子乔”“腐败乔”“痴呆乔”啥啥的）
毕竟拜登81岁了，而特朗普“只有”78岁，确实有优势。
但是特朗普千算万算，没算到拜登不选了，上来个60岁的哈里斯。
这回哈里斯团队夺过这根大棍，挥向特朗普命门。
“特朗普已经78岁了，认知能力严重下降。”
“78岁还适合当美国总统吗？”
上个月哈里斯特意公布了自己的健康报告，上面显示她身心健康。
然后迫使特朗普也公布自己的健康报告。
但特朗普拒绝公布任何详细的医疗信息，然后还嘴硬，说“我可以在跑步机上跑一整天！”
“我甚至不睡觉，我已经62天没休息了。”
接着嘲讽哈里斯，“她隔一天就休息一天。”
但嘴硬不管用，大家看到的现实是，特朗普确实有点老头样儿了。
有时在活动中答非所问，看起来思维混乱。
上次作秀去开垃圾车（这个有趣的故事我下面说），拉车门的时候差点摔过去。
现在特朗普已经当选，和拜登并列成为美国史上最老总统。
虽然说78岁也是当打之年，但是……
毕竟四年前拜登上台时，看着也神清目明的。
但没两年就开始摔跤瞌睡犯糊涂了。
特朗普能不能撑住这个任期，咱拭目以待。
06
特朗普三次被暗杀
这边候选人拼“隐形刺刀”。
那边选民直接带枪上阵。
这半年，特朗普光暗杀，就经历了三回。
第一回大家都听说了，今年7月的“一只耳事件”。
其实9月还有一次——
特朗普打高尔夫球的时候，有个男人从球场围栏中伸出枪口，指向特朗普。
幸好特勤人员及时发现，制止了他。
到10月12日，特朗普的一次竞选集会上，有个男子在安检站外被捕。
他带着一把猎枪、一把上膛的手枪和弹药。
当地官员说这应该又是一起刺杀特朗普的图谋。
不过很遗憾，后面两次暗杀都没有出现“一只耳事件”那么精彩的画面。
没能为特朗普助力。
否则后面真没哈里斯啥事儿了。
昨天特朗普胜选后还在拿枪击事件说事儿——
“老天留我一命，就是让我来拯救美国”。
07
到底谁是垃圾？
讲个故事，帮助大家了解美国大选。
有一次，在特朗普集会上，一个喜剧演员翻车了。
他大嘴巴地说，波多黎各是“海上漂浮的垃圾岛”。
然后波多黎各人就不乐意了，谁愿意自己家乡被说是垃圾岛啊。
而这个岛上，住着很多拉丁裔人。
拉丁裔选民，又是哈里斯和特朗普重点争夺的对象。
哈里斯方面立刻抓到了把柄，开始攻击特朗普。
一位本来就支持哈里斯的市长，出来表态：
“我简直不敢相信特朗普集会上说的话。我不仅感到愤怒，而且绝对不想让他再入主白宫了！”
特朗普这边就很害怕，赶紧说“那就是个玩笑啦，完全不代表我方的观点”。
但是哈里斯和拜登这边必须揪着不放。
拜登就严厉指责特朗普“妖魔化美国的拉美裔”，并且脱口说出“我看到的唯一垃圾就是特朗普的支持者”。
结果这话一出，惹了大麻烦。
因为将近一半美国选民都是特朗普的支持者。
拜登等于说是他们都是垃圾。
你想想这罪过有多大。
那天特朗普正在集会上演讲，他的同僚突然上台“插播一条消息”：
“就在不久前，拜登说我们的支持者是垃圾！”
现场一片哗然。
特朗普这回可有理了，立刻添油加醋地评价“真可怕”“这太糟糕了”。
特朗普的团队也迅速倒打一耙：
“拜登和哈里斯不仅讨厌特朗普，他们还鄙视支持特朗普的几千万美国人！”
特朗普副手万斯跟着发难， “哈里斯和她的老板拜登正在攻击半个美国！”
马斯克作为特朗普的老铁，也在社交媒体一起吆喝，“拜登刚刚骂一半的美国人是垃圾！”
特朗普随后更是开始整活。
他特意穿上环卫工服，跑去开垃圾车，说这是“致敬拜登和哈马斯”“拜登应该为自己感到羞愧，哈里斯也要受到株连”。
那之后，特朗普逮到机会就要搬出这个“垃圾论”。
“骗子拜登终于说出了他和哈里斯对我们支持者的真实看法，他们把你们当垃圾，他们把我们整个国家都当成垃圾！”
“如果你不爱美国人，你就不能领导美国。”
这上纲上线的诡辩逻辑，你就说服不服吧。
在特朗普的不断渲染下，很多民众的情绪都被调到起来了。
纷纷表示“无法接受总统说我是垃圾”。
你看这个事，本来最初是特朗普那边的锅。
结果拜登一个口不择言，把一手好牌打得人仰马翻。
尽管他后来极力辩解：
“我说的是那些‘垃圾岛’言论是垃圾，这才是我本意。”
但是没有用。
“拜登说我是垃圾”的句式，已经被特朗普植入了很多选民大脑。
《纽约邮报》前几天头版报道了这件事，配图很好笑。
大标题的字面意思是“垃圾箱火灾”，在英语里的引申意就是“糟透了”“完犊子了”。
其实拜登那句话，明显就是个81岁老人不清不楚的口误。
但是特朗普团队就是有本事利用这个口误大做文章，给对方抹黑。
而情绪化的民众，还真就吃这套。
这真是挺难评的。
08
一只被安乐死的小松鼠
再讲一个更难评的故事。
有一只小松鼠，叫花生。
它是个孤儿，妈妈被撞车死了。
纽约一对夫妻收养了它，还不时拍它的视频发网上。
花生很可爱，慢慢有了百万粉丝，成了大网红。
结果嘞，10月30日，纽约州环境保护署突然带走了“花生”和它的一只浣熊伙伴。
还强制把它俩安乐死了。
理由是“担心野生动物携带狂犬病毒”。
男主人悲愤交加，跟媒体哭诉：
“我亲眼看着它从一个孤独无助的松鼠，长成现在的网红，却因为政府的强硬措施，永远失去了它……”
一时间，很多美国民众都跳起来大骂政府。
“满大街乱串的吸毒者没人管，一只在家卖萌的松鼠被追杀”。
你知道，现在的政府是拜登政府，是支持哈里斯的。
所以特朗普立刻抓住这个事，指责政府滥用权力。
马斯克也随后跟上，在他2亿粉丝的账号上夸大其词地说：
“政府越权绑架了一只孤儿松鼠，并处决了它。”
与此同时，两张AI图片开始在网上流传。
咱拿脚丫子想想，也知道是谁做的。
你说哈里斯冤不冤。
其实吧，当地本来就不允许“非法饲养野生动物”。
松鼠在美国又属于有害动物，它们会为了磨牙啃电线，而且可能携带狂犬病毒，还咬人，如果不阉割还会招来其它松鼠。
如果邻居的狗闻到气味，就会一直叫。
当地政府正是因为收到很多关于“花生”的投诉，才去抓了它。
又因为花生咬了工作人员，为了检查它有没有携带狂犬病毒，才赐它安乐死。
“我们首先还是要考虑人类健康”，政府说。
其实是有点道理的对吧。
但是谁听啊。
特朗普粉丝依然高呼拜登政府“毫无人情味”“迫害小动物”“伤害了人民感情”……
一堆大帽子哐哐往上扣。
好像拜登犯了什么天条。
在选举的关键时刻，这实实在在地影响了选情。
一些之前拿不定主意的选民，立刻明确了态度：这下我铁定要选特朗普了。
好吧，一只松鼠改变了这个星球。
这让我想起了那个经典的故事：
“失了一颗马蹄钉，丢了一个马蹄铁。
丢了一个马蹄铁，折了一匹战马。
折了一匹战马，损了一位国王。
损了一位国王，输了一场战争。
输了一场战争，亡了一个帝国。”
09
选民的心思
其实，我们回到问题的最根本——
当一个国家要选总统，什么样的人最该当选？
应该是那个能“使人民更幸福，使国家更富强”的人吧？
应该是一个“有智慧，有远见，有学识，有担当，爱国爱民”的人吧？
但在现实的总统选举中，一部分选民其实看不到那么高远。
他们常常只关注一些很小的细节——
你的政府杀死小松鼠，我不选你了！
你承诺上台后给我减税，那就你了！
这就是人性吧。
而这种人性，在大选中被利用得淋漓尽致。
10
来认识下美国总统选票
然后咱们来几个小科普吧。
先说美国到底什么人有资格投票？
——大体上是“年满18岁的美国公民”就可以。
不过选举前，你必须登记自己的选民信息，方可成为选民。
每个选民，都可以得到一张选票。
美国总统选票到底长啥样呢？
在你的想象里，选票是不是长这样——
Nonono，完全不是。
真正的选票，有好几页纸，上面有很多名字和职位。
除了选总统，还要选副总统、参议员、众议员、本地法官警长啥啥的，都要选。
然后还有一些公投议案，比如是否支持大麻合法化，是否支持控枪，廉租房的批准门槛啥啥的，要都要征询你的意见。
总统候选人，其实也不止特朗普和哈里斯。
还有几个不知名的家伙在上面。
他们明知道自己选不上，但就是非要站在那里，跟总统肩并肩。
选票可以去现场投，也可以提前填好去邮寄。
美国有3.35亿人，一般总统选举的投票率在60%左右。
也就是说，至少有1/3的美国人，根本不参与选举。
比如很多华裔就没兴趣参与政治，喜欢关起门来过日子。
有一位华裔教授就说，每次大选前，他都会努力动员华裔去投票。
因为政府最重视的是去投票的选民。
如果你老不投票，政府在制定政策的时候，就可能牺牲掉你的利益。
今年，大约有1.8亿美国人投了票，他们共同决定了美国总统。
不过你可能会纳闷，为啥特朗普和哈里斯最后的票数是312：226呢？
那是因为美国大选不是“一人一票制”。
不是“你9千万张票，我8千万张票，你就赢了”。
而是“选举人票制”——
美国有50个州，根据每个州的人口，给他们分几张或者几十张“选举人票”。
比如美国宾州，有1300万人口，有19张选举人票。
如果特朗普在宾州得到了651万选票，而哈里斯是649万。
那么特朗普就拿走全部的19张选举人票。
这叫“赢者通吃”原则。
所有州的选举人票加起来，是538票。
所以如果哪个候选人拿到270票以上，他就赢了。
为啥定这么个奇怪的规则呢？
一人一票不是更省事吗？
也不是。
因为美国各州，人口有多有少。
加州有近4千万人，怀俄明州才50多万人。
如果一人一票的话，怀俄明州的票还没加州的零头多。
那就可能没有候选人会在乎他们，他们的利益就得不到保障。
所以不行。
那要是每个州都统一票数呢？
就像联合国那样，所有国家无论大小，一国一票。
也不成。
因为加州4千万人，怀俄明州50万人，都是一票，显然也不合理。
所以美国人争论了很久，最后定了个“选举人票制”。
人多的加州有55张选举人票，人少的怀俄明州有3张选举人票。
这样相对比较公平。
其实美国各州大部分都有自己的明显倾向。
一贯倾向民主党的（哈里斯方），就是蓝州。
倾向共和党的（特朗普方），就是红州。
没有明显倾向的，就是摇摆州，大概有7个。
民主党和共和党的稳定票仓，基本持平。
所以每次大选，都是“得摇摆州者得天下”。
候选人团队也会抓住7个摇摆州猛攻。
这次特朗普和哈里斯团队就都在摇摆州投放了大量广告。
然后还不断打电话、发短信、上门拜访，在社交媒体上“轰炸”。
搞得当地选民烦死了。
11
谁当选对中国更有利？
好了，最重要的问题来了。
特朗普和哈里斯在很多事情上都针锋相对，分歧巨大。
但有一件事他们高度统一，那就是“不会对中国友好”。
因为中国是全世界为数不多有可能改变美国霸权的国家，价值观又跟他们不同。
2020年，白宫发布《美国对中国战略方针》，明确了中美关系的性质是“大国竞争”。
认定 “中国是美国最主要的战略竞争对手”。
奥巴马时期，美国对华定位还是“一般性伙伴”。
到拜登上任后，就变成了 “大国竞争”。
竞争的深层意思，就是“我不允许你比我强”。
拜登就说过，“绝不会允许中国超越美国成为世界头号强国”。
所以一旦中国有些方面比美国强，或者有赶超美国之势。
美国必然会竭力打压我们。
所以不管谁当总统，都会是美国利益至上，都会跟中国对抗。
贸易战、金融战、科技战、舆论战……一样都不会少。
在这个认知基础上，我们再说说特朗普和哈里斯的不一样。
简单说是这样——
特朗普是典型的商人思维，也习惯性地用钱来衡量问题。
比如他竞选时就扬言，只要上台，就会对中国加征60%的关税。
德国、日本、韩国、加拿大这些盟友国家，也要加税。
“如果中国对台湾动武，就对中国大陆征收150%至200%的关税。”
“如果台湾要美国保护，就该缴保护费。”
感觉这个人脑子里最核心的就是钱钱钱。
不过好处是，特朗普对全球霸权兴趣不大。
他主张美国优先，希望美国人过上好日子就行了，不要掺和那么多国际事务。
当年当总统时，就退出了很多国际组织，一言不合就退群。
他更希望美国人关上门过好自己的日子。
在任时就立志要在美国和墨西哥边境建一堵墙，管控移民。
但是因为民主党的反对，没建太利索。
这次他又当了总统，已经表态要接着建。
特朗普也一贯反对美国军事援助别的国家。
他讽刺泽连斯基是“地球上最伟大的推销员”——
“每次来美国，都能带着五六百亿美元离开，我都从来没做到过。”
“他四天前刚刚拿着600亿美元走了，可是回国后又宣布还得再要600亿美元，没完没了。”
“等我上台，24小时内就结束俄乌冲突。”
“我不会发动战争，我要停止战争。”他说。
也确实，他在任时没发动过战争。
但是当年他把美国跟欧盟的关系搞得挺糟糕。
他老想给别的国家加征关税，甚至让别人都给他交保护费。
最后跟默克尔闹僵了，跟马克龙整掰了，跟加拿大、澳大利亚……都来回撕扯。
默克尔当时就说，因为特朗普，欧洲不得不依靠自己了。
哈里斯那边呢，跟特朗普相反。
她在经济上对中国相对温和，更倾向于合作共赢。
但前提也是“美国必须赢得与中国的经济竞争”。
政治上，她大概率会延续现在拜登政府的政策。
更强调捍卫美国利益和价值观，联合盟友一起遏制中国发展，在国际上孤立我们。
并且不断挑唆我们和邻居的关系，掺和台湾问题，在新疆、香港找麻烦。
拜登和哈里斯所在的民主党，党纲甚至就直言：
“民主党将与盟国一道，发动世界上超过一半的经济体对抗中国。”
所以如果是哈里斯当总统，她会在方方面面围堵中国。
而特朗普上台，主要会在经济上给我们制造大麻烦。
现在美国是全球第一大经济体，全球第一大消费国，拥有庞大的市场。
美国也是中国的第一大贸易出口国。
如果真的加征60%的关税，那还真挺可怕的。
6年前，特朗普给我们加20%左右的关税，就有很多中小贸易公司应声倒闭了。
中国经济的三驾马车——投资、消费、出口。
现在也就出口还稍微好点。
在这里再砍一刀，确实挺难受。
当然，特朗普不止会在关税上发难，还有很多政策影响我们。
而且他这个人比较疯，很难说以后会出些什么损招。
而他上台的好处是，在政治上对中国的干预会相对少些。
他对欧盟的坏态度，也会迫使欧盟一定程度上转向跟中国。
这对中国，也许是新的转机。
12
咱也不带怕的
很多人可能会觉得美国的事，跟普通人没关系。
其实有关。
中国正在爬坡前进的关键期。
美国会想方设法阻挡我们前进。
谁来当总统，采取什么政策，很可能影响我们的贸易、就业、股市、收入……方方面面。
这两天我们的股市暴涨、金价狂跌，都跟美国的选举相关。
所以国家和个人，都应该关注这场大选，以做更好的应对。
而可以肯定的一点是——
无论谁当美国总统，都无法真正遏制中国发展，都阻挡不了中华民族的伟大复兴。
拜登没那个本事，特朗普更加做不到。
我们要做的也很简单：
关注外部的形势，做好应对。
做好自己的事情，奋力发展。
保持清醒，无惧无畏。
齐心协力，不懈前行。
大中国加油！
谢谢你看完文章，喜欢的话，还请点亮【赞】+【在看】。
──── 全文完 ────
本文作者：李月亮。高人气作家，微信公众号【李月亮】每日解读热点，透析人性，以理性和智慧陪读者成长。新书《活得清醒》当当网热卖中。
