本文来源：奔流新闻、沈阳音乐学院研究生部
10月18日，沈阳音乐学院副教授祁某耿在社交平台发布视频实名举报称，沈阳音乐学院在2024年研究生导师遴选中存在弄虚作假、暗箱操作等问题，引发网友关注。
![]()
当晚，沈阳音乐学院研究生部发布说明称，遴选结果经院长办公会和党委会审议通过后进行了公示，因祁某耿提交的4篇论文均不符合“专业艺术院校学报”的标准，不符合遴选条件，未通过复审。
10月19日下午，祁某耿独家接受奔流新闻记者采访时表示，她对沈阳音乐学院研究生部发的说明不予认可，并已做好了起诉沈阳音乐学院的准备。
10月18日，祁某耿在视频中实名举报称，沈阳音乐学院在2024年研究生导师遴选中弄虚作假，评选结果不公示，暗箱操作，把学术造假、学术不端的老师们评为研究生导师，让其他几十名副教授名落孙山，“我请求中纪委、教育部、国际教科文组织联合调查。同时，举报沈阳音乐学院领导班子懒政、不作为，拒签递交举报材料的特快专递……”10月18日下午，奔流新闻记者多次致电沈阳音乐学院党委宣传部、党委办公室联系采访，公开电话均无人接听。奔流新闻记者了解到，早在2018年，祁某耿就在社交平台公开反对沈阳音乐学院职称评审不公平规则，此后，针对该院职称评审中各种不公平问题多次发布视频，但后来均被下架。“这次实名举报，也是迫不得已。”祁某耿告诉奔流新闻记者，沈阳音乐学院2024年9月认定的2025年研究生导师没有在各院系进行公示、通知和提醒，“至今为止，沈阳音乐学院也未向各系告知公示结果和最终认定的研究生导师名单。我没有在所在的沈阳音乐学院声乐歌剧系工作群和原大连分院声乐系群里看见任何关于遴选的通知。”祁某耿称，直到10月18日上午10时55分，她才从今年准备报考沈阳音乐学院研究生的学生口中得知遴选结果已出。“这个结果是偷偷摸摸出来的，我很震惊，沈阳音乐学院为什么不将遴选公示与遴选结果告知沈阳音乐学院各院系？为什么对遴选结果分数与排名不公开、不公示？这完全是遴选程序不规范、全过程不公开、不公平、不公正、暗箱操作和违规操作。”因此，她下决心公开实名举报。10月18日22时20分 ，沈阳音乐学院研究生部就研究生导师遴选工作发布说明称：“沈阳音乐学院按照教育部、省教育厅有关精神及要求，结合学院发展实际，在广泛征求各院系意见的基础上，制定了《沈阳音乐学院研究生导师遴选与考核办法》，于2024年8月至9月开展了研究生导师遴选工作。按照《办法》有关规定，各院系认真组织申报，严把资格审查关，共61人通过初审；研究生部会同学院相关部门进行复审，49人通过；按照评审标准统一量化赋分，38人进入学术委员会评议环节；9月10日经学院学术委员会评议，36人通过遴选。”该说明内容显示：“遴选结果经院长办公会和党委会审议通过后，于9月14日-9月24日在学院网站进行公示，公示期间无异议；公示结束后研究生部将遴选结果告知各院系。我院研究生导师遴选工作符合国家有关要求，制度健全，程序规范，评议严谨，全过程公开、公平、公正。”说明中称，按照《办法》有关规定，学院声乐歌剧系教师祁某耿提交的4篇论文均不符合“专业艺术院校学报”的标准，不符合遴选条件，未通过复审。祁某耿又提出“副教授应自动晋升导师”的要求，本着对教师负责、关爱的原则，研究生部多方调研、咨询国内相关院校和专家，均认为此项要求不符合实际，不利于学院发展。其间，声乐歌剧系和学院相关部门多次与其沟通、细致解释其未通过原因，但祁某耿均不认同，仍持续在网络发布不当言论和不实信息，抹黑学校，误导舆论，在师生中产生恶劣影响。
