关于最近Linux内核删除俄罗斯维护者的事情，网上的评论非常多，作为一个一线的内核开发者，笔者谈一谈我个人的看法。
俄罗斯开发者被删，主要原因无非就是三点：
1. 基于美国法律
如果你为U.S. OFAC SDN制裁列表的实体工作，将不能作为maintainer；实际上，相信被删的部分俄罗斯开发者并不在为SDN制裁列表的实体工作。
2. 基于历史素怨
Linus是芬兰人，芬兰历史上与俄罗斯民族的战争比较残酷。所以，这可能是社区里面一旦有人为俄罗斯说话的时候，Linus就情绪较激动的原因。
3. 基于正在发生的俄乌战争
俄罗斯和乌克兰处于热战状态，西方大部分人同情乌克兰的遭遇。
那么未来有没有一天，中国开发者有无可能被删除呢？我个人认为是完全有可能的，我们不能太天真地觉得不会被删。
上面3个因素中，2这个因素相信是完全没有的。那么1这个因素，未来可能不可能发生呢？这个相信是完全有可能的。
一旦我国的相关公司进入SDN列表，Greg和Linus可能就必须“执法”，但是基于Linus素来对中国没有怨恨，我国的部分大企业与Linux基金会的关系相当友好，相信到时候执法时的柔情度会高很多。
这种情况下，我们还要不要坚持upstream和贡献Linux呢？
我相信仍然是有必要的，Linux内核只要一天存在和在前进，它仍然代表人类集体智慧的结晶。相信任何个人的力量都不可能超越人类集体智慧。
参与upstream，我们至少可以收获如下益处：
1. 好的feature，如果长期downstream维护，其本身维护成本将相当高。在维护的过程中，已经被社区类似的更好的feature所替代。
2. 凝聚人类集体力量，社区的开发者会将他们的智慧、人力和软硬件各方面工程力量投入到你的feature，从而反向让你的feature更加完善。
建立以上两点认识非常重要，不然经常会发生自以为自己在内核里面做了个很牛逼的事情，实际上经不起考验或者漏洞百出。适时地选择让人类集体智慧来拷打自己的代码，而不能闭门自嗨。
但是Linux社区的分裂，势必本身也会伤害Linux内核本身。目前相信很多俄罗斯开发者会选择远离，寻找新的乐趣。
但是这不意味着Linux内核在俄罗斯就没法用了，其实我仍然相信，俄罗斯开发者还是可以用upstream，当然他们的各个行业还是可以基于mainline fork自己的tree。没有必要说被删了几个人，就从此狠上了Linux内核跟它一刀两断了。你可以不喜欢牛顿，但是你得喜欢牛顿定律，否则就是和科技本身过不去了。目前没有任何一个开源通用操作系统的内核超越Linux本身，这点是毋庸置疑的。即便出于策略或政治原因分离开，仍然维持与 upstream 的联动，这将有助于这些他们的分支长期维持活力。
实际上，Android kernel，openEuler很多内核也是这么玩的，这本身没有什么问题。只要Linux社区一天没有删除中国开发者，我们都应该坚持upstream。即便未来发生什么情况删除了，我们仍应该客观地将技术和人本身分开。历史上，在洋人虐我们的时候，我们仍然坚持学习了他们的先进技术最后在诸多领域反超他们，这就是中国人的智慧。
当然，希望这样的事情永远不会发生。Linux社区不能再进一步分裂下去了，希望Linus能超越民族情感，服务于全人类共同的理想，未来让这样的事情永远都不会发生。
我们也可以同时构建和发展我们的开源社区，未来我们建成了，Linux本身的upstream也持续地值得我们借鉴。我们的开源社区如何构建好呢？我觉得最主要还是要提供共同利益，社区的构建者不能既是裁判又是运动员，这样大家都没兴趣玩了，RT-Thread在这个方面做地很好。
