纠治督检考“虚胖”问题
今年，云南省持续深化整治形式主义为基层减负，提出重点纠治12类问题，督检考“虚胖”是其中问题之一。
督检考是督查、检查和考核的简称，是确保政令畅通、推动工作落实的重要手段。凡是有安排、有部署、有任务，就应该有督查、检查和考核。然而，一些地方通过不断层层加码，导致督检考“虚胖”、泛滥和变味。比如，有的千篇一律，不顾地区、部门特点，搞“一刀切”“一锅煮”，差异化不明显；有的脱离实际盲目下指标、定任务，层层加码倒逼基层数据造假；有的机械教条，或部门间缺乏统筹，督检考条线交错、名目繁多、过频过细，增加基层负担；有的重“痕”不重“绩”，留“迹”不留“心”，把必要的痕迹管理搞成“痕迹主义”；有的轰轰烈烈造声势，认认真真“摆盆景”，到了基层随便看几眼、简单问几句就“鸣金收兵”......凡此种种，背离了督检考初衷、扭曲了本真，不仅没有起到应有的功效，还增加基层负担，阻碍事业发展，危害不容小觑，必须坚决纠治。
“善除害者察其本，善理疾者绝其源”。督检考“虚胖”问题表现在基层，根子在上面，因此，要找准“关键处”、抓住“关键人”，从上级机关和领导干部做起，一级做给一级看，一级带着一级干，以“上行”引领“下效”，上下联动、同题共答。要按照“谁主管、谁负责”“谁负责、谁来干”的原则，明确责任主体，厘清上下级、部门之间的职责权限，划定“属地管理”事项责任边界，防止基层成为各项职责、事项责任链条的终端和“接盘侠”。
“欲筑室者，先治其基。”纠治督检考“虚胖”问题，还需建立系统完备、科学规范、有效管用、简便易行的综合评价体系，确保督在关键、查在要害、考在实处。一是“控量”，从源头管控总量、规模和频次，统筹合并同类事项，精简指标体系，落实年度计划和审批报备制度，严格审核、清单管理。二是“提质”，改进督检考方式方法，清单化推进、科学化操作、规范化运行，多采取“四不两直”方式到现场看、见具体事、听群众说，查实情、问实效、重实绩，促进工作提质增效。三是“运用”，坚持“督事考事”与“考人用人”有效衔接，科学运用考核结果，防止“一考了之”、考用“两张皮”，推动形成“能者上、优者奖、庸者下、劣者汰”的鲜明导向。
“冰冻三尺非一日之寒”，纠治督检考“虚胖”问题为基层减负也非一日之功，需拿出滚石上山、爬坡过坎的勇气，踏石留印、抓铁有痕的韧劲，善始善终、善作善成的定力，动真碰硬、攻坚克难，以实打实的减负“效能”转化为高质量发展的“动能”。
来 源 | 云视网
文 字 | 李瑞萍
审 核 | 峨纪宣
扫描二维码关注我们
