“匠思杯”电科院第一届
辩论赛开幕在即
辩题由你来定
置身事内，躬身入局
时代的大浪下
青春如何，青年何为
辩论的舞台
和而不同，气吞名场
让思索掷地有声
让言语崭露锋芒
习近平总书记曾指出：“青年是社会中最有生气、最有闯劲、最少保守思想的群体，蕴含着改造客观世界、推动社会进步的无穷力量。”迈上新时代新征程，党和国家事业对全面提高人才自主培养质量、着力造就拔尖创新人才的需要比以往任何时候都更加迫切。北京电子科技职业学院第一届辩论赛力开新局，努力将校园思辨文化建设摆进思想政治工作大局和人才自主培养体系全局，着力打造以中国为观照、以时代为观照的青年思想引领平台，为培育“复兴栋梁、强国先锋”筑牢底色、突出成色、增添亮色。
2024年秋季，第一届校辩论赛华丽启幕，等你来辩！
“匠思杯”北京电子科技职业学院第一届校辩论赛计划于2024年10月-12月举行。比赛分为初赛、半决赛、总决赛三个阶段。总体呈现为8进4、4进2、2进1。
众议博采，集思广益
为进一步增强辩论赛的群众性、创新性、时代性，汇聚多元化的辩题资源，大赛现面向全体在校师生征集辩题，让我们一起打造兼具深度与广度的精神盛宴。
辩 题 种 类
1
是非辩
这类辩题往往以“是”或“不是”、“应该”或“不应该”等形式呈现。
例
“人工智能的发展对人类是福音还是灾难”
“大学生创业应该以个人兴趣为主还是以市场需求为主”。
对于这类辩题，双方需要明确地论证自己的立场是正确的，同时反驳对方的立场。
2
比较辩
比较双方在某一事物或现象上的优劣、轻重、大小等关系。
例
“纸质阅读与电子阅读哪个更有利于知识获取”
“合作与竞争哪个更能促进社会发展”。
在辩论中，需要通过多方面的比较来凸显己方观点的优势。
3
利弊辩
主要讨论某一行为、政策或现象带来的好处与坏处。
例
“网络对青少年的成长利大于弊还是弊大于利”
“高考加分政策是否公平合理”。
双方需全面分析所讨论对象的积极影响和消极影响。
4
矛盾辩
涉及两个看似相互矛盾的观点之间的抉择。
例
“个人利益和集体利益能否两全”
“情在理先还是理在情先”。
辩论双方要在矛盾中寻找突破点，论证自己所支持的一方更具合理性。
5
价值辩
探讨某种价值观的正确性或重要性。
例
“诚信主要靠自律还是他律”
“人生的意义在于过程还是结果”。
此类辩题需要深入挖掘价值内涵，从哲学、伦理等层面进行辩论。
辩 题 格 式
辩题可采用陈述句形式，直接提出议题，如“被误解是否是表达者的宿命”；
若辩题正反双方的立场无法用一个句子来表达，也可以直接提出正反两方的立场，如“被同化更可怕/被排斥更可怕”。
辩 题 要 求
1.辩题必须在法律允许的范围内，不得涉及违法、违反社会公德的内容。
2.辩题应具有可辩性，内涵丰富，能够引发双方深入思考和激烈交锋。
3.辩题应避免明显的道德倾斜或专业倾向，确保双方在辩论起点上处于相对平等的地位。
4.辩题设计应考虑到不同立场、背景与观点的听众，以促进广泛的讨论与交流。
5.辩题内容应传达积极正面的价值观，避免消极、负面或具有煽动性的内容。
6.优秀辩题应紧密结合时事热点，关切社会现实，聚焦中国式现代化进程中青年的所思所想，具有较强的时代感和现实意义。
7.投稿辩题应为投稿人原创辩题，不得抄袭、改编已有辩题。
辩 题 提 交
欢迎扫描下方二维码，于2024年11月1日晚18:00前按要求填写“北京电子科技职业学院第一届校辩论赛辩题征集问卷”。
联系人：学生会学习部 赵天恒
联系方式： 17501052133
“辩题公开征集”中优质辩题经遴选机制被组委会采纳，优质辩题贡献者将会获得第一届校辩论赛最佳辩题贡献者，热切期待更多朋友热情关注、积极融入校园辩论！
END
融媒青年说
编辑：张妍 李烽
校审：石玥玥
监制：闫京委
