John Locke比赛在即，你准备好了吗？藤信教育资深导师给你支招，预祝大家比赛顺利，妙笔生花！
John Locke比赛的评选标准：“Essays will be judged on knowledge and understanding of the relevant material, the competent use of evidence, quality of argumentation, originality, structure, writing style and persuasive force. The very best essays are likely to be those which would be capable of changing somebody's mind. Essays which ignore or fail to address the strongest objections and counter-arguments are unlikely to be successful. Candidates are advised to answer the question as precisely and directly as possible.”
John Locke 论文是基于对相关材料的知识和理解、对证据的有效使用、论证的质量、独创性、结构、写作风格和说服力等来进行综合评判。最优秀的作品通常是那些能够改变他人观点的论文，相反忽视或未能强有力地驳斥对立观点的论文不太可能成功。参赛者应该尽可能精准和直接地回答问题。
第一招：辩论文的文风中立直接逻辑性强，有别于说服性论文
我们来看一下这三个例子。这是关于一个政府应该给贫穷的孩子们提供健康营养的午餐的论点，但是三个例子文风迥异。第一个充满了感情色彩，强调政府做这件事是责无旁贷的。第二个例子语气柔和了许多，但是总的来讲还是带有明显的劝说性和倡导味。第三个例子剔除了所有表达感情倾向的元素，以一种很中立客观的风格来阐述政府给孩子提供营养午餐可以带来的好处。John Locke的写作文风更贴近于第三个例子。
Example 1：Isn't it absolutely crucial that the government invests significantly in providing healthy lunches for underprivileged children in schools?
Example 2：The government should invest in healthy lunches for impoverished children at school to improve their lives and academic performance.
Example 3：Providing children with healthy lunches at school can help close the achievement gap between children of different socioeconomic backgrounds.
总结一下，辩论文的本质是呈现事实，配以合理或逻辑的陈述，相关和适当的证据，中立和直接的语气来表达你的主张。辩论性写作是收集和呈现证据，使读者能够就主题做出明智的决定，但是并不打算说服观众做出情感决定。文章应极力避免偏见或主观陈述，因为这会削弱你论证的逻辑性。
第二招：学术研究和数据收集乃重中之重
写一篇辩论文需要很多清晰、可信和多样化证据，这不仅仅是Google／Baidu和Wikipedia可以解决的，你大概需要准备20个小时的学术研究以及数据收集。证据有很多形式，譬如事实，统计数据，权威，轶事，场景，案例以及文本证据等。证据是为论文的观点服务的，证据种类并不重要，但是若要让你的证据可以非常有效地支持你的观点，那你通常需要利用各种各样的论据。
我们来看去年获奖文章使用的一些论据，包括图表，史实，以及科技研究发现等。
总结一下，John Locke写作需要你投入大量时间来搜寻证据以佐证你的论文观点。同时，证据本身是不会“说话”的，写作的这个过程中你需要将证据融入你的文本中，从而它们能有效地证明你的观点。
John Locke写作你准备好了吗！
【参赛资格】
竞赛对世界各国学生开放
牛津大学学术会议与颁奖晚宴：2024年9月21日
