点击标兵桥牌
关注微信
点击右上角
分享本文
牌局三：
11月22日的牌局三是这样的：
你是南家，对方均无叫牌，同伴开叫1♥，你与同伴使用一个不常见的约定，此时2♦的含义是：对♥的弱加叫（弱于2♥直接加叫），或者是正常的♦二盖一的牌。
现在你2♦后，同伴2♥，首先是在你弱加叫时，他没有任何想法，表示只能打2♥。接下来你3♣显示♦，逼局。
不管你是否喜欢这个约定叫，现在同伴3NT，你有何想法？
现在核心的问题是，如果同伴是低限且没有好的低花配合时，南家的牌能否承受到5低花定约，因为♥缺门，所以一旦错过3NT，就只能打5低花了。
现在是计算机和互联网时代，我们可以借助科学的力量来测试一下，把北家的牌设定为：低限，不超过6张♥（因为北家如果♥很长，他在南家加叫后会有所行动），♦也不会超过2张，♣也不会太长（同理，如果北家有5-5套或者中限的5-4以上，他也不会在加叫后示弱），这样的牌，南家越过3NT，有何胜算？
在做了5000副牌的模拟之后，计算机给我们的结论是：3NT和5低花的成功概率相差不大，而6阶低花的成功率刚刚超过20%。如果这一结论成立的话，那么我觉得南家的牌值得往前走一步，因为他的牌相当整齐，万一同伴有4张♣支持时，5阶低花肯定是安全的，6阶低花也未必不行。何况，在同伴对其牌值评估有问题时，不停下来还有挽救的余地。但是，不支持越过3NT的理由也有，如果同伴是4-5高花时，3NT可能是最后一个能打成的成局定约了。
以上是计算机给出的模拟结果，看起来停在3NT和越过3NT都是一个合理的选择，但如果北家在叫3NT时，有明显的停顿，而这一停顿会带来什么样的信息和建议呢？
下面是全手牌：
这是世界桥牌运动会混合团体赛半决赛的最后一副牌，对阵双方是意大利和波兰，南北方是意大利的马娜拉与安塔纳西奥，北家的牌在同伴2♦表示♥弱加叫时恐怕没有太多的兴趣，在同伴显示♦长套，逼叫进局时，他也没看出有何特殊之处，但他并非平均牌型，而且点值不错，因此在犹豫中，叫了3NT（系统显示，这一犹豫为26秒）。南家接下来越过3NT，显示5-5低花，北家看到♣很好的配合，于是发力，双方通过扣叫把这牌推向了满贯。
接下来的事情大家也都知道了，东西方波兰队招请裁判，认为南家的北家明显的迟疑后叫的3NT，有非法信息传递，而这一信息则是建议同伴可以越过3NT。
由于这是半决赛的最后一副牌，实战中6♣做成，意大利队总分赢9IMP，他们兴奋地欢呼打进决赛。但这副牌的判罚并没有马上给出，因为世界桥联裁判团队对这种关键牌局的判罚，还是非常慎重的。
感谢参加世界桥牌运动会裁判工作的傅强老师，通过他的介绍，我们了解到具体的程序是：裁判在接到这个Case后，首先调查牌桌事实，由于是使用平板进行叫牌，因此牌桌有考虑再叫3NT的事实是不存在争议的。接下来，裁判在仔细了解了南北方的约定内容后，通过留守在欧洲的值班人员发邮件，找到8位同级别、且不知情的牌手进行询问，使用南北方的约定，其中7人在3NT后选择Pass，因此认定南家Pass 3NT是一个合理选择，因此将结果调整为3NT超二完成。这样，意大利队这副牌输10IMP，总分就由原来赢9分，变为输掉1个IMP。
这样的结果意大利人当然难以接受，同时由于询问和调查耗费了不少时间（比赛结束后，欧洲已是深夜），意大利队在判罚结果之后想申请复议，但又不知如何入手，最终反复确认后，他们不得不接受了这一残酷的事实。
这副牌的故事告诉我们，牌手无论使用简单体系还是复杂体系，都要对自己的约定和方法进行充分的研究和讨论，一旦遇到没有讨论过的内容，又不能在牌桌上有效解决时，如果需要考虑（打桥牌考虑是不违规的），那么考虑所带来可能的建议行动以及不合规的信息，是不能利用的。请注意，只要是建议的行动和不合规的信息，都是不能利用的，不能利用不只限于继续叫牌，也限于不叫。因为有一些精于利用规则的牌手，有意利用传递的非法信息，建议同伴不叫。
同时，裁判对于此类需要经过调查才能得出结论的案例，需要在充分了解当事人体系和约定的基础上，找到符合比赛级别且完全不知情的牌手进行了解，最终在极为慎重的基础上做出决定。
关注“标兵话实战”，更多精彩牌局，与你分享。
相关链接：2024年世界桥牌运动会每日一牌——选择叫品的差异
相关链接：2024年世界桥牌运动会每日一牌——令人头疼的首攻和换攻
相关链接：2024年世界桥牌运动会每日一牌——一副令人头疼的主打
相关链接：2024年世界桥牌运动会每日一牌——潮流叫牌付代价
相关链接：2024年世界桥牌运动会每日一牌——高阶判断准确、相信同伴指引
相关链接：2024年世界桥牌运动会每日一牌——牌坛大鳄摩纳哥打进决赛的关键一牌
别忘了点个在看哦！转发那就太好了！
