鉴别鸽子真的是太难了。其实很多鸽友都会鉴别鸽子，但是这里边有个鉴得准不准的问题，准确率有多高的问题。
对于鸽子的鉴别，有人反对，有欣赏，有人会意，有人懂，有人不懂，懂的人不说，不懂的人不信。特别是有不少不懂鸽子的朋友，反对以眼鉴鸽。原因很简单：因为没有人能在赛前说出哪一只能夺冠，哪一只不能夺冠。但是可能很肯定的说，有不少鸽友能够通过赛前状态和前几次训放的表现，来判断一只鸽子比赛时会不会飞出好名次，而且准确性相对较高，这才是我们所说的鉴鸽。
其实只根据眼砂，身体条件来鉴鸽，是不够多方面的，也是不科学的，在赛鸽血统及其自身条件不错的情况下，还要根据放飞情况来进一步证实自己的判断，那种只看鸽子身体条件，不了解血统，不了解鸽子的其它特性的情况下，就对鸽子好坏进行鉴别，其准确性可想而知。我国有名赛鸽汪顺兴是鉴鸽、育鸽的名家，在对自家鸽子非常了解的情况下，其提出来的边放边理，其意义深远，说明了在鉴别鸽子时，对鸽子的判断也并非十拿九稳，结果也要通过比赛来印证自己的看法，因为判断有可能有错误，高手鉴鸽准确率比普通人高，但也不是肯定的，我想这一只是我们鉴鸽的前提，不要寄希望于通过鉴鸽，就一定能选出好鸽子。
那么，天气预报和鉴别鸽子有什么关系呢？
以前阅读到有关鉴鸽的文章，说是鉴鸽的准确性和天气预报一样，都不是很准。以前天气预报不是很准，主要是受科学技术水平的局限，天气预报工作者，根据手头掌握的气象资料来预报明天的天气，如果资料综合起来， 可能有51%下雨，有49%不下雨，那么就只能预报下雨，其实下雨和不下雨的可能，基本上差不多，但是没办法只能预报下雨。加之以前我们国家科学技术与国外还有一定差距，预报水平有限，所以给大家的印象就是天气预报不准确。但是大家并没有否定天气预报，反而认为气象预报比较科学，我想鉴鸽和这个道理也是一样的，都有共同之处。
鉴别鸽子时同样存在这个问题，如果你是要喊高手给你鉴别，哪只能回来哪只不能回来，哪只能夺冠，哪只不能夺冠，其实这种做法都是不对的，我们鉴鸽是通过各种条件，结果判断一只鸽子速度快不快，能不能归巢，这一点人人都是有一套的，也就是说人人都会鉴鸽，但是高手鉴的准点，普通鸽友鉴的准确率低一点，如果没有一点自己的看法，谁会参加指定鸽呢？也许你会说有的鸽友是想赌一把，才参加指定鸽的，但是你想过没有，谁会拿那种近距几天，几十天才回来，身体较差，从来没有快速归巢的鸽子去参加指定鸽呢？鸽友们总是拿身体好，血统好，近距表现不错，回来后眼砂变亮，身体好得快，总是充满朝气的鸽子去比赛，至于什么鸽子有可能飞出好名次，什么鸽子有可能会回来，我想鸽友们都有所体会吧？
种鸽的鉴别也同样如此，在了解自己鸽子遗传的情况下，出什么羽色，出什么眼睛做种好，这一点也是可能掌握的，不过同样也要经过实践来证实，比如：用种鸽作出赛鸽参赛，印证种鸽是否具有做种价值，以前看过詹森留种的方法，说是詹森一般一年要做出大约五百只鸽子，把自己认为遗传到位，条件不错的鸽子留下做种，其它的就卖到世界各地，一般詹森在这五百只鸽子中只留十只左右，等到来年作出幼鸽，看其育种情况，如果不是很理想，就会淘汰出去，因此每年留下做种的鸽子，都在三四只左右。
詹森、汪顺兴这样的名家级人物，在鉴鸽方面都是高高手，也要通过实践来证明鸽子，如果说一开始就发现好种鸽，而且选的非常准，我想这种可能是不大，也是不可能的。因此通过判断来鉴别鸽子，要讲究一个准确率高低的问题，因为谁也没有那种看一眼，就能断定一只鸽子的好坏，如果有的话，多半也是哄小朋友的，其实真的没有这种人。
综上所述，这种判断鸽子好坏的方法，才是我们需要的鉴鸽，所以要科学的对待鉴鸽，不要盲目的给予否定，在鉴别鸽子时，要去伪存真，不要迷信那些如何“高明”的鉴鸽绝技，同时也不要否定那些客观存在，而且我们看的见、摸的着，确实能为赛鸽、育鸽服务的鉴鸽知识，只有这样我们才不至于为鉴鸽争的难解难分。
