2024年第72篇原创
文字｜李柴米
图片｜网络
本文字数｜3176字
阅读时长｜5分钟
这几日，理记实名举报江秋莲骗捐的事，网络上的讨论铺天盖地的。
今天，我分别去逛了逛江秋莲和理记的微博。
真的是一场没有硝烟的战争啊。
两边的评论区是完全不同的观点。
这场恶战，到底谁会赢呢？
我想再捋一捋，逐条分析一下。
我上网查了一下，法律上是怎么定义骗捐的？
得到的答复是这样的：
目前我国法律上并没有单独对骗捐做出详细定义。
在司法实践中，通常将骗捐以诈骗罪论处。
一般来说，骗捐是指通过虚构事实等方式欺骗、诱导募捐对象实施捐赠。
构成骗捐有如下关键要素：
1.主观故意：行为人具有非法占有捐款的主观目的。即从一开始就抱着不合法的意图去获取他人的捐赠款项，并非真正出于需要帮助或慈善的目的。
2.虚构事实或隐瞒真相：通过编造虚假的信息、故事，或者隐瞒一些对捐赠有重大影响的事实来误导捐赠人。
例如，伪造病历、夸大病情、虚构困难处境等。
3.欺骗行为与捐赠的因果关系：捐赠人的捐赠行为是基于行为人的欺骗行为而产生的。如果捐赠人在完全了解真实情况后不会进行捐赠，那么这种因欺骗导致的捐赠行为就符合骗捐的特征。
以上是从法律的角度来判断是否骗捐的关键要素。
01
接下来，我们逐条对照分析一下。
第一点，主观故意这个因素，看看江秋莲有没有犯了这个错误？
理记的长文里说到，江歌案在日本属于公诉案件，是不需要花钱的；起诉陈世峰也不需要被害人家属掏钱的；葬礼是江歌的老师掏钱的，且日本法院可以报销的。
从这几点来看，江歌妈妈并不需要在日本审理江歌案件上花钱。
那么，江歌妈妈在当年以需要跨国打官司的理由向国人募捐，这里是否涉嫌主观故意非法占有捐款呢？
也许有人会说，我们乐意。
好，没关系，千金难买你乐意嘛。
但我们这里讲的是行为人的主观意识，在聊法律。
如果当事人没有发出捐款求助，有多少普通民众会主动去捐款呢？
所以，在这点上，就不要杠了哈。
02
第二点：虚构事实或隐瞒真相。
这里涉及两个方面：一个是失独，一个是贫困。
我们一个一个来讲。
理记在长文中举报，江歌并非江秋莲唯一的孩子，她还有一个儿子。
理记说，江秋莲的第一次婚姻没有领证，但生下了江歌。
在2007年9月10日，江秋莲嫁给了一个重病在床的五保户老黄，婚后44天，老黄就病故了。
在这期间，有个男孩入了这个家庭的户口，且出生证明上写着父亲是老黄，母亲是江秋莲。
接着，在2014年1月29日，江秋莲嫁给了王兆杰，于2014年12月8日离婚。
近日，江秋莲回应说自己没有儿子。
有网友说，这个儿子是王兆杰的。
那么，问题来了。
江秋莲是先嫁给老黄，后嫁给王兆杰的。
如果这个儿子是王兆杰的，那为什么儿子会入到江秋莲和老黄的家庭户口上？是不是太荒唐了？
还有，出生证明上的父母亲又怎么解释？
这事，违法了。
我给大家科普下：
根据现行法律，非法给孩子落户可能会涉及刑事责任。
如果通过非法渠道给孩子落户，如购买虚假的出生证明等，可能构成伪造、变造、买卖国家机关证件罪或使用虚假的出生证明等，触犯《刑法》第二百八十条。
如果这个孩子是江秋莲的，那么，江秋莲就犯了疑是骗捐的第二个因素：虚构事实或隐瞒真相。
失独指的是失去唯一的孩子，而不是失去唯一的女儿。
接下来讲疑是隐瞒真相的另一个方面：贫困。
理记的长文里讲到，江秋莲在嫁给五保户老黄的这桩短暂婚姻里，获得了宅基地和地面附属物。这里暂且不讨论吃绝户的事。
江秋莲以及王兆杰本人均在公开场合说过，江秋莲因拆迁获得了两套房子，江歌去日本留学的费用也是从这里出的。
理记的长文里还说，江秋莲曾一次性向其闺蜜陈群借出近百万元；
在江歌案发不久，江秋莲也曾一次性取出过130万元巨款。
央行曾有统计数据，中国拥有百万存款的人仅占0.1%。
这些如果属实，则证明江秋莲并非贫困的社会底层妇女。
所以，江秋莲以贫困理由向国人求助捐款，是否属于虚构事实隐瞒真相呢？
03
第三个因素：欺骗行为与捐赠的因果关系。
再重复一下关于这点的法律解释：
捐赠人的捐赠行为是基于行为人的欺骗行为而产生的。如果捐赠人在完全了解真实情况后不会进行捐赠，那么这种因欺骗导致的捐赠行为就符合骗捐的特征。
如果所有人都知道江秋莲还有一个儿子，有车有房有几百万存款，还会给她捐款吗？
或者，我换一种问法：
有多少普通民众，会愿意给失去一个孩子的千万富翁捐款？
我想，理记想表达的核心可能是这个吧？
04
而江秋莲的支持者的逻辑，大多是这样的：
一个女人都失去女儿了，为什么你们不许她怀念？
一个失去女儿的母亲，收捐款可以让她好好地活下去。
如果江阿姨真的有个儿子，我们替她高兴，因为她终于有个精神寄托了。
……
这些跟理记主张的都不是一码事。
这是一种自愿进入一个信息茧房里，喜欢闭着眼说话的状态。
不管外面发生了什么，就是不听、不看、不思考、不辨别，反正认定的事情，天王老子来了，自己也是对的。
不知道，他们支持的到底是江歌妈妈，还是自己内心自我认同的善良？
我看到一个支持者，发了一篇长长的文，里面有一个观点，挺震碎三观的。
我节选下她的言论，后面会附上截图：
婚姻不再是她的追求，而成为她需要时可以利用的生存策略。
利用婚姻为生活策略的案例，我们听闻得少吗？
没看过十几年前为了过户避税，公公婆婆离婚，儿子儿媳离婚，公公再跟儿媳结婚，办完过户手续后又再恢复婚姻的新闻吗？
生活的无情，我们见识得少吗？
江秋莲的一切，都是出生底层的她自己这一辈子靠脑子、靠双手挣来的啊！
儿子儿媳离婚，公公再跟儿媳结婚？
在她眼里是正常的？民政局能批这样的结婚证？
公序良俗呢？
把违法当做常规操作？
利用婚姻谋财也是值得歌颂的事？
还有一位教刑法的大学教授，也是力挺江秋莲的支持者。
但翻到了她以往一个的言论，超级亮瞎眼，贴上截图一起看看：
即使女生正在杀人，也不能拖拽她，导致她倒地！因为她是人！
不管这句话的语境是怎样的，这个观点都挺吓人。
这是一位教刑法的大学教授能讲出来的话吗？
我不知道她以什么样的立场来支持她的观点？
或者说，一个法律教育者，在社交平台上发言这么任性的吗？
05
那么，这场理记大战江秋莲，到底谁会赢呢？
我想，挺重要的一点是，公权力是否愿意下场？
然后，就看，江秋莲这些年收的捐款明细是否能公开？
儿子是不是江秋莲的，可能在这场大战中，不会有官方来支持验证这个事。
如果儿子不是江秋莲的，除非有人举报江秋莲涉嫌伪造出生证明罪，那谁来做这个事呢？
如果儿子是江秋莲的，就更不会有相关部门去查验此事。
江秋莲的支持者并不认为，她还有个儿子这个事涉嫌骗捐。
至于江秋莲是否与王兆杰联手吃绝户，这事虽然跟骗捐的某个因素有点关联，只是绕得有点远。
但吃绝户，是违法的。
还有，老黄重病卧床，是如何跟江秋莲领的结婚证？
那个儿子无论是谁的，都不可能是老黄的，那么出生证明上怎么可能写上老黄的名字呢？
这些事，都很荒唐，或涉嫌违法。
其实，要查是否骗捐，最重要的就是公开受捐账户明细了。
只是，倘若账户明细真的公开了，一大串的数据，如果真的证明了理记有理，让那些曾经因自己献过爱心而把自己感动到天崩地裂的人，情何以堪呢？
总之，这事没那么简单，也没那么容易。
让子弹再飞一会儿吧。
我终归愿意相信，这世间美好的东西总会多一些，正义可能会迟到，但一定会来。
最后，我想说，无论你支持谁，都请文明发表观点，在评论区上那些恶毒的谩骂，怎么看都不是一位善良的体面人会干的事。
如果你真的是出于善良的初心，想要去关怀弱势群体，也请你言辞文明一些、思维理智一些。
END
PS：感谢您读到这里。原创日更不易，请关注我，加个星标。文章末尾点赞+在看，您的认同，将是我们前行的动力！
柴米说
想要做个真实的人，坚持讲真话，其实挺难的。
往期回顾
让有趣的人遇见有趣的人
