特朗普为什么突然对华做出缓和姿态？
时事
2024-12-20 18:40
北京
12月12日这是一个很特殊的日子，历史上1936年这一天发生了西安事变，这个事变改变了中国历史。2024年同样在这一天，特朗普团队公开向媒体证实，已经邀请中国领导人参加特朗普的总统就职仪式。要知道，在美国历史上，总统就职是没有邀请外国领导人参加的先例的。这一次特朗普准备打破这个惯例，邀请匈牙利欧尔班与中国领导人出席其总统就职仪式。明眼人都能看出，欧尔班不过是拉来凑数的，特朗普真正的目的就是希望借着总统就职仪式实现与中国领导人的会晤。现在问题来了，在特朗普赢得大选之后，其对华完全是摆出一副超级强硬的姿态——一方面威胁要对华加征关税，另一方面又组建了一个超级鹰派的内阁。两个负责外交的职位都选择的是对华强硬派，其中国务卿还是选择的是中国两度制裁的卢比奥。那么现在特朗普突然一反常态，又要邀请中国领导人出席其总统就职仪式呢？特朗普擅长策略是极限施压，目的就是通过极限施压获取最大利益。所以特朗普过去摆出的超级强硬的姿态不过是其擅长的极限施压策略而已，极限施压是策略而不是目的。但是万万没想到，特朗普谋划好的一盘棋却被拜登搅了局！拜登这个快要滚蛋的政府将特朗普上台之后能打的牌一股脑全部打光了！别的不说，在美国大选之前，拜登突然宣布，将总统部分权力下放给几个实权部门，包括国务院、财政部、商务部、国防部等等，摆出一副半退休的姿态。当时很多人还不明白拜登为什么这么做，现在来看，这是拜登颇有远见的一步棋。拜登已经预计到，如果民主党败选，那么民主党在现任政府的高级官员肯定会干一件事：拜登无法阻止手下这批高级官员这么干，所以很有预见性的公开声明——自己已经将总统权力下放给重要的实权部门，这就是提前撇清关系，免得特朗普上台后迁怒自己。在特朗普赢得大选之后，本来现任政府已经成为垃圾时间，正常情况下这票官员应该维持现状准备交权。除此之外，拜登政府甚至最近还与中方续签了中美科技协定。中美科技协定当然是对中美双方都有利的，但是考虑到目前在大多数科学领域还是老美占优势，所以这个科技协定总体对中方更有利一些。本来在拜登任期内，也就是去年这个协定就到期了，但是拜登政府一直拖拖拉拉不肯续签。目的也很简单，也就是拿着这个协定做筹码企图在中方换取更多的利益，然后双方拉扯了一年都没搞定。结果偏偏在拜登政府还有一个月就要滚蛋的时候，啥条件也不提了，突然就痛痛快快签订了。更令特朗普头痛的是，对于民主党留任官员的挑衅，中方的反击也呼啸而来：——出口退税大调整，将工业原料出口退税或取消，或降低，这是提前给老美来一波输入性通胀；——明确禁止对美出口关键军民两用原料，镓、锗、锑、石墨，美国制造业与军方又要头痛不已，很多军事装备未来很长一段时间无法生产了；——多个行业协会联合公开呼吁，不再采购美国中低端芯片，你高端芯片不卖给我们，低端芯片我们也不买了；——财政部发布采购新规，政府采购对在本国生产的产品相对于非本国产品20%的价格评审优惠。这不是发布要优先采购国产的新规，类似规定在2007年就发布了。也就是产品在中国境内生产的组件成本要达到商品总成本很高的比例才能被认定为本国生产的产品。假如国内一个电脑厂家，从美国采购GPU与CPU，在韩国采购内存与硬盘，然后在国内组装，过去是可以被认定为国产的。现在就不行，那么在政府采购中这个电脑厂家就很可能被淘汰掉。也就是说，国内厂家未来如果零部件采用一定比例的境外产品，就很可能无法参与政府采购这块每年高达十几万亿的超级蛋糕的分享。这个新规不但对国内企业采购境外组件（芯片、硬盘）形成硬约束，同时也是对外资将产业链转移出国内形成一定的制约。毕竟，没有那个企业愿意一开始就将自己排除在中国政府采购蛋糕之外。简单总结一下，中方对美国反击是系统性组合拳可以这样描述：如果关键的东西你不卖给我们（芯片），那么你需要的关键东西我也不卖给你（镓、锗、锑、石墨）；你未来加关税不买我们的产品，现在我们政府采购也不买你们的产品。特朗普还没上台，中美双方已经剑拔弩张到这个程度，实在是出人预料。对华强硬所有措施（包括加征关税）某种程度是特朗普对华极限施压的手段，目的还是为了在与中方谈判博弈中捞取利益最大化。现在民主党这票官员这么玩，将未来特朗普上台后能打的牌打得精光。中方也毫不示弱反制手段招招见血，未来特朗普还怎么玩？一想到未来上任之后搞不好还只能捏着鼻子为这票官员干的龌龊事擦屁股，特朗普心里就如同吃了苍蝇一样难受。现在我就越来越理解为什么最近拜登冒天下之大不韪赦免自己的儿子——原因无它，民主党这票高级官员玩得这么大，自己前期撇清关系已经毫无意义。未来还能指望特朗普上台之后兑现承诺赦免自己儿子吗？同样，拜登公然假公济私赦免自己儿子之后，民主党大佬们也集体失声。民主党因为党争目前利用现政府最后的时间拼命给特朗普制造麻烦，未来还能指望特朗普上台对民主党有好脸色？拜登赦免儿子其实就是自保，站在民主党角度实在也没办法理直气壮去指责拜登，因为党争将国事当儿戏，同样因为党争逼迫拜登彻底撕下民主的遮羞布公器私用赦免自己儿子，美国国家形象的软实力就是这样一点点消耗掉的。我们最近将主要工业原料出口退税或者取消或者下降，这实际就是提前帮助特朗普加关税了。未来特朗普上台短期内是不大可能大规模对华加征关税的，这样干就是杀敌1000，自损3000——12月18日，美联储4个官员集体表示，2025年美联储降息在25个基点之内，这是一个超级鹰派的表态。在此之前市场预测2025年美联储将至少降息3-4次，降息幅度在75—100个基点左右。如果你明年对外普遍加征关税，那么美联储就不降息了！美国目前经济增长大致在2%左右，如果明年美联储基准利率维持在4.25%左右，意味着基准利率远远高于经济增长率。但是美联储对此也有充足理由，特朗普如果对外普遍加征关税一定会导致通胀反弹。美联储从2023年到2024年年底花费这么大代价才将失控的通胀控制下来，不可能因为特朗普加征关税而毁于一旦。实际上美联储就是给特朗普出了一道选择题，要降息还是要关税？更为重要的是，特朗普即便不顾一切对华大规模加征关税造成中美某种意义上的经济脱钩断链——代价也是非常大的。比如，现在中方明确不准出口美国的镓、锗、锑、石墨还要不要？比如，俄乌冲突已经被搞成一个烂摊子，未来要斡旋俄乌冲突还要不要中方帮忙？顺便说一下，最近俄罗斯的梅杰与马克龙纷纷访华，谈的问题就是俄乌。比如，美国农民的农产品还要不要找中方购买？特朗普背后的金主石油天然气资本还要不要中方订单？因为他一度摆出强硬姿态准备给中方极限施压，然后利用手中的筹码捞取最大的好处。将特朗普捏在手里的大牌（大王，一对2，一对A）不管不顾全打出去，留下特朗普拿着一堆3456在风中凌乱。本来传统的手段就是特朗普就任之后让国务卿去访问中国缓和中美关系。但是特朗普选择的国务卿偏偏是一个中方两度制裁的人物，这样的人物中方是绝对不会让卢比奥踏上中国领土的，甚至也不可能与卢比奥直接接触。最近有媒体采访卢比奥，问其任期是不是不会访问中国？卢比奥神色严峻表示，“我们会找到办法的（去访问中国）”，已经完全没有过去担任议员时期那种反华嚣张气焰。这个“我们”究竟是指特朗普内阁呢？还是暗示中美双方呢？国务卿这颗最适宜的棋子动不了，特朗普已经感觉到搬起石头砸自己的脚的痛楚了。万般无奈之下，特朗普只能亲自出马，搞出一个邀请中国领导人参加其就职仪式的主意。如果美方主动释放缓和信号，中方果断拒绝，那么以后美方就可以明确声称，中美关系恶化主要责任在中方。比如协商卢比奥的问题——能不能美方主动取消对中方部分官员的制裁，换取中方对等取消卢比奥的制裁；比如取消部分制裁换取中方对等取消某些重要物资的管制出口等等。所以，特朗普还没正式上台执政，其对华政策就有点要开始转弯的味道，现实就是如此具有讽刺性。中国领导人大概率不会去，毕竟现在中美关系剑拔弩张，缺乏领导人会晤的基础；然后中国大概率会派出一个代表去（或者从国内派，或者连机票钱也省了，直接派驻美大使去），先听听特朗普有啥想法再谋定而后动。同样是12月12日，拜登政府发言人柯比在回答媒体关于特朗普邀请中国领导人参加其就职仪式一事是这么回答的：拜登政府移交给特朗普的是一个比拜登上任时状况更加美好的中美关系，拜登政府致力于在这个关系上努力，会继续坚持到最后一刻。12月17日，特朗普公开表示，“中国还未回应是否出席他的就职典礼，如果愿意来，他会很高兴迎接”。特朗普甚至强调，“中国与美国可以一起解决世界上的所有问题”。“他当时在这里（海湖庄园）待了很长时间，我们聊了很久很久，他是个了不起的人，媒体不喜欢我这么说，但他确实是个了不起的人。”特朗普这一番公开表白，让不明真相的吃瓜群众眼镜掉了一地。与外界各种胡乱猜测相比，大家通过上述脉络的梳理，就明白在竞选期间对华表示超级强硬的特朗普为啥态度突然来个180度大转弯。现在国内对特朗普2.0有各种很悲观的预测，但是我的看法恰恰相反。在特朗普1.0时期，大家是真觉得特朗普可以毫无顾忌的为所欲为。但是通过对特朗普1.0时期观察可以发现，特朗普底色就是一个色厉内荏的怂货。他既不敢发动战争，而且在大国博弈中也缺乏放手一搏的勇气。对付特朗普的极限施压最好的策略就是针尖对麦芒，以强硬对强硬。所以，现在连墨西哥与加拿大也准备强硬还击特朗普的关税讹诈了。
华山穹剑
军情解读、国际纵论、社会热点、时政分析。
