哈里斯在10月23日登上了CNN的市政厅，然而试图在此说服中间选民的她，却没有想到，转眼她被CNN给事实核查了。
哈里斯在这一场市政厅的访谈演讲中，再次提到了水力压裂开采页岩油、气的立场，她强调自己从来没有要禁止水力压裂。
而CNN的事实核查表示，哈里斯从来没有标明过，自己会确保水力压力，哪怕在2020年大选时。她也只是表示，拜登绝对不会停止水力压裂。
相反，在2019年时，哈里斯却明确说道，毫无疑问，我赞成禁止水力压裂。
哈里斯另外一个遭到事实核查的议题，是她表示特朗普只修建了2%的美墨边境墙。
CNN就直言不讳的进行了事实核查，表示过分夸张。
因为根据美国消费者、边境保护局和陆军工程兵团在2021年的一份联合报告，在特朗普总统任期内，他修建了近52英里的“新主墙”和33 英里的“新辅墙”。还更换了超过370英里旧损边境。
在哈里斯主要攻击特朗普的“减税政策，只有利于富人”的议题上。CNN就完全火力全开，援引了大量数据进行事实核查。
哈里斯提到的2017年减税和就业法案，虽然让富人受益远多于其他人，但该法案确实为大多数人减税。
美国税收政策中心研究了该法案对哪些人最有利。结果发现，平均而言，所有收入群体的税收都会下降。只是富人获益最多。
特朗普的选民之中，以中上阶层为主，减税法案不过是特朗普第一任期内的一项法案而已，旨在回馈中上选民。这跟拜登任内推出的一系列纾困法案，回馈中底层选民，本身都是回馈选民的大选支持。
而相对来说，特朗普的减税法案在回馈选民之外，也助推了美国经济，最终有了2019年的大繁荣年份。而拜登的回馈选民，却是只落个一地通胀，不仅美国人民深受生活成本危机之苦，全球经济也因此惨遭拖累。
CNN之所以会针对哈里斯，进行事实核查，一反常态，很大程度上，跟如今美国的民意趋势有关。根据《华尔街日报》周三的民调显示，特朗普在全美范围内的支持率高达47%，而哈里斯的支持率则为45%。
而在前一天，周二由《今日美国》跟萨福克大学的联合民调也显示。特朗普跟哈里斯势均力敌。美国主流媒体，譬如NBC、ABC跟CBS都是亲民主党的，
而在民意偏向特朗普的情况下，这意味着左翼的收视市场竞争剧烈，CNN又是收费有线电视台，在收视市场收缩的情况下，想要保持市场份额，就必须另出蹊径。
此前特朗普跟哈里斯在ABC进行大选辩论后，CNN就率先站出来怒斥ABC不守传统,特朗普是在1对3，就是基于同样的收视路径。
而CNN的左右横跳，本身也作证了如今美国民调的真实性，以及民心所向。
- END -
长文写作不易
劳驾转、评、赞，本文为 真实星球 原创
