▲初赛评图现场
11月8日中午，2024年“筑觉杯”广东省大学生建筑设计竞赛——“向未来”公共空间设计比赛初评在东风路教学区建筑学院中庭顺利举行。本次比赛不仅受到全院师生的关注和支持，更受到广美、广大等外校学生踊跃参与。比赛总共收到20份初赛作品，参与人数达120人。此次初赛评选邀请了广东工业大学党委副书记李晓伟老师、建筑系副主任谢超老师、建筑学者协会指导老师张梦迪老师作为嘉宾；邀请广东工业大学建筑与城市规划学院周祥老师、黄健文老师、张沥成老师、蒋怡辰老师，广东工业大学建筑设计研究院黄循城老师、陈浩强老师、王敏老师作为比赛评委。
初赛过程
·· Preliminary round process ··
本次比赛的题目为：设计一个社区中可落地建造的微剧场空间，可供6-10人观看露天电影（座位区），并创造可多功能使用的场景，如小型讲座、聚会合照、阅读、日常休憩等可能，以激活社区中口袋型公共空间或零碎边角地。
▲张沥成老师进行点评
黄循城老师进行点评▲
现场评图中，老师对所有参赛作品的优点进行了简要的评价，有的作品方案比较全面，考虑到的东西多，运用了模块化和绿色循环思维，设计理念好；有的作品落地可能性高，配饰不错；有的作品造型有意思设计感足，尺度合适……
▲作品展示
评选结束后，黄健文老师对此次初评进行总结。黄健文老师认为整体的想法很有创意，但是在回应主题上仍有提升空间，还需要做到紧扣题目。在题干中提及这是一个剧场，所以剧场作为一个重要功能，它再微小也是一个可以表演的地方。还有一个社区问题。因为本次“筑觉杯”题目是要求激活社区里面的某一个口袋或某一个边角地，这就要考虑社区的地点以及定位。要对社区内现有的问题进行分析，还要有实际性。黄健文老师认为这次比赛需要一个比较干练的方案，要有落地性，需要方案装配时的干练。这就需要设计方案更加规整，更有标准化。黄老师鼓励参赛的团队继续完善作品，产出更好的成果。
▲老师、参赛学生和工作人员合照
晋级名单
·· Promotion list ··
以下为晋级初赛的参赛队伍名单
前三名
编号 | 作品名 | 队名 |
6 | 榕和 | 怎么折都有面队 |
13 | 揆构 | 揆构 |
15 | 三重奏-可移动式露天电影院装置设计 | 三重奏队 |
三等奖
编号 | 作品名 | 队名 |
1 | 页 | 艺筑设 |
3 | 聚遇勾栏 | 勾栏了睡觉 |
4 | 木韵-桥筑 | 超极速的竞赛小组 |
8 | 向榕 | 图纸每天和我作队 |
20 | 温度剧场 | 不胜酒力队 |
优秀奖
编号 | 作品名 | 队名 |
10 | 随行之境 | 随行团队 |
12 | 果韵小筑 | 果韵小筑 |
14 | 厦间栖地 | 死亡俯冲队 |
18 | 希声“象”往 | 希声“象”往队 |
19 | 社交集市 | 一举成名队 |
决赛要求
··Final requirements ··
决赛流程
即日起至12月7日为晋级队伍方案深化与搭建时间，各组自行安排时间完成搭建工作，并于12月上旬参与决赛答辩。决赛当天评委对各支队伍模型做考察初评后进入答辩环节，每支队伍限时15分钟（10分钟方案展示；5分钟答辩）。
搭建要求
1. 模型主体结构完整，制作精细，设计合理，与原方案出入较小;
2. 主体结构为原木方，饰面材料可选用木板或阳光板，连接可选用木构件或钢构件，体现结构之美;
3. 木构占地在2.5米x4米以内，形状不限，可坐6-10人；
4. 能遮雨的覆盖面大于4平方米，总高度不超过3.3米;
5. 符合人体尺度，符合结构和使用安全要求，具有一定抗风能力；
6. 模型可根据图纸进行重新拆装，在不同社区之间进行移动。
答辩要求
1. 晋级队伍自行准备好答辩ppt，派出1名代表参与答辩，限时15分钟;
2. 答辩人语言需流利得体，同时清晰完整地介绍作品。若在搭建过程中对方案有深化完善的部分，应在答辩时予以说明。
成果要求
1、实物成果：1：10模型1个；1：1模型1个；
2、数字成果通过邮箱提交
(提交邮箱：19326420662@163.com）；
文件名需以“X号场地—《作品名称》—队长姓名”的格式来提交；
提交时间为:2024年12月6日晚上12点之前;
a)10分钟汇报文件，包括但不限于PPT，图片，视频等;
b)方案图册要求：
①图册规格尺寸：B5大小；
②图册格式要求：要求有封面与封底，页数可自行根据内容以及展示效果进行调整;
③提交形式：电子版——JPG/PDF;
④图册内容要求：包含但不限于：设计说明(300字左右）（建议采用初赛图纸素材以及决赛设计方案展示节选）;
3、如果需更新展板的细节，需自行打印；初赛打印的展板会保留到决赛供各队使用;
4、联系方式：李懿聪 19326420662
或关注广工建院学工公众号。
文案：梁锦莹
排版：梁语嫣、刘奕灵
初审：会长团
复审：张梦迪
终审：李佩璇
