一个普通211大学生，拿到EPFL读博Offer的经历

本文由 [DIY飞跃计划] 咨询师根据其真实经历原创投稿

欢迎扫码文末的名片二维码，预约语音咨询或申请服务!

我本科毕业于南航，20年9月至22年8月硕士就读于韩国科学技术院（KAIST）机械工程专业。

本科时，我参加过CSC优秀本科生国际交流项目。其中，我熟悉了留学申请流程并且逐渐了解了各国的留学制度。

本科毕业后，我在KAIST拿了硕士学位。来KAIST读硕士，是因为KAIST硕士即给全奖，性价比很高，别的学校硕士全奖相对较少。

我的目标是去欧美，新加坡，香港读博。

我的故事

• 20年秋季

（硕士第一学期），我还未意识到申博竞争激烈的程度。预计两年可能出不了高质量的研究论文，所以打算刷个高绩点；同时选研究方向的时候也选了个门槛低，入门快的方向，希望尽快做些工作来支持读博申请。第一年（20秋和21春）刷了个接近满分的绩点，研究没有显著进展。21年6月-8月，联系了许多导师，包括香港HKUST，加拿大UoT，英国Manchester，德国TUM，法国X，澳洲国立大学，悉尼大学，美国的也联系了一些，当时略有耳闻10043总统令，但是不确信拿不到签证（反正发一封邮件也就5 min）。基本上发了20-30封模板式的邮件，表达了自己的兴趣。收到的回复极少，同时逐渐开始认识到了竞争的激烈程度。

• 6-8月

Manchester一位导师给了回复，说我的背景很合适，约我面试，并问我是否自带funding，我说想要奖学金。结果对方说，奖学金竞争非常激烈，不发论文的话几乎不可能。之后就断了联系。

• 9-10月

收到了X的一位导师给了面试，第一次面试没啥经验。4小时做了个PPT，没练习，非常随便地展示了自己一年做的研究（其实展示内容和招聘要求很不匹配，我进面试的原因应该是我上过的课程和招聘要求非常匹配）。展示后的交流比较尴尬，我说22年8月毕业，他们招人明年3月就要开工。我第二天就被刷了。我意识到匹配的时间线和专业技能的重要性，同时，欧洲放出position的时间也不固定。我打算慢慢找了。然后问了美签申请，确信拿不到签证。没联系美国导师了。到10月，新加坡，香港和英国也没联系了，因为这些地方可能要GRE，雅思之类的，考这些时间可能来不及。于是我开始专心找欧陆的岗位制博士。

• 22年3月

投了TUD略匹配的一个岗位，导师是个新AP。这次我用心写CV和Cover Letter投了过去。收到回复，申请者先做一道作业题作为面试初筛，之后有3轮面试。这个导师给了两周时间做这个作业题，我当时第2天就写了答案发过去了，并且为了卷过别人，本来要求写2页内容，我写了4页。结果非常的离谱：我用的邮箱可以显示对方已读/未读，我看到对方一直未读我的邮件，两周后又发了一封邮件联系，对方还是一直未读。两个月后，我突然收到一封群发的拒信。其实当时对方几天未读的时候我已经大概知道没戏。直到22年3月，科研有了很大进展，已经准备投稿了。导师问我投哪，我说投Science子刊Science Robotics。文章有些新意，导师也同意了。结果光速被编辑拒了，被转到了Science Advances，又被编辑拒。第一次被拒意料之中，第二次就有些意外了。之后慢慢改论文，查找原因。同时查了下Science Robotics可能是哪个编辑拒了我。结果看到他实验室刚好招人，于是4月初花好几天时间写了CV，套磁信联系了他。他读了，没回复。

• 4月初

看到EPFL有网申，10天内赶紧填了下网申表格交上去了。我申请了两个项目，EDRS （Robotics, Control, and Intelligent Systems）和EDME （Mechanics）。写网申材料的时候重点搜了几个匹配的实验室，看了对方的论文，并且所有材料都针对性的定制了内容。
4月份还收到HKUST的一个导师回信（这导师是我去年6-8月联系的）。当时就没抱什么希望，感觉他拿我当备胎。而且他的研究方向和我本科毕设相关，和硕士研究不相关。他邮件约我第二天聊聊，我当时以为真的是随便聊聊。PPT没做，一天内就随便看了下他的论文，能看懂个30-40%。结果见面他让我做PPT展示，我解释说，昨天问您，没回复我要做PPT，并且一天内可能做不完，他说以为做PPT理所当然。然后有点尴尬。他对着我简历问我科研经历，当时我已经意识到匹配度极其重要。不相关的经历我都没怎么提，我重点说了我这个毕设和他的方向很相关。然后经过他同意，我拿我本科毕业答辩的PPT给他展示。表现平平，因为两年过去，有些细节记不清楚了，讲的有些卡顿，全是现场发挥。展示完之后，老师感觉确实蛮相关的，给了个二面，让我读几篇论文做个展示，看看我能不能读懂。二面在两周后，这次我准备充足，读论文对我很easy，我虽然本科毕业后没再从事这个方向的研究，但是硕士期间还上过几门相关的研究生课程。二面前一天，花了一个晚上读了论文之后，也没有练习，就开始二面展示了。我对论文的每个细节解释非常详细，可能解释了40多分钟，然后老师（还带了2个博后）开始对论文提问，结果我表现不太好。毕竟没有从事这方向的深入研究，一旦问题有深度，就答不上来的，但是基础的问题还是能答。二面整整持续了接近2小时。面完第二天，老师让我在HKUST网申，并且想联系我的硕导要推荐信。当时我直接紧张了，我还不想让我硕导知道我的去向。同时经过仔细考虑，我觉得这个老师的方向不太适合我，毕竟我硕士两年都从事了别的研究。于是我跟老师说，不想要硕导给推荐，如果硕导的推荐信是必须，那我放弃申请。然后老师又叫我线上谈了一次，问清楚了为什么不要硕导给推荐信。然后由于我之前展示了极其匹配的专业基础，他说很想给我发offer，希望我去他们组，问我会不会接受。我坦白的说还在申欧洲学校，暂时给不了答复。

• 5月中旬

收到了EPFL两个项目资格审查都通过的邮件，但是还需要自己找到雇用我的导师。我当时已经知道这个网申资格审查作用不大，找到导师才关键。同时，不太想申HKUST了，没填网申。期间，导师发邮件提醒了我一次。后来网申deadline过了后没联系了。那时候我还没别的offer，已经是无所谓的心态了，快逐渐接受即将失学失业的事实。

• 6月

联系了EPFL的一个导师，和我硕士研究100%匹配。收到面试邀请，要求10分钟PPT展示。为了卷过别人，我做了20分钟的展示内容。面试展示完内容之后，导师表达了轻微的兴趣，随后问了些比较普遍的问题，你为什么读博？你和同事有哪些艰难的时刻？你导师多久指导你一次？我给了些平凡的回答，我知道这些答案都不是决定性的，然后让他了解我做的这项工作还在投稿。直到7月份，这个老师一直没给我回信说录不录我，7月底，投稿被录用了，是领域顶刊。又联系了这个老师，老师邀请我去EPFL见他线下谈，说会给旅程的经费。刚开始高兴，因为这是比较积极的回复。同时心情复杂，来回太过麻烦。我查了下签证政策，由于我在韩国快毕业，各种程序走下来，签证可能要10月份才能申到，于是回信让对方决定。老师果断改成线上面试，在8月份。

• 8月

闲下来又开始找别的岗位了，又给3月份联系过的那个编辑导师发了封邮件（之前他没回复我的邮件）。这次我简历上多了两篇顶刊论文。一篇一作的，一篇非一作（都是刚接收）。他的岗位还没招到合适的人，直接回复约我面试了，其实我跟他的实验室的其他研究方向较为匹配，但是和他这次招聘的这个岗位只有略微匹配的程度。在这次面试中，我展示了硕士的研究工作，但是未能展示出极高的匹配度，最后，他还是表达了对我的背景蛮感兴趣（还告诉我跟他读博要做TA，要修多少学分，平时要做哪些事情）。一周后，这个老师说他唯一的顾虑就是我不够匹配这个项目，让我再好好研读这个项目相关的论文，再做个展示。EPFL的老师又线上面了一次，这次叫了6个博士博后。我做了40分钟PPT展示，介绍了硕士研究的所有细节。做完之后，几个博士博后提问了20min，所有工作是我做的，我的回答非常充实。1小时后，和6个人单独谈，每人谈30min。是随便的闲聊。之后，老师又来单独问了几个科研的问题。这次谈完之后，老师对我的各方面都相当满意。几个小时后就给我发邮件offer了（1个多月后签了读博合同）。我回复了另一个导师，我马上毕业并且没时间去读项目相关论文。他给我一个半年的实习offer，说半年内如果你的表现是a good match，可以转为PhD。这个实验室我非常想去。但是半年其实刚好够入门这个领域，不知道他什么标准算good match；此外，在半年内如果有更匹配的学生申请这个岗位，那转行入门的我似乎显得竞争力不够，不知道他会作何选择。考虑这些，我没有接受实习。然后回复接受了另一个老师邮件offer。

经验总结

以上就是我全部的申请经历。我从这段经历中确实学到了很多东西。

其中我也意识到，不是靠几条经验或者几个技巧就能做好这件事情。这个过程有许多东西需要花时间去了解。所以最好提前准备，越早越好。

对我来说，我大三的时候已经打算去欧洲读博，并且会有意识地关注相关的留学信息和相关课题组。了解相关情况能让我在硕士阶段做科研和选课的方向更加明确，动力也更充足。

其次，主动多联系老师也很重要，别怕被拒/没回复，联系的越多越好（但是欧洲这边不要盲目联系方向不合适的，浪费时间）。道理其实很简单，潜在的合适的课题组不会来主动找你。所以如果没去找没去联系，错过了就成为了遗憾。