各位读者朋友们你们好!公众号增加了一项新功能,浏览文章时点击右上角「···」可以在最下面一行看到「朗读」按钮。如有需要听音频的朋友可以试一下!
在美国总统选举尘埃落定后,中国外交部于深夜低调地发布了一条简短而有力的消息,仅一句话便准确传达了中方对美国大选结果的尊重与祝贺:“我们尊重美国人民的选择,对特朗普当选美国总统表示衷心祝贺。”随后,中方迅速行动,向特朗普及万斯两位新任领导人致电,表达祝贺之情。在随后的通报中,内容更为详尽,并再次强调了寻找中美之间正确相处的重要性,这是中方一贯坚持的立场。在美国总统选举计票的关键时刻,尽管最终结果尚未揭晓,但特朗普已展现出显著优势。这一局势引起了外媒的广泛关注,他们纷纷在例行记者会上提出关于中美关系的问题,试图了解中国对特朗普可能胜选的反应,以及中国是否已做好应对潜在第二轮关税战的准备。面对这些假设性的问题,尤其是涉及美国内政的敏感话题,外交部保持了谨慎态度,仅简短回应称将按照国际惯例处理相关事宜。这里的“惯例”,指的是大国之间在外交上的一种默契与共识,包括必要的沟通与交流。我们坚信,美国总统选举的结果不会对中美关系产生根本性影响,更不会动摇中国的外交政策基石。当特朗普赢得超过270张选举人票,民主党无奈承认败选后,外交部的例行发布会已圆满结束。随后,外交部在官方网站上以答记者问的方式,明确表达了中国对美国总统选举的尊重与祝贺。至于对特朗普新任期中美关系的展望,鉴于当前两国关系的复杂性与敏感性,显然不宜在公开通告中过多展开。中方致电特朗普表示祝贺,是中美之间一种传统的外交礼仪,体现了对彼此尊重与友好的态度。 对于美国的盟友而言,特朗普与哈里斯谁担任总统,其差异颇为显著。特朗普主张的“美国优先”与哈里斯可能沿袭的“全球同盟”战略,两者几乎水火不容。特朗普执政期间与各盟友关系的紧张态势,已充分证明了这一点。在我们看来,两者并无太大区别。因为无论哪种战略,对华强硬都是其中的重要组成部分。从特朗普到拜登,再回到特朗普,美国这八年来的对华政策可谓一脉相承。尽管拜登政府和特朗普政府在具体手段和形式上有所不同,但其核心思路是一致的。两者都认为中国是美国的“最大战略竞争对手”,并据此制定对华政策。以特朗普时期的对华关税为例,这一政策在拜登时期得以保留,并被视为与中国谈判的筹码。这个筹码在手中握了四年,直到总统大选前夕,曾主张通过关税与中国谈判的贸易政策代表戴琦才不得不承认,关税并未达到她预期的效果。至于特朗普,这几年来,“关税”已成为其外交政策中不可或缺的一部分,特别是在中美关系上。 但需明确指出,特朗普的对华政策并非仅由关税单一构成,而是一套全面且系统的策略组合。特朗普频繁提及关税,更多是为了塑造其“关税人”的公众形象。此前分析指出,在特朗普看来,无差别的关税政策与其“美国优先”战略紧密相连,无论是解决美国制造业的困境,还是应对中美博弈,甚至是处理美国与西方盟友的关系,关税都被视为一种普遍适用的解决方案。值得一提的是,特朗普在确认胜选后,陆续接到了来自内塔尼亚胡、马克龙、莫迪等多国领导人的电话,他们纷纷对特朗普的胜利表示祝贺,并探讨了未来双边关系的走向。除了发送贺电外,更有一些领导人计划在特朗普第二任期正式开始前,亲自前往海湖庄园与他会面,以期在更深入的交流中探讨合作与未来。 显然,尽管拜登的任期尚未完结,美国的传统盟友已悄然为即将到来的“美国优先”政策作出了自我调整。至于中国,可以说在总统大选拉开帷幕之前,便已做好了与美国持续四年博弈的准备。直白而言,选举的最终结果并不会动摇我们处理中美关系的既定策略,即便是作风独特的特朗普重返白宫亦是如此。中国会按照常规方式与特朗普进行交往,但也会严格保持在这一框架之内。如果您喜欢这篇文章,请点下方在看,
谢谢 !