功过不能抵

易华仁是新加坡政坛一位资深部长，1987年他进入新加坡行政服务系统，其工作经历多个政府部门，包括贸易工部、淡马锡控股、内政部、教育部、通讯和新闻部、职工总会等等部门。

1997年当选为议员，2004年任国会副议长。2008年4月升任贸易和工业部高级政务部长,2009年4月出任教育部高级政务部长，并继续担任贸工部高级政务部长。

2011年5月升任总理公署部长兼内政部第二部长及贸工部第二部长。2021年起，担任交通部长。为新加坡的发展做了大量的工作，做出了显著的贡献。

对于易华仁案，黄循财总理表示：易华仁在任期间做出了显著的贡献，但他过去的贡献无法弥补所犯下的错误。尽管对同事和朋友采取这样的行动令人感到痛苦，但确实职责所在。

新加坡政府和政治体系必须始终保持清廉，远离腐败。被委托从事公共服务者必须恪守最高的诚信标准，他们的行为必须无可指责。这一点至关重要，绝不可妥协。

他指出，无论如何严厉打击贪腐，还是会有人时不时受到诱惑，但他们的行为迟早会暴露，届时就会被追究责任。

易华仁也是新加坡政坛一位“能人”，多少“能人腐败”，令人痛心， 纵使他们有再大的能力、再大的功劳，也决不能功过相抵。“一为不善，众美皆亡耳。”只要因私犯公，就会百身莫赎。

不论何种身份、何等人物，事实为依据，法律为准绳，必须一律平等。不能说，立过战功，杀人就可以不偿命；做过贡献，贪污受贿就不算犯罪。不能说，创造了100万元财富是功，贪污了其中的1万元就不是罪。这是两码事。 　

公私要分清

易华仁案东窗事发纯属偶然。起因是“搭便车” 。公务人员出差，应该是公费来购买机票及住宿。易华仁却“公事私办”，他本来可以以出差的名义乘坐飞机，他却凭私人关系“搭便车”外出住宿。

2023年，贪污调查局在调查一起与此无关的案件，发现一份私人飞机的乘客名单中，有时任交通部长的易华仁。在2022年12月5日，易华仁乘坐商人王明星私人飞机的商务舱，前往卡塔尔首都多哈，并于12月11日飞回新加坡。控方指出，易华仁这些行为获取了2万多新元的利益，要求判刑3个月。

辩方指出，王明星与易华仁是多年的朋友，在易华仁主管F1赛车项目之前就认识。他说，易华仁既没有主动要求飞多哈，也没有主动要求王明星提供多哈的酒店住宿。

实际上，是世界杯主办方邀请王明星前去观看决赛。而易华仁认为，这是观摩多哈如何办好一次世界级大型赛事的机会，也属于工作分内的事情，也就顺便去了。

2022年那次去多哈，易华仁请了“紧急私人年假”。事后，易华仁又未向政府申报。 

无论易华仁是否同行，王明星早已订好私人飞机，不会因为易华仁一起同行而增加成本。而且控方当庭确认，并无证据显示新加坡政府在F1赛车项目的合同中吃亏。

贪污调查局在2023年5月，扣押了这架私人飞机。王明星知道此事后，告诉了易华仁。后来易华仁通过新加坡GP公司的董事莫志良，支付了5700新币给王明星，作为乘坐私人飞机的费用。

2023年5月17日期前后，王明星打电话给易华仁，把此事告诉他。易华仁指示王明星，让GP公司开机票账单给易华仁。5月23日，易华仁通过新加坡GP公司董事莫志良，把5700新元支票交给王明星，作为使用私人飞机的付款。控方指出，易华仁的这项行为，可能使他躲避贪污调查局的调查， 由于是事后补交机票款，因此构成妨碍司法公正的罪行，要求判刑2个月。

本来可以是一次公务活动，但易华仁当做“私事”来办。

至于易华仁“他协助王明星拿下旅游局的合同”等，如果易华仁没有搭乘王明星的飞机 ，按照工作要求，”批准合同“也属于他的分内工作，至今没有证据说明之间有必然关联。

也就是说，易华仁“批准合同”是没有错的，错在“搭错车”，公私没分清。如果易华仁以“公务”去观摩这次赛事， 差旅费回来在单位报账，都是合情合法的。

不能索要“门票”

在易华仁收取的“贵重礼物”中，各种“门票”占了很大一部分。从2016年到2022年期间，易华仁向王明星索取F1新加坡大奖赛的数十张入门票和贵宾票，五场足球赛事门票以及七场F1赛事的门票，如《哈利波特与被诅咒的孩子》、《汉密尔顿》。总值超30万新元。

易华仁在2017年收取了王明星10张F1赛车贵宾厅门票，价值4万2265新元。对此，控方要求判刑4个月。

当时，王明星说要送易华仁一些门票，问他要几张。他说要10张。之后，易华仁把这些票送给了朋友。

此外，易华仁还被曝向王明星索取包括13场国外舞台剧的门票。  

易华仁虽然知道公务人员不得收取贵重物品，可能并不知道公务人员不得收取“门票 ”，因为一般人会认为门票应该不属于“贵重礼物”。

许多演出、赛事的一些门票都是免费送的。在中国一些的商业演出，经常是向有关部门及领导赠送一部分免费票，从来没有人把它看作“行贿受贿”。

当贪污调查局盘问易华仁时，他第一时间主动、如实交代了收取这些门票的事。辩方说，这几张贵宾厅的门票本来就是非卖品，GP公司把它们送给易华仁，公司并没有因此遭受损失。

而且， 易华仁把这些票送给背景不同的人们，包括年轻人、基层领袖和义工、公益和慈善界，目的是让更多人可以享受F1赛事。还有没送出去的票，易华仁把它们还给了GP公司，并没有转卖牟利。

易华仁收取这些门票时，也可能觉得这不属于“行贿受贿”，而且把这事告诉了自己的秘书，并没有隐瞒。事实上也是，这些门票并没有给他带来一分钱的好处。 

没有想到的是，王明星送门票，却把易华仁“送进了牢房”。 

打铁需要“自身硬”

李光耀生前最担心的就是新加坡的“腐败”问题。他曾说过：“新加坡如果出现一个愚蠢的政府，我们就全完了。国家将会沉沦，化为乌有。”而今，新加坡人民行动党接连暴雷，贪腐、婚外情，新加坡人对政府的信任正在接受暴风骤雨的考验。

李光耀生前最担心的事情，正在新加坡发生…李显龙总理还曾回忆新加坡国父李光耀的一次公开演讲，在那次演讲中他说：“记住绝对不能让体制变得腐败，永远不能，永远不能让这种情况发生，必须维持素质，确保新加坡能够运转。”

新加坡总理黄循财表示， 新加坡的反腐败“没有商量的余地”，尽管对前交通部长易华仁离开政坛感到失望和难过，行动党的反腐立场不可被动摇。

 这是行动党基因的一部分，我们的反腐败立场不能存在妥协空间，不能松懈，也不能敷衍了事，不论必须付出怎样的政治代价。同时，他还提到，虽然新加坡的制度已经尽可能的防止贪污，但不代表完全不会出现贪污的行为，比如这次的易华仁事件。这件事会对行动党和党的士气产生影响，但不能让这次的政治打击削弱我们对贪污行为的零容忍立场！

在新加坡，对任何人的腐败行为都是 “零容忍”。新加坡贪污调查局的官员“权利”虽然很大！但是，反贪局的官员如果涉嫌贪污犯罪，同样也是严惩不贷。

另外，贪污调查局会随机审查公务员的财产动向是否合法，  违法者的上级和该部门负责审查财产清单的相关人员，也要负连带责任。新加坡曾经发生过，贪污调查局助理主任被判坐牢10年的案例。

2013年7月，时年39岁的贪污调查局助理主任Edwin Yeo Seow Hiong面对21项罪行，其中八项是挪用金额。控方表示，他挪用的金额超过170万新币！2014年2月20日，他被判处10年监禁。

在新加坡，贿赂不设起刑点，接受或赠予1新币都算受贿或行贿。在新加坡，受贿事件从不藏着掖着，发现就公开调查，接受群众监督。

只有这样，新加坡才能持续廉政环境！

新加坡受目前跻身全球最清廉国家！在过去12年里，新加坡还会成为唯一跻身前十的亚洲国家！今年年初，由国际反贪组织“透明国际”发布的最新版，2023年度廉洁指数，新加坡位列全球第5，是亚洲唯一上榜的国家！

新加坡前交通部长易华仁，被法官重判入狱12个月，比控方要求的六七个月还多！成了新加坡第一个被判入狱的一把手部长。

法官对五条罪的具体判刑如下：收取王明星送的2017年F1门票，判6个月；乘坐王明星私人飞机、住宿酒店，判3个月又3周；收取林国城14瓶酒，判2个月；这三条的判刑先后执行，一共12个月

支付公务舱机票$5700躲避调查，判4个月；收取林国城送小布自行车，判3个月；这两条的判刑同时执行。

 职权越高，罪责越重

新加坡高等法庭法官洪承利指出，职权越高，罪责越重。易华仁身为部长，本该是其他公务人员的榜样，但他收取高达40万新元的贵重礼品，伤害了政府的诚信，也损害了公共利益。

考虑到易华仁犯案时间跨度长、他位高权重，以及本案对新加坡政府和公共利益的严重伤害，法官认为连控方要求的刑期都不足以反映本案的严重性，因此他给予超越控方要求的重判。

易华仁决定不上诉，他要求下星期一（10月7日）下午4时入狱服刑。法官批准了这个要求。

 好制度更要落实好

2023年8月2日，时任新加坡总理李显龙在国会说，人民行动党一直以来致力维持清廉政治。廉洁的政府和良好的治理体系，对新加坡的民Z制度至关重要。因此，新加坡制定严格的法律制度，以遏制违规行为。

他说，在价值观或是个人操守方面，部长和议员的个人行为也必须符合社会规范。

李显龙说，在新加坡很少发生政治领袖贪污的事件，但并非没有先例，因为最好的制度也会防不胜防，最近发生的几件事（包括议长、议员涉及婚外情被撤职）就体现了这一点，但他说，

但也反映了新加坡决心维护廉政的原则，以及坚决反贪的立场。李显龙说，新加坡确信要继续维持廉洁的政治体系，要让人民继续信任人民行动党政府，就必须做到透明，必须不隐瞒事实，公开处理问题。

因此，如果任何人涉嫌贪污或违法的行为时，包括部长或议员，绝不姑息，一定会查个水落石出。如果调查结果证实当事人并没有不妥当的行为，所做的事也不存在利益冲突，事情就会了结，

还他一个清白；但如果调查发现当事人犯错，政府就会依法采取严厉的行动。

烟酒要分家

烟酒不分家， 在华人中屡见不鲜，特别是在逢年过节、结婚庆典、庆祝生日等等活动中，送酒送烟送红包等等已经成为风俗习惯，而且红包的行情也是水涨船高，过去是几百元，

现在都是上千元甚至上万元也屡见不鲜。易华仁案件中 就是收朋友的烟酒、门票、自行车及体育锻炼等贵重礼品。

如果你是一个普通的老百姓或者是一个企业家等等，在过年过节或者庆祝生日时候，

亲朋好友不管送你什么东西、送你多少“红包”，都没有问题。如果你是一个政府官员，那就不行了，礼物的价值如果超过50元（新币），那就涉及犯罪了 。

辩方律师说，自始至终，易华仁没有利用职务为两位送礼人输送利益，连控方都承认，政府没有在F1赛事项目的合同中吃亏；而且，虽然林国城的公司做地铁项目，

但这个项目是在易华仁出任交通部长之前就确定的。可以说，不管送不送礼物，都不影响这个项目。

控方反驳说，无论易华仁有无利用职权为送礼人谋求利益，仅仅收取名贵礼品一事，就已经构成犯罪。

辩方律师说，易华仁跟两个送礼人是多年朋友，所以才收下了礼品。

控方反驳说：双方关系越好，越不应该收下礼品。好朋友之间可以“烟酒不分家”；官民之间必须：烟酒要分家！

官民之交淡如水

新加坡对官员的要求，比对普通老百姓的要求更为严格！新加坡曾经发生过一件事，就是李光耀、李显龙父子购房，普通人都可以享受的“优惠价”，

但是李家父子不可以，结果是李家父子退还优惠价的差额部分。在1970年，新加坡对政府官员进行了一次加薪，当时所有官员都加薪，而时任总理的李光耀自己不加，等到经济好转后，

李光耀才加薪。前不久还发生过，政府部门的两位部长住“豪宅”受到质疑：是否占了公家的便宜？普通人可以住豪宅无人关注，政府官员住豪宅就会受到“质疑”。

不少人在网上看到李显龙排队购物，觉得很不理解。其实，新加坡的政府官员排队、坐公交车等等司空见惯。在新加坡，即使老百姓让李显龙优先“不排队”购物，

李显龙也绝对不会插队的。官员一“插队”，如果媒体一曝光，乌纱帽就可能会丢掉了。

同样，如果易华仁是一个普通老百姓，“收取名贵礼品罪”是不成立的。而作为一个政府官员，“收取名贵礼品罪”是成立的 。

“君子之交淡如水”在新加坡可以说是“官民之交淡如水”。官民之间的交往要像水一样清澈，不掺杂污浊物，不能包含着任何功利之心，这样才能长久而亲切。

易华仁案的“三个第一”