衡水的中学，又上新闻了。
高一学生吴同学，就读于衡水市第十四中学中湖校区，其母亲称吴同学因存在上课说话等行为，近日被学校认定违纪，停课一周。但学校没有相应的书面处理意见，只给了一张学校请假条，疑似“以假代罚”。家长认为处理太重，但学校称是根据有关规定处理的，不存在差异化对待。
那么，吴同学到底干了哪些违纪的事情呢？
家长说，上阅读课的时候，孩子抬了一下头也算1次，说一句话也算违纪，宿舍铃响时不在床铺上也算违纪一次。该校葛主任对其他基本无异议，解释称“抬头是因为我们要求学生在自习课上复习作业，要求他们不抬头，但没有作为违纪处理。”
按照葛主任的说法，虽然抬头的动作没有做违纪处理，但确实是有相关要求的。
学生时代的我，没能“幸运”地出生在衡水，但是用的都是衡水学校的辅导资料，也有幸看过衡水中学的纪录片。虽然这次涉事学校不能算是“衡水中学”，但是近朱者赤，想必也是耳濡目染了。
我对衡水中学印象很深的一个细节是，他们上自习课或午休的时候，虽然教室里没有老师监督，但是讲台上方有一个监控摄像头，一旦有交头接耳、睡觉的学生被发现，立即会被教室里的喇叭点名批评。也许并不是所有“违规动作”都会被发现，但“永远有摄像头在看着你”的氛围，让人不寒而栗。
这一场景让我震惊和恐惧了很多年，不知道现在是不是有些学校可以用上智能摄像头了，就像监控小区里的高空坠物一样，一旦有风吹草动，哪怕是一根烟头飘落下来，也能立即识别是否违规，然后响应报警。想想这样的场景吧，它真的是段子、是玩笑吗？难怪有人说，喜剧的内核都是悲剧。
抬头都不可以，这究竟是教育还是“奴役”？
稍微是个正常人、有点基本身体常识的人都知道，头低久了脖子会酸痛，适当抬抬头，活动活动，可以减轻疲劳。这甚至都不算是健康小妙招，原本就是身体的正常反应，就连没有任何医学知识的动物也会伸伸懒腰。
所以，不允许抬头的规定，难道不是反人性乃至反生命本能的吗？
暂且不去质疑，是什么让我们的孩子不敢有任何的异议，去被迫接受这样匪夷所思、摧残身心的规定；又是什么让教育者想出了这么细致到令人发指、不可理喻的规定？
如果说学生被驯化了，变得尽可能地听话，变得能够忍耐一切合理的、不合理的规定；这些手握校规校纪制定权的教育者，又是被什么力量给驯化了？仅仅是升学的压力、教学的政绩？
我想，一定还有超出这些表面的功利性的力量。就像在这次案例中，班主任说，“我也不太清楚校长的决定，反正他这么说了，我就这么做。”这样的班主任，是不是已经就是一个只会执行规定的机器呢？
其实，类似的现象不只是出现在校园里，比如把职场里的一些规定拎出来审视，也会有同样的荒诞感：给厕所安装计时器、业绩差的互扇耳光、一边喊口号一边跪地爬行、凌晨领导发微信消息必须及时回……我们身边大量的真实案例会给我们一种不真实感。
都2024年了，早点把这些反人性反文明的奇葩规定，扫进历史的垃圾堆吧。
