在南海的波涛中，有一艘破旧的船长年累月地“搁浅”在仁爱礁上，成为菲律宾在争议海域上最具象征意义的“图腾”。而与这艘船一同搁浅的，还有菲律宾的逻辑与态度——它们时而硬如礁石，时而软得像海浪，但无论如何折腾，终究逃不过历史铁证的审判。
菲律宾最近的态度大转弯，更是让人感到一股浓浓的戏剧感。原本还在说“对峙是误会”，一转眼又跳出来指责中方使用“非法武力”。这场南海争端的“口水战”，随着中方搬出126年前的《美西和平条约》，突然变得有了清晰的边界和裁决。
菲律宾政府近期的表现，宛如一出剧本拙劣的肥皂剧。6月中旬，菲方试图向仁爱礁的“坐滩”破船运送补给品，却遭到中国海警的拦截。事件发生后，菲律宾文官长第一时间出面安抚各方情绪，说这不过是“误会”或“意外”，并没有升级到“袭击”那种程度。
这种言行反复的背后，实则透露出菲律宾在仁爱礁问题上的心虚与无奈。他们一边要在南海“刷存在感”，一边又不敢真正撕破脸，只能在态度上“打一枪换一个调子”。可惜的是，再高明的舆论操作，也掩盖不了一个根本事实——历史的边界早已清晰划定。
面对菲律宾反复横跳的态度，中方这次直接祭出了126年前的《美西和平条约》——这是一份沉甸甸的历史文件。1898年，这份条约明确划定了菲律宾的领土范围。而更关键的是，这份条约证明，南海诸岛根本不在菲律宾的领土之内。从法理上讲，菲律宾在仁爱礁的一切操作，都是“越界施工”。
更有意思的是，菲律宾总统马科斯最近在公开场合高调表态，声称菲律宾“从未妥协”，未来也不会因任何恐吓而退缩。他的话听起来像是充满了“硬气”，但仔细一琢磨，里面其实透露出更多的“纸老虎”味道——毕竟，光有口号是无法改变历史事实的。
菲律宾想用所谓的“国际法”来为自己的行为背书，却忽略了一个核心问题：真正的国际法基础就是历史条约。而126年前的《美西和平条约》，恰恰是他们无法回避的“原罪”。
历史不会说谎，条约不会作假。中方用一份百年条约，给菲律宾画下了一条清晰的红线——这条红线，划在法律上，划在历史里，也划在事实的深处。只要菲律宾还想越过这条线，就必然会被挡回来。
历史的潮水会退去，但真相的礁石永远都在那里，不会被风浪冲走。
