【复盘】2024年12月10日股市盘口分析。

财富   财经   2024-12-10 16:47   北京  
不做个股诊断,更不推荐个股,也不接受各类商务合作,不建群,不加私人微信,不回答问题,复盘内容不作为交易依据,盈亏请自负。
微信公众号:谈股论金
荔枝微课:利番学堂

我就说两点:

1、昨天写复盘的时候,并不知道盘后境外市场的表现,所以对今天是否高开并没有预判,观点上来讲,我坚持之前的想法,就是重新开启新趋势后,第一波攻击可能结束了。这是短期对于定性方面的一个结论。

2、在这个定性基础上,我考虑两种情况,第一种情况:今天早盘高点才是第一波攻击高点,虽然没有任何顶部结构,但浪型结构上拼凑得出一个完整五浪结构,下午我用港股的恒生指数也拼凑了一下,大同小异的结果。时间上来看,没有30分钟周期顶部结构做辅助判断的话,单凭今天高点向下的调整速度看,整个调整时间可能比昨天对标30分钟周期顶部结构略长1-2个交易日,理由是今天高点直接放大了三个多点的空间出来,这部分空间的消化,需要延长时间。

第二种情况概率偏小:浪型结构方面继续维持昨天判断,今天高开属于变形后的调整中反弹,自今天高点向下数5个子浪,完成整个调整过程。之前30分钟顶背离高点对应指数高点出现在昨天,调整时间上看到今天收盘是整两个交易日,那么速度快的话,明天应该在中午附近结束调整,盘面会有比较明显的正反馈。

然后我展开说一个问题,可能这个问题现在讨论有点早,但提前讲一下可以帮助大家规划一下后面的交易策略:

看上图,你觉得1和2,哪一个才是第一浪的起点?我只谈看法,请你自己酌。
如果1是起点,也就是今年2月18号是反转起点,那么有人担心2月到3月是第一浪,第二浪调整了半年多,自10.8以来调整是第四浪调整,后面再走是第五浪。我觉得这种可能性不大,理由是第四浪和第二浪对称性太差,相反,如果说2月18号低点是第一浪起点,从对称性看,10.8以来的调整,则更像三浪2调整,也就是说,9.18-10.8以来的强力拉升是三浪1,然后调整是三浪2,后面再起来是三浪3,这样一来对称性才比较好。
如果2是起点,则今年2月18号以来的反弹是第四浪反弹,之后走了半年多的第五浪,一直到9月18号,且没有出新低,不过我记得当时我观察了很多个股和行业板指,这些中相当一部分是出了新低的,所以我觉得2为一浪起点更合理一些。按照这样的设定,今年9月18日以来起第一浪,10.8之后走二浪调整,接下来是第三浪。
综合上述两个“如果”,你会发现有个共同点,就是不管哪种可能,从9.18低点以来都要向上完成五个子浪才能把结构凑足,依据这个判断,多往前规划一步自己的交易,还是有必要的。






















































































































































































谈股论金
喜欢研究价格,喜欢钻研交易,闲暇无事复复盘,和大家分享一些交易中好玩的事情和自己的心得体会。
 最新文章