大家都知道，郭沫若先生是现代文学里的一位大咖，和鲁迅先生一样有名，写了很多书，影响力特别大。不过，除了文学上的造诣，郭沫若在书法上也是个了不起的人物，算是现代书法史上的一个重量级选手。虽然有个姓康的书法大家曾经笑话过他，但这并不影响郭沫若书法上的成就。
郭沫若自小就展现出对书法的非凡天赋，他的一生都在不断地书写和练习书法，最终取得了卓越的成就。起初，他以颜真卿的字体为学习对象，从中汲取了丰富的艺术养分。随后，他专注于草书的钻研，并始终坚持遵循传统书法的规范。同时，他善于吸收他人之长，将古人的书法精髓与现代审美观念相融合，创作出了许多既充满力度又显得自然流畅的草书佳作。
郭沫若的草书，有他自己的独门秘籍，那就是“回锋转向、逆入平出”。他写的线条看起来又厚又有力量，运笔的时候大胆又自如。再看看他的字的结构和笔法的运用，也是既灵动又有格调，有时候显得沉稳，有时候又很有冲劲儿，总之就是很有气势，看着特别舒服。最近，网上还曝光了一些郭沫若的手稿，一下子就吸引了很多人的注意，大家纷纷议论。从这些手稿来看，郭沫若写的几乎都是草书，字迹熟练，笔墨功夫也很到家，看着就很有力量感，很有味道。你仔细观察就能发现，郭沫若写这些手稿的时候，特别注重节奏感，笔墨流畅，让线条在纸上显得很有层次，很有韵律。所以有评论说，从这些手稿就能看出，郭沫若的书法水平确实很高。不过呢，也有一些网友不太买账，他们觉得这些手稿在结构、笔画、运笔这些方面，都没达到草书的高水平，也看不出啥特别的，更没啥功底，觉得这些字挺一般的，最多就是“老干部体”。这么说郭沫若，其实有点不太合适，也不太厚道。有些人认为，在毛笔书写盛行的年代，书法高手比比皆是，郭沫若的字并不出众，没什么特别之处。确实，审美这东西因人而异，有人欣赏郭沫若的书法，有人不以为然，这都可以理解。但我就是想不通，为何有人要把郭沫若的手稿贬低为“老干部体”呢？这个所谓的“老干部体”究竟是个什么概念？说实在的，我个人认为“老干部体”这个称呼，其实就是一些人对某类书法风格的戏谑说法。但郭沫若的书法并不是那种单调、缺乏个性的“老干部体”。他的书法有其独到之处，有他个人的风格，这是他多年勤奋学习和刻苦练习的结果，也是他对书法艺术独到见解和表达的体现。咱们不能因为不喜欢或者不理解，就随便贬低别人的努力和成就。郭沫若的书法，那可是经过时间和历史的检验的，是得到很多人认可的。咱们应该尊重每个人的努力和付出，尊重每个人的艺术风格和表达方式。所以说啊，咱们在看郭沫若的手稿的时候，不妨多一份欣赏和理解，少一份偏见和刻薄。毕竟，每个人的艺术风格和表达方式都是独一无二的，都值得咱们去尊重和珍惜。总的来说，郭沫若的书法手稿，那是他艺术生涯的一个重要组成部分，也是咱们了解和欣赏他书法艺术的一个重要窗口。咱们应该用心去体会他的笔墨之间的韵味和力量，去感受他对书法艺术的热爱和追求。
