麦莉·赛勒斯（Miley Cyrus）的2023年热门单曲《Flowers》一经发布便广受关注，更是在2024年2月的格莱美奖上斩获年度唱片奖和最佳流行独唱表演奖，可谓风光无限。就在这荣誉加身之际，它却陷入了一场抄袭风波之中。
据外媒11月26日消息透露，此前在9月时，有一家名为Tempo Music Investments的公司对麦莉·赛勒斯提出了版权侵权指控。
该公司声称，麦莉·赛勒斯在创作她的这首大热单曲《Flowers》时，抄袭了布鲁诺·马尔斯（Bruno Mars）2012年的歌曲《When I Was Your Man》。
按照Tempo Music Investments的说法，两首歌曲存在诸多音乐上的相似之处。比如在和声、副歌、旋律以及和弦进行等方面，仿佛有着千丝万缕的联系。
他们认为，麦莉·赛勒斯是“故意”从布鲁诺·马尔斯这位有着《Talking to Moon》等经典作品的歌手的歌曲中获取了灵感，进而创作出了《Flowers》，这种行为已然侵犯了他们所拥有的相关版权。
可是，事情真的如此吗？
麦莉·赛勒斯一方可不这么认为。就在上周三，《人物》杂志获取到了相关的法庭文件，从这些文件中可以清晰地看到麦莉·赛勒斯的律师团队对此指控的强硬回应。
麦莉·赛勒斯的律师团队首先指出，Tempo Music Investments其实仅仅通过《When I Was Your Man》这首歌的联合作曲家之一菲利普·劳伦斯（Philip Lawrence）拥有该歌曲的部分版权。
因为他们持有菲利普·劳伦斯的作品目录，所以才声称对这首歌有一定的版权所属。
这首歌的其他联合作曲家，像是阿里·莱文（Ari Levine）和安德鲁·怀亚特（Andrew Wyatt），却和Tempo Music Investments这家公司并没有任何隶属关系。麦莉·赛勒斯的律师据理力争，强调在版权法的规定中，“只有拥有独家版权的所有者才能够针对版权侵权行为提起诉讼”。
麦莉·赛勒斯的律师还进一步补充说明：“仅仅作为其中一位联合作曲家的受让人，是并不具备独家版权的，所以也就没有资格针对侵权行为提起诉讼。”
基于这样的理由，麦莉·赛勒斯的法律团队果断地向法庭请求驳回这起诉讼，他们坚信自己在这场风波中是占据法理优势的。
在这起诉讼中，布鲁诺·马尔斯本人，这位如今39岁的知名歌手，并没有被列为原告。
或许这场所谓的抄袭风波，更多的是Tempo Music Investments基于自身所认为的版权所属而单方面发起的行动，并非是布鲁诺·马尔斯本人的意愿。
说起麦莉·赛勒斯的这首《Flowers》，它的诞生其实也有着背后的故事。麦莉·赛勒斯曾与前夫利亚姆·海姆斯沃斯（Liam Hemsworth）有过一段婚姻，二人于2018年至2020年期间结为夫妻。而据说，麦莉·赛勒斯创作这首歌曲正是关于她和利亚姆·海姆斯沃斯那段失败的婚姻经历。
在歌曲的歌词中，我们也能窥探到一些端倪。她唱道：“We were good / We were gold / Kind of dream that can’t be sold / We were right / ‘Til we weren’t / Built a home and watched it burn”，这里就隐晦地提到了她曾经拥有的数百万美元的马里布庄园。
那座庄园在2018年的一场大火中不幸被焚毁，就如同他们的婚姻一样，曾经美好，最终却走向了破灭。
麦莉·赛勒斯是在2023年1月12日发布了这首《Flowers》，而这个时间点也颇为微妙，刚好是在利亚姆·海姆斯沃斯33岁生日的前几个小时。
这首歌曲以其动人的旋律和饱含情感的歌词，迅速在各大音乐平台走红，收获了无数听众的喜爱，也成为了麦莉·赛勒斯音乐生涯中的又一经典之作。
如今面对这突如其来的抄袭指控，麦莉·赛勒斯一方的回应可以说是有理有据。但这场风波究竟会如何发展，法庭最终又会做出怎样的裁决，目前还都是未知数。
