今天说一个敏感的话题,美女干部。
美女干部之所以成为问题,是因为这些年来美女干部越来越多。
也许你会说,美女干部越来越多有啥不好?为何你说还能成为问题?
你别急,且听我慢慢道来。
这些年,随着理论上对美女称谓的泛化,不知你发现没有,上镜头的美女干部越来越多。一个个水灵灵、支楞楞,机关大院如“鲜花盛开的村庄”。
这次淄博烧烤热,各地选拔文旅部门美女局长上阵,把一个好端端的经济恢复,弄成了一个各地美女局长颜值大比拼。
有人会说,美女多了,至少可以说明几个问题,一是人们生活水平提高了,人的长相越来越漂亮了。二是相关部门审美观念增强了,选材任贤开始注重人的外貌。
这怎能成为问题?
我告诉你,不仅是问题,而且是非常重要的问题。
前几天有关部门连续公布了十多名美女干部被绳之以法的案例视频,不信你找来看看,那些窈窕女子,个个像贾府的“十二金钗”,个顶个的漂亮。(部分截屏如下)
这让我忽然想起,是不是我们现在选干部开始注重外貌外在形象了?特别是女性干部。
已经很久了,我发现一个规律,但凡文化干部、宣传干部,女性干部占的比例不小。特别是有几分姿色的女干部,更是占高比例,而在一些基层市县,文化宣传部门几乎多为女部长、女局长。且多为美女。
当一种情况成为普遍现象时,自然会让人们产生一些疑虑。那就是美女干部为什么会越来越多?
为什么越来越多?原因没有别的,首先是观念思想之变。不是人们的审美发生了重大提升,而是对颜值的看法已经越来越“物化”了。这跟市场、跟资本关系极大。
当一个人的形象也进入价值价格判断时,以貌取人便成为一种常态。我从来不否认有关部门在选拔干部时,当干部德才处于同等位置时,那些长相或英俊挺拔、或姿色一流的美女俊男会占尽风头。
但是,在选贤任能时,如果出于审美偏好,把人的相貌放在第一位,而把德才表现等标准放在从属位置,那就不对了。
对此,我们不能不产生一种担心:这样选出来的干部是否真正对党和人民有着足够的忠诚。比如前边说到的那些被绳之以法的美女干部,我敢说,她们对党和人民缺乏的就是忠诚。她们的忠诚是权是钱是他们的儿女,以权谋私、以色换权,所以她们表现得无比贪婪。
有个规律,每一个美女干部倒下,必然有几个或一批男人同时中枪。如此“奇观”,成为反腐败斗争中一个带有规律性的现象。
自从实行市场经济以来,随着文化的多元化,很多干部在贪图享乐、追求骄奢淫逸的腐朽生活上,已经渐渐远离了共产党人的底线,而且越滑越远。过去都是男人犯这些错误,现在女人也难耐寂寞。其中一个重要表现,便是对“色”这个道德底线的无限放纵。
不信你看那些被抓获的贪官污吏,哪一个没有一本贪色的明细账。而那些被抓获的女贪官,随着缴获的白花花的银子,哪一个没有以色换权换财的下流故事。很多人说,她们的判决,没有关于那些问题的细节,如果公布了,绝对超过三级片。这一点,我绝对相信。
我从来不反对那些“德才貌”俱佳的女干部被提拔到关键岗位上,她们不仅因为全心全意为人民的精神深受群众喜爱,而且成为我们干部队伍素质高的标志,这的的确确是在给我们的国家和政府长脸呢。
但是我们也确实不能因此而否认,有些女干部水平实在不敢恭维,而在干部选拔时很可能就因为一个好脸蛋好相貌而占了大便宜,得了高分,从而脱颖而出。因为时代不同了,我们某些管提拔干部的干部,在选人用人时看相貌的情况多了!
因为注重以貌取人,当把相貌看得高过其它标准时,美女干部岂不自然多了起来吗?!
注重相貌,查查历史,不是没有,北宋就是这样。在提拔朝廷官员时,除了德、才之外,特别提出外貌问题,德才貌三条,外加一个必须会写一手流利的馆阁体书法。那时称外貌为“容”,容颜不够,休想入朝为官。
所以,北宋的官员,便出现一种情况,但凡那些大奸臣、大贪官,比如高俅、秦桧、蔡京、童贯等一代顶级奸相,包括历史上被官府和百姓公认的坏蛋级别的高官朱勔、蔡攸、梁师成、李彦、李邦彦等等,一个个都是坏透了的家伙,他们在谋害忠良、坑害百姓、出卖国家方面,都是一等一的坏人。但是,历史也都同时记载分明,这些一大批被称为坏蛋的家伙,一个个长得英俊挺拔,威武英豪,相貌堂堂,五官端正,按照今天电影导演的选人标准,那都是标准的正面人物角色。但是实际人呢?却是坏事做尽、内心阴损的超级蛀虫。所以从北宋以后,以貌取人,成为一种惨痛的历史教训。
今天我们选拔女干部注重相貌,与北宋那些要求固然有本质不同,但标准出现偏差,这个做法是同样错误的。
不可否认,这些年因为市场,因为资本,因为思想观念变化,导致美女干部有点成为选人用人的“绩优股”“潜力股”,你承认也好,不承认也罢,都是大家看得见经历过的事实。不用多说,大家都懂。反正我见过不少宣传干部,美女份额越来越高。说句不中听的话,其能力平平,话都说不好,却在那儿分管意识形态。在这支队伍里,相貌精致的干部,特别是女干部,真是太多了。大胆地建议一句,管提拔干部的干部一定要三思了。你们手中掌握的权力不小、责任更大!你们的工作不论多么神秘,毕竟都是党的工作!我有责任将这只可意会不便言传的发现传递给你们,广大群众对这个问题有不少意见哩,广大共产党员也是觉得很担心哩!
眼下,有些人或许说我这样的观念不赶趟、太过时,但是我也反驳一句,社会再怎么接轨,也不能接到纽约华盛顿那边去;文化再发展,也不能放弃我们坚守了几千年的道德标准。当西风东渐,接轨风呈一时之盛时,我们毫不夸张地说,连女人的“颜值”都已经被“物化”和赋予商品属性了。这一步一走出,或者颜色相貌被打上价值和价格的时候,有些女性凭一个脸蛋就可以吃香的喝辣的了,一批寄生虫便也就应运而生了。
实话实说,这种对女性的物化,包含的也是对女性的极大不尊重,很不尊重!
我的这种观点,我曾经在一些大的会议上公开表达,结果有些女干部说我太冤枉她们了。你猜她们为何这么说?她们说,那些管钱管物有实权的位置都给别人了,我们捞不着,没办法了,只有管管文化、管管宣传了。唱个戏弄个节目之类的,如此一来,她们还觉得亏得不行。
听这话,我更觉得惊讶,这就从根本上大大曲解了这些岗位。文化、宣传是干什么的?是为人塑造灵魂的,是管理人们灵魂的。结果她们却以钱和物的实权多寡来衡量这个位置,我禁不住对某些干部的内心世界多么糟糕而更加忧虑和羞愧。这可怎么办呢?哎呀呀!
想一想,上个世纪五六十年代完全不是这样,德才智体能,永远都是把德才放在首位。特别是分管意识形态领导工作的干部,毛主席看得特别重要,选什么人呢?选大哲学家、大理论家、大思想家担任其职。管你什么颜值不颜值的,立场站在党和人民一边,站在马克思主义一边,是最为根本的东西。他老人家坚决反对以貌取人。
那时候根本也就没有什么美女局长这个概念。管宣传,不仅要求学富五车、德才兼备,而且道德文章世人尊崇。以才服人者恒久,以貌取人者短如昙花。我们可不能把毛主席留给我们的好作风、好经验忘却了。
我们管干部的部门,你可别嫌我这话难听,现在干部队伍,特别是对女干部,以貌取人似乎已经非常普遍了。写到这儿,忽然想到一首儿歌唱的:我们的“机关”像花园,花园的花儿多灿烂。但是,机关毕竟是机关啊,是要干活的,是要替党委当参谋的,是要考虑大事的,运筹帷幄之中,决胜千里之外,光图养眼那可不行,光看花儿“多么灿烂”更不行。“花瓶”是拿来点缀家室偶尔供人观赏的,不是随便可以拿来当“干部”用的。
话说回来,如果你选的美女干部要么成了“糖衣炮弹”,要么成了贪婪无比的寄生虫,那可就更加危险了,那是在贻误党和国家大事!
我这样一种担心,是一个老共产党员对家国大事的耿耿丹心,是一个跟着我们党干了一辈子革命的老战士对我们未来的担心。但愿不会被谁戴上什么只看阴暗面之类的帽子。如果那样,问题还在,还说不得,那对事业就非常非常不利了。
(注:本文来源:昆仑策研究院,本文作者陈先义,系中国作家协会会员、著名文艺评论家、昆仑策研究院高级研究员,曾任《解放军报》文艺部副主任、主任编辑,其作品曾获全军文学创作一等奖。)