对付疯狂的LAG,我们应该以毒攻毒

体娱   2024-11-08 19:29   天津  

对抗“疯子”玩家时,玩家们常犯的一个重大错误是对他们过于谨慎。

他们可能会说:“我没有对他诈唬,因为他什么都在加注。”

这些玩家往往在手持强牌时选择过牌/跟注,既为了引诱对方诈唬,也因为担心这些疯子可能在翻牌圈拿到了一些隐蔽的强牌。

然而,事实是,一个松凶型(LAG)玩家的手牌范围中包含了太多的弱牌,因此你应该对他们发起攻击。

我们应该用我们最强的手牌对他们下注,同时也应该诈唬他们,因为我们手中有很多强牌。

积极对抗宽范围

以下是一个例子:有效姐夫恩平为40bb,UTG对抗按钮位,单次加注的底池。翻牌圈是不同花色的9-4-2。

在左侧是UTG在GTO世界中的首个行动,右侧是如果按钮位更频繁地进行3-bet(他们应该3-bet约6%的时间,我们让他们加注35%的时间)时他们应该采取的行动。

首先要注意的是,我们对疯子下注的频率更高,而不是更低。我们下注46%的时间,而不是38%。

我们的手牌范围更加偏向于价值牌,我们很少将诈唬牌与价值牌混合。我们希望疯子展示他们的疯狂倾向并加注我们,我们不采取谨慎的策略去看牌以引诱诈唬。

我们的诈唬频率有所下降,但我们仍然会诈唬。这是因为疯子的范围要弱得多,他们需要完全疯狂才会一直对我们进行3-bet。

诈唬的手牌整体上更强,它们更可能是那些如果我们被加注,有可能转变成好牌的手牌。实际上,看看当我们被加注时会发生什么:

我们从不弃牌,我们大部分情况下会用我们所有的诈唬和非常薄的价值牌进行4-bet全下。

我们应该更多地对疯子进行诈唬,因为他们的范围太宽了。我们还应该更多地进行价值下注,希望他们上钩并对我们进行3-bet。

我们都记得有一次我们对疯子进行了4-bet,他们用一手烂牌跟注,然后他们击中了牌,但大多数时候我们是胜利的一方,因为他们用什么都没有的牌投入了太多的记分牌。


文章来源:一起poker

往期回顾


监控RTA分析作弊:WSOP线上回应RTA担忧:维护游戏诚信是“关键问题”
Danielle Andersen在一手牌里击中两个同花顺
他花了20年,514个奖励圈,终于等到自己的金手链
设置止损点,才能在盈利时保住利润


长 | 按 | 二 | 维 | 码 | 关 | 注 | 扑 | 克 | 人

点一下“在看”,天天上风期

扑克人
德州扑克学习交流、资料分享、培训教学,扑克人的家园。
 最新文章