结婚人数创1980来最低,历史教训警示不能回避!

民生   2024-11-04 17:04   浙江  
11月1日,民政部网站发布数据,今年前三季度全国结婚登记474.7万对,比去年减少94.3万对。

这个数据包括了初婚、再婚、复婚,但还是创造了40年来的最低值。

不仅总数在恶化,细分到单个季度,每个季度的结婚登记数都是同比新低,三季度更是迄今所有季度中最低的。

从数据能看出来,2023年有个小的高峰,主要是因为疫情期间堆积的结婚需求,集中在2023年释放。

2023年稍微坚挺了一下子,2024年原形毕露。

去年有不少媒体和喇叭开香槟,声称2023年结婚回暖所以2024年出生人口会反弹。

目前来看这种反弹必然是不可持续的。

2024年进一步走低的结婚人数,如果不作干预,很有可能导致2025年出生人口同样创下新低,距离800万整数关非常接近。

而现在,这种下滑无法再甩锅给疫情,对社会整体心态的影响将是非常深远的。

结婚人数降低,直接后果就是新生人口降低,这是工业化和城镇化的必然结果。

但严重的问题是,中国的新生人口下降,速度太快了点。

以新生人口减半指标去衡量,日本是41年,意大利47年、波兰37年,韩国20年。

而中国新生人口减半,只用了7年。2016年还有1883万新生儿,到2023年就减半到902万。
伴随新生人口的下降,则必定是老龄化比例的上升,人口问题会对固有的经济增长造成更大的压力。

人口问题压力如山大,各地也在想方设法,举几个例子。

比如绵阳某民政局,在七夕节对新人登记结婚进行直播。

本意是想通过直播这种新颖的方式促进年轻人结婚率,结果没想到翻车了。

从上午10点直播开始,到15点45分直播结束,700万网友在线围观,然而只有12对新人领证。

在直播间一片欢乐的笑声中,直播间只好切换到城市风光景色。
10月17日,某人口研究中心发布消息称,新一轮人口家庭发展状况调查启动,将全面分析不想生、不敢生原因。

这让我想到,记者在高铁上采访乘客,请问你今年买到了回家的车票吗?

也让我想到,专家带30人花半年时间,研究出“五一调休5天”放假方案。

问题就摆在明面上,还用得着费时费力的调查?这笔预算省下来不好吗?

实在没事干了,去研究下张纪中73岁为什么要生4胎也行啊。

然后是前两天,某市出台政策,鼓励适龄青年结婚,初次登记时女方年龄在35岁以下,给予1500元的奖励。

怎么说呢,1500元还不够谈恋爱时吃顿大餐开个高档酒店,我不知道有多少人会为了这点钱去结婚登记。

你问我支不支持,我肯定是支持啊。劳斯莱斯五元优惠券,钱虽然不多,但聊胜于无。
说了那么多,我其实对人口问题是非常忧虑的。

人口问题是那种温水煮青蛙类的社会问题,短期内经济体系不会有明显反馈,得是那种若干年后“暮然回首”,才会看到它几乎无孔不入的影响。

在历史上,不愿意生孩子的现象也曾发生过。比如宋代的“不举子”,即生了孩子不养育,溺死或扔掉。苏东坡《东坡志林》中记载:“在贫者生子多不举,初生便于水盆中浸杀之”。

主要原因是,宋朝土地兼并严重,贫富差距扩大,沉重的赋税让老百姓苦不堪言。
各种苛捐杂税名目繁多,其中人头税成为了压垮农民的最后一根稻草,因为农民本身就已经无地可耕,如果再生下孩子,一来要交税,可税交不起,二来也没钱养。所以陷入绝境的农民只好将多生的孩子残忍地溺死或抛弃。
宋朝周边虎狼环伺,为了宣传生孩子,也想了很多奇招,比如安排宫廷画师画婴戏图。

婴儿造型、神态以及设色与背景的处理都恰到好处,怎么样,是不是看了很想生孩子?

然并卵,追求美好愿望不能建立在虚无缥缈的物质基础上。终南北宋两朝,“不举子”的问题也没有解决。

以史为鉴,对于人口这个问题,绝对不能拖延或者回避现实了。
现在的一些所谓刺激办法,不过是试图给撞上冰山的泰坦尼克号贴上一个创可贴。

想“求”着大家消费,结果是发优惠券让大家去抢,然后靠调休凑个长休假;
喇叭喊得震天响,却没多少实际的福利落地。

在我们老家,猪如果不下崽了,养猪的都会去看看是猪圈不够大,还是卫生条件差,或者猪压力大吃的不好,而不是整天给猪画饼。
-END-

井眼看天下
观一叶而知深秋,窥一隅而知全局
 最新文章